(瑞典人在疫情期間不大重視口罩)
瑞典群體免疫的成功並不能表明其它國家也能採取這種方式進行防疫。
當然，大家也不應該無端指責瑞典實行群體免疫政策就一定不對。當初瑞典推行群體免疫的消息傳出後，許多網友對其冷嘲熱諷，認為這是自取死路。然而事實證明，群體免疫的確適合瑞典國情，值得許多中小國家實踐。
瑞典之所以敢實施“群體免疫”政策也是有底氣的。
首先，瑞典是個地廣人稀的國家。瑞典國土面積44.9964萬平方公里，但全境只有1000多萬人口。地廣人稀意味著病毒傳播速度不會那麼快，醫療系統面臨的壓力也能得到緩解。反之，像擁有6600多萬人口的英法，擁有8000萬人口的德國和擁有4600萬人口的西班牙面臨的醫療壓力就要大得多。多一個人多一份風險，瑞典人少，有這個條件實施群體免疫政策。
其次，瑞典的醫療資源足夠豐富，老百姓生活水平較高，比較富裕。他們有足夠的資金抗疫，也有經驗豐富的專業醫療機構和從業人員保駕護航 。要知道，瑞典奉行的是“醫療健康落實到每一個人”這種政策。
在防疫期間，瑞典人民不用強制戴口罩，也不用停工停學，一切照舊。
不過，瑞典人群體免疫能成功，其它國家未必可以照搬。要想學瑞典這麼幹，必須是小國寡民，有錢燒的起，醫療水平足夠先進才行。全世界能像瑞典這樣玩的國家也就只有北歐五國，卡塔爾，盧森堡這些高度發達的國家。
分享到:
閱讀更多 朱興子 的文章
