本人認為，如果沒有李自成張獻忠等農民軍消耗明朝國力，清軍只不過會推遲若干年入關，清軍會一塊塊蠶食明朝在關外的地盤擴充實力，等實力足夠強大時，會找準時機給以明朝致命一擊拿下北京，隨後南方的明朝勢力陷入分裂被清軍各個擊破。
很多人的印象中，明朝被李自成滅了後，吳三桂不願投靠李自成而倒向了清軍，被清軍收了漁翁之利，認為清軍是憑藉極好的運氣才統一全國。實際上仔細分析下，清軍能以不足20萬人的兵力入主中原統一全國，征服了數千萬人口的漢地，也有一定的必然性。
明清雙方對比，明朝總實力強但比較分散，很多地方勢力未必願意給中央出力。清國總實力不如明朝但實力比較集中。其實當年根本就沒有國家意識民族大義之類的，很多人完全是看重利益。軍隊官兵大多是窮人出身，從軍大多以吃飯掙錢為目的。
明軍去東北打仗，條件艱苦，打贏了還得不到多大好處，作戰積極性不高，而調轉槍口後，面對富庶的南方，打贏了之後將一夜暴富升官發財，明軍戰鬥力因此倍增，衝鋒陷陣比滿洲人還要積極，這裡面以吳三桂和孔有德等人為代表。
科學技術和思想制度方面，明朝相比清國並無優勢，當時的科技，北方遊牧民族容易模仿掌握，思想制度方面，雙方也大致相當。東方農耕民族政權，擴張到極限後往往就難以進一步對外擴張了，徵稅籌糧籌銀很困難，政府缺錢了基本就靠加稅抄家。
和明朝同時代的英法等國，他們會發行債券籌措軍費，相當於全民支援戰爭，而且積極性很高。如果明朝也有這樣先進的思想制度，那樣的話甭說是滿清了，滿清、蒙古、朝鮮、沙俄和日本綁在一起也能被明朝輕鬆拿下
分享到:
閱讀更多 萌寵見聞 的文章
