近日，有一个叫金刻羽的女人又“火”了，她之所以“火”与前段时间的许可馨、梁艳之流如出一辙。针对美国当前严重疫情，她要求“中国应该主动地无条件援助美国，帮助美国渡过难关”。此话一出就引起网友热议，遭到众多网友的批评和指责。
金刻羽是何许人也？
说起金刻羽，可是一个“不简单”的女人。现任亚洲基础设施投资银行行长金立群之女， 哈佛大学经济学博士，现任职于伦敦政治经济学院终身副教授。2014年入选达沃斯“全球青年领袖”，并担任瑞士历峰集团董事。
我们再往前看看她的简历：
中学就读于北京市人大附中。
14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。
2004年获得哈佛大学经济学学士。
2009年获得哈佛大学经济学博士。
2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。
看了简历，是不是觉得这人十分“牛”，应该算一个精英阶层了。
精英阶层的金刻羽，为何说出的话语却不着调
就是这么一个精英阶层的人，她说出的“中国应该主动地无条件援助美国，帮助美国渡过难关”的话语为何如此不着调，遭到网民吐槽呢？究其原因，就在于她的措辞至少有三处表述错误，这严重伤害了一名中国人的心且还不自知。
1、不应该使用“应该”。从法律层面讲，“应该”的等价意义就是“必须”。“应该帮助美国”等价于必须帮助美国。哪条国际法规定，中国必须帮助美国。帮你那是情谊，是展现的一个大国的担当，体现的是两国的友情，不帮那也是情理之中事，因为我们没有必须帮助美国的义务。
2、不应该使用“无条件”。从语言学角度讲，“无条件”，往往带有强制的意味，是一种不对等的战胜者对战败者，强者对弱者提出的要求。比如“无条件服从”，“无条件接受”等。中国和美国都是一个主权国家，在国际上都是平等的。这个时候，你却要求中国“无条件”帮助美国，请问，是谁给你的这个权力，在这里对中国颐指气使，居高临下？
3、不应该使用“主动”。“主动”，意思是没有外力作用而自愿去做某事。美国没有发出我们帮助的邀请，为什么我们要“主动”，这一方面没有国际法依据，另一方面也会落下“干涉别国内政”口实。君不见，前几天中国指责美国干涉中国内政，就被美国议员指责是干涉美国内政。如果中国真的“主动”去帮助美国，不知道又会被扣上什么“帽子”。
美国到底值不值得我们帮呢？
如果站在一个担当大国的角度，站在病毒是全球共同敌人的角度，我们当然可以帮助。其实，中国在做好国内防疫的同时，也尽自己的最大努力去帮助别的国家，当意大利、塞尔维亚、匈牙利等国家疫情严重，求助无门之时，是中国及时驰援，积极援助。据统计，中国在基本上刚刚控制住疫情之后，就向世界160多个国家提供了医疗物资和分享了抗击疫情经验。可以说，中国是全球共同抗疫的典范。
美国当前疫情严重，确诊人数突破110万，如果放在以前，美国提出请求，我们还可以帮。可美国近段时间的所作所为，我们真找不到任何帮助她的理由。
1、从情谊上来讲，中国疫情爆发初期，美国选择的不是积极援助，而是“作壁上观”。其不但没有给我们提供任何帮助，反而是快速地关闭了彼此往来通道。
2、从道义上讲，中国疫情爆发，美国不帮助也就算了，可她还落井下石，要求中国的美国企业撤离中国，污蔑说新冠病毒是“中国病毒”“武汉病毒”，还带头闹着要求中国赔偿损失。总之，在中国疫情期间，美国不仅不帮，还不断地“甩锅”、“抹黑”、“诋毁”中国，对于这样的美国让我们如何去帮助她呢？
3、从国际法上来讲，也没有一条规定，当美国遭受疫情影响，中国必须主动无条件地帮助。
佛家有言，种什么因，结什么果。美国既然种下了冷眼旁观、落井下石、抹黑诋毁他国的因，怎么可能会结出别人热心帮助的果。
对于此事，还是引用外交部的回应结尾“对于美国我们只能加油，让美国继续保持强大！”
对此，你怎么看？
閱讀更多 笑談文史生 的文章
