鄭重/文
對於2019年度虧損近4億元、連續第三年被出具審計保留意見的獐子島(002069.SZ)來說，還有沒有持續經營的能力備受市場關注。
獐子島4月30日發佈的年報顯示，報告期內實現營收27.29億元，同比下降2.47%；實現淨利潤-3.92億元，上年同期盈利3210.92萬元，同比下降1321.41%。
同日發佈的第一季度報告，一季度，獐子島實現營業收入3.98億元，同比下降28.68%；實現淨利潤371.39萬元，同比增長108.61%；扣非淨利潤則為-7136.36萬元，同比下降57.77%。
2019年度審計機構亞太（集團）會計師事務所對獐子島出具了保留意見的審計報告，出具了否定意見的內部控制鑑證報告。這也是該公司連續第三年被出具審計保留意見。
值得注意的是，獐子島趕在此次年度審計前更換了會計師事務所，但其上年財務報表仍被出具了保留意見。
在此之前，獐子島曾與大華會計師事務自2011年起合作了8年，但後者也於2017年、2018年對獐子島的年度財務報表出具了保留意見的審計報告，並對獐子島的持續經營能力表達疑慮。其中，獐子島2017年年度報告已經被證監會認定涉嫌虛假記載。
可查資料顯示，會計師事務所對上市公司財務報表進行審計出具的審計意見中，“保留意見”說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。
亞太（集團）會計師事務所出具的審計報告提到，獐子島截止去年年底累計未分配利潤餘額為-19.33億元，資產負債率達98.01%，流動資產低於流動負債，去年歸母利潤為-3.92億元，公司持續經營存在重大不確定性。
顯然，假若公司財務不存在造假嫌疑的話，收了錢的中介機構不會出具審計保留意見。
沒有哪家中介機構會為一家存在造假嫌疑的公司承擔責任。
2018年2月，獐子島因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查。去年7月，調查結果顯示，獐子島及董事長吳厚剛等人涉嫌財務造假、虛假記載以及未及時披露其他信息等問題。證監會對獐子島董事長吳厚剛採取終身市場禁入措施，對獐子島給予警告並處以60萬元罰款。
不過，被採取終身市場禁入措施的吳厚剛至今還擔任公司董事長，手握獐子島運營大權。
按規定，被證監會採取證券市場禁入措施的人員，應當在收到市場禁入決定後立即停止從事證券業務或者停止履行上市公司、非上市公眾公司董監高職務，並由其所在機構按規定的程序解除其被禁止擔任的職務。
4月30日，吳厚剛發了一封致股東的信，他想表達的意思是，獐子島暫時渡過了危機。
他寫道，目前獐子島暫時渡過了危機，但持續加強對海洋生態的系統性認知和技術性創新，才是規避風險、少走彎路的根本途徑，因此需要吸取經驗，敬畏自然。
他在信中頻頻給股東打氣：當前，無論是海洋牧場的災難還是疫情衝擊，帶來的“危”與“機”並存。是“危”也是“機”，取決於選擇和行動。獐子島要夯實基礎，重新出發，“2019年的困難沒有動搖我們無畏的決心，2020年的挑戰也不能阻擋我們前行的腳步！”
不過，吳厚剛似乎並沒有得到公司股東的認可。
對於上述兩份財報，獐子島董事羅偉新、監事鄒德志均表示，財報提供時間晚，信息量大，無法保證相關經營資料的真實、準確和完整。其中，對於2019年年度報告，羅偉新投票反對，在主要審議與年報相關的第七屆董事會第十四次會議的18項投票中，羅偉新在董事會工作報告、年度報告等5個重要表決中投出反對票，同時在4項決議中投棄權票。
今年1月，獐子島因為出售海域使用權及海底存貨（海參），引得市場一片譁然，不僅股民紛紛聲討獐子島“全然不顧股東利益”，公司第二大股東更是認為“這是精心設計的交易”。
代表公司第二大股東――“北京吉融元通資產管理有限公司-和島一號證券投資基金”的董事羅偉新投出了反對票。
“公司的治理結構有很多不嚴謹、不規範的地方，交易過程中到底有沒有中飽私囊、利益輸送，外界很難獲悉，因此它的售賣決策很可能也是有問題的”，羅偉新表示，“獐子島出售資產到底是公司行為還是個人行為？經營層拿著上市公司開的薪酬，乾的卻是自己說了算的事，董事會、監事會都變成了擺設。”
內憂外患之下，獐子島還會有未來麼？
顯然，對於現在的獐子島來說，吳厚剛保證不了未來。
假若監管層再不出手，或許，等待公司4萬多股東的，將是血本無歸。
【我是鄭重，江湖人稱光頭幫主，一位做了20年財經記者的投資者。寫文章只是因為愛好，所有提示僅供參考，不構成投資建議。炒股有風險，入市需謹慎。】
閱讀更多 鄭重微言 的文章
