在抗擊疫情過程中，西方世界的表現只能用一個“亂”字來形容，其中英國則多了那麼幾分諷刺，首相約翰遜提出群體免疫後中標，差點命喪黃泉，如夢初醒的英國急忙採取居家隔離等措施遏制疫情蔓延。
然而，西方國家都是穿一條褲子，出了問題不是先審視自己，而是對“最先爆發疫情”的中國死纏爛打，美國兜售“中國責任論”後，英國也跟著在後邊搖旗吶喊。至於要如何清算中國，英國近日也給出了一個較為明確的答案。
英國內政大臣詹裡克5月2日在倫敦唐寧街介紹了英國疫情現狀，並就記者有關英國是否可能對中國進行調查並尋求中國賠償的問題進行了回答，詹裡克說，“我們會在某個時間希望仔細分析病毒的來源，並考慮其他國家採取的行動，但不是現在。”
換言之，英國當前的重中之重仍然是抗擊疫情，調查中國責任是後話。事實上，英國的新冠疫情現在遠沒到放鬆警惕的時候。此前該國首席科學顧問瓦倫斯曾說，若在此次新冠疫情中英國的死亡人數不超過2萬 ，就是“不錯的結果”。
而現實情況是：截至5月3日，英國因新冠病毒感染類似死亡已達28205人，早就超過了預定的天花板。更為殘酷的是，英國官方數字僅包括醫院的死亡病例，甚至有研究稱“實際死亡人數是官方數字的2倍”。
另外，英國疫情高峰期持續時間明顯長於意大利、西班牙和法國，極可能成為歐洲疫情最嚴重的國家，其死亡人數目前在歐洲僅次於意大利。因而，保命要緊，抗擊疫情仍舊是英國國內至今最重大的議題。
至於英國為何不現在踐行所謂的對華追責，主要有兩個方面的原因。
首先，英國疫情嚴重，嚴重依賴產自中國的各類防疫物資，其不敢觸及中國的底線，進而招致禁運報復。當然，這是很多西方國家的現階段處理對華關係的原則，即“先抗疫，後問責”，近段時間，多名德國政要接連表示“各國團結抗疫是現階段最重要的國際事務，對華調查待疫情結束後再說”。
其次，所謂“中國責任論”源自美國，包括英國在內的西方國家本質上是來起鬨的，自己的行動很大程度上取決於美國。美國無疑是對華追責呼聲最高的國家，一些個人、組織以及個別州已提出訴訟向中國索賠。對此，英國不可能傻到率先向中國發難，這無異於把自己往火坑裡推。
總之，包括英國在內的歐洲多國，在這個問題上都有各自考慮。所謂的“先抗疫”的說法，本質上是想中美雙方兩不得罪，然後根據事態發展再“看人下菜碟”。
事實上，對華追責是一個不合理、不切實際的偽命題，僅是各國為轉移抗疫無能導致的本國社會怒火而樹立的靶子，根本不指望能夠從中國得到什麼。中國要重視的是，“後新冠時代”國際秩序會發生何種程度的變化，這些眼花繚亂的追責都是障眼法，聽聽就好，沒必要往心裡去。
此前，英國外交大臣拉布就表示，疫情結束後，中英關係不可能像什麼都沒有發生過那樣照舊繼續。言外之意就是中英關係會在現有基礎上調整，其他主要西方國家均有類似表態。這說明對方已經暗示了“待價而沽”的心態趁，未來如何“調整”，全要看中美博弈的最終結果。
考慮這樣的形勢，中國必須利用好這個寶貴的時間窗口，用底線思維去對沖未來的高度不確定性，爭取一個可以接受的結果。否則一旦開了口子，貪婪之輩勢必如餓虎撲羊而來。
閱讀更多 大國前沿 的文章
