草莓的美味，想必大傢伙在生活中都體驗過，確實是一種難得的美味。在20世紀初期之前，我國食用的草莓大多都是野生的，俄羅斯人工草莓的引入，真正意義上的讓草莓成為大眾食用的一種水果。在畫畫藝術中，草莓的寓意多為甜美幻想，還有更多的是象徵愛情美好，幸福美滿。因而，在畫作中大多展示草莓美好的一面。
大圖模式
周松
然而，有這麼一位畫家卻是反其道而行之，畫草莓不畫完整美好的，而是畫那種殘缺的草莓。這位不拘一格的畫家，就是新生代年輕畫家的傑出代表周松。科班出身的周松畢業於天津美院，畫畫功底自是沒得說。周松畫的草莓很有特點，他畫的是啃了半截的草莓。最突出的特點，還是人家那種與冷軍有一拼的超寫實畫法。眾所周知，超寫實畫法以冷軍為最，畫的是爐火純青，很是厲害。周松也是長江後浪，在超寫實的表現手法上與冷軍相比，層次要高一個級別。
大圖模式
周松作品
對於冷軍而言，更多的是以超寫實為主要表現手法，來表達自己內心的真實想法，很少結合抽象的表達的方法。周松則不然，他不直接用超寫實來表達草莓的美好，而是反其道而行之，用啃了半截的草莓來展現草莓的美好。在周松的畫筆下，啃了半截的草莓，反而比完好無缺的草莓更顯妖嬈。周松筆下的草莓，絨毛絲毫必顯，草莓的汁水也是流了出來。周松用空曠的背景，將草莓有成熟到腐爛的狀態，進行了抽絲剝繭的演繹。
大圖模式
周松作品局部
這一點的效果，也是非常的好，不得不說他做得很好。構思巧妙倒是其次，最讓人讚歎的還是對於生命的理解，完美的融入到了畫作之中。這幅作品也是表現不俗，在拍賣會上賣出了20萬的天價，對於周松這樣的青年才俊已經是相當不容易了。然而，放大30倍後，專家卻表示這根本不是畫。在專家的眼中，放大30倍後的草莓，像極了照片。陳丹青說過一句很經典的話，要想說一個畫家的畫不好，也不用大費周章地說人家的不好，直接說人家的畫像極了照片。
大圖模式
周松作品局部
可見，在專家的固有思維中，越是像極了照片的畫作，反而根本談不上是真正的畫。畫與照片的本質區別，就在於畫中蘊含了人的思想，強調的不是還原，照片則是恰恰相反。在專家看來，周松的畫作恰恰是走入了一個誤區，畫得太像照片了。如果不說這是一幅油畫，十有八九會有人將其視為照片。由此可見，專家所言這根本不是畫還是有一定道理的。
然則，藝術允許存在不同的聲音，藝術評論也是如此。不管專家如何的說人家畫出來的作品根本不是畫云云，只要畫出的作品直擊人的心扉，這就是好作品。從這個角度來說，周松畫啃了半截的草莓賣20萬，也是有其過人之處的。放大30倍去看，不應該只看到人家的畫作像照片，更應該看到人家畫作中的藝術魅力。周松畢竟是年輕畫家，未來屬於年輕人，人言不足恤，專家的評價無非是過眼雲煙罷了。
閱讀更多 趣趣趣聞 的文章
