出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。陸游這句詩體現了《出師表》在我國古代文學中的地位，千年來最為情真意切的文章世人所想到的就是《出師表》和《陳情表》。雖然由於長度和晦澀的原因，中學生一直在抱怨為什麼要背誦，還不如取消。但是萬萬沒想到，《出師表》真的要被踢出課本了，而原因竟是因為其宣傳愚忠和好戰的思想。在繼岳飛和霍去病被踢出歷史課本取消民族英雄後，《出師表》也被趕出課本，這些古人到底得罪了誰？
雖然出師表真的很長，筆者當年背誦也是痛不欲生，希望能不背或者將移出課本。但是不可否認出師表確實是中國文學史上難得的瑰寶之一，諸葛亮一言一句無不情真意切。而如今就是這樣一篇文章被專家認為其愚忠，宣傳戰爭，不利於青少年發展所以踢出了課本。
時代有時代的特點，在我國古代，忠和孝一直儒家所提倡的。出師表是其中的典範之一，出師表的文學史上的地位不是因為其文學造詣，而是因為其情意。說實話，相比其他文學史上的著名文學家，出師表的文學造詣真的不高。千百年過去了，即使是時代變遷，但是有誰會說諸葛亮忠君愛國錯了嗎？霍去病和岳飛保家衛國錯了嗎？
無論放在什麼年代，“忠”是一種非常高貴的品質！忠於國，忠於家，忠於人。而諸葛亮的鞠躬盡瘁死而後已是我們所知道的忠的最高標準。而出師表放在初中課本里，雖然理解和背誦是有一些困難，但並不是做不到。教育除了教還有育，初中的學生已經開始明白事理解除小小的世界，只要老師合理引導，那裡會有什麼愚忠思想。
以筆者見，放在時代背景下，如果要因為愚忠和好戰的原因取消出師表，那麼這個原因的文章範圍包括了大部分愛國文人，那剩下的人會是誰呢？秦檜、吳三桂、汪偽等一些識時務的“俊傑”，這樣是那些專家想看到的嗎？課本是死的，人是活的。不想著怎麼去引導學生，而去挑文章歷史的毛病，歷史永遠可以挑出毛病。
歷史的存在就是和現在做出了對比，以史為鑑，以人為本才是現代教育應該做的事情。老師正確引導學生，學習歷史中好的品質正確實行在現代社會，哪裡還擔心封建愚忠，宣傳好戰？現在的學生又不是無知的傻子，有著自己理解的能力。而且背了這麼多年的出師表，也沒見出什麼事情啊！
閱讀更多 左肩蝶舞左肩 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 歷史 文學
