現在中國聯賽三大核心政策,到底哪一項會長期堅持下去?

對於恆大和足協的叫板其實現在看,最大的影響或者好處就是,我們真的需要政策長期化,比如冠軍獎盃的頒發,在中超的頒獎典禮發固定下來的話,也不會有什麼抱怨,外援還有歸化球員的身份認證問題也需要長期的固定下來,包括所謂的U23和年輕球員政策也需要長期固定下來,只有這樣才能夠真正的讓所有球隊都不會對足協或者中超公司不滿意,那麼,有一個問題,這些政策長期執行真的有難度麼?

第一個,比如U23政策

現在中國聯賽三大核心政策,到底哪一項會長期堅持下去?

U23政策的存在一直都是有爭議的,但是既然已經堅持了至少三個賽季以上,所以這算是聯賽不多的長期堅持的政策之一了,但是,現在這個政策是否需要一定的改變,比如進行改變為U21政策,但是,問題是,U23政策不是為了俱樂部培養年輕人才的政策,是為了國奧隊參加奧運會準備的政策,但是看現在,尤其是這屆國奧隊的表現,U23政策有意義麼?當然看起來大部分球員都是這個政策成長起來的,但是很明顯有個問題,好像很難出現真正的球星,而且很多球員其實不是靠這個政策得到出場機會,所以,也許這個政策真的快廢除了,甚至可能會變成U21,畢竟下一屆奧運會還有四年。

第二個 歸化球員和外援政策

現在中國聯賽三大核心政策,到底哪一項會長期堅持下去?

其實對於足協真的不想吐槽,德爾加多,一個上個賽季是國內球員身份的球員,這個賽季如果開始比賽只能是外援身份了,這估計是世界上最奇葩的事情了,然後出現的政策是完美適配埃克森的,所以對於歸化球員政策早出這樣的規則就對了,可是,我們的歸化球員政策是在有歸化球員一年後出現的,明顯對一些球隊不公平,當然,球員也只能自認倒黴,但是重點是,現在的政策能夠堅持多久,如果繼續更改,會有更多的球員被這個政策打敗。

對於外援政策,現在可以出場4個外援,替補席坐一個,最多可以有六個外援,應該不會再改了吧?其實這個政策就是應對歸化球員問題的,但是,顯然如果堅持,對於一些一開始沒有參與歸化球員的球隊不公平,所以這個政策不太看好能夠長期執行,當然這批歸化球員符合國內球員標準的時候,也許就廢除了。

第三個最簡單的可以執行的政策 球隊頒獎和一些慶典的規則

現在中國聯賽三大核心政策,到底哪一項會長期堅持下去?

就是這麼簡單,直接把頒獎流程在中超會議通過就行,然後固定化就行,還有值得關注的球隊自己慶祝,非官方贊助商的問題,直接更加細化就行,比如什麼時候算是必須不能出現官方贊助商名字的時候,一定要細化,這些應該可以長期的堅持下去,這也是核心問題,至少可以解決現在這些扯皮問題。

最後,關於年輕球員,究竟是否需要中超有幾個青年隊參加中乙,可以固定化,這樣至少中乙會有穩定的青年力量加入,但是年齡一定要限制,比如不能超過21歲,然後也需要細化一些國青隊參加這樣聯賽的可能規則,這些都是需要長期堅持的事情,所以,這個更難堅持。

那麼,現在好像除了外籍守門員限制長期執行外,還有長期堅持的東西麼?


分享到:


相關文章: