今日（5月8日），北京市朝陽區人民法院依法對對周靜小說《錦繡未央》抄襲一案進行了宣判。判定結果認為，周靜小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的自創小說《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及字數近3萬字，侵權成立。並依法判定周靜立刻停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播，被告噹噹網於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售；並賠償原告作者沈文文經濟損失12萬元及維權開支1.65萬元，共計13.65萬元。此案為《錦繡未央》侵權案首案，另外還有11案等待法院後續宣判。然而對於此判定結果，網友紛紛表示，如此懲罰簡直太輕！
且不說《錦繡未央》小說的自身收益，單就版權費一項，周靜就已經賺得盆滿缽滿的。就這麼點罰款，版權費的零頭就夠支付的啦，簡直是不痛不癢的懲罰，根本起不到任何懲戒作用。對於這樣子的觀點，小編也深表贊同。
就拿被告多次抄襲的於正來講，當初於正因《宮鎖連城》抄襲瓊瑤小說《梅花烙》，而被告到法庭，雖然均被法院判決於正抄襲成立，並要求於正公開道歉，但於正在敗訴三年後都未主動道歉，最後法院不得不採取通過在《法制日報》刊登主要判決內容的方式，算是強制執行了。但是網友們想必知道，在這個信息時代，刊登到《法制日報》的傳播效果能有多大呢？普通民眾誰會天天看《法制日報》去？所以好多網友是隻知於正被告，支持於正被告，但卻不知道被告的結果如何！所以於正才敢“有恃無恐”的拒不道歉，等著強制執行。因為他心裡“門兒清”著吶！
沈文文對周靜《錦繡未央》抄襲的維權歷經2年，瓊瑤與於正就《宮鎖連城》的維權歷經4年，每個被侵權作者的維權之路都可謂是漫長又艱苦，而在侵權成立之前，抄襲的收入仍在增加中。說到底，不論是於正還是周靜，抑或者是其他的抄襲者來講，相比較於抄襲後所獲得的收入，他們覺得抄襲的風險是可以接受的，甚至是可以忽略不計的。所以抄襲之風才屢禁不止！
小編作為一個辛辛苦苦天天自已碼字，同樣天天被抄襲、並且還投訴無門的苦命人士來講，真心希望能夠加大對抄襲的懲處力度，比如罰以抄襲收入的數倍罰金之類的，能夠在某天杜絕抄襲之風。小夥伴兒們，你們對於周靜、抑或者是於正抄襲案的判決是怎麼看的呢？有沒有覺得處罰的過輕呢？歡迎留下你們的觀點哦。
禁止東方號、東方頭條、東方新聞抄襲、轉載
閱讀更多 做只有理想的米蟲 的文章
