在2019年黑龍江省寧安市發生一起重大涉槍案件：寧安市渤海集團總經理和副總經理被人槍殺。犯罪嫌疑人黃雲峰持槍殺害2人後逃跑。
原本以為是一起惡劣的持槍殺人案，沒想到了解了原因後大家紛紛表示：被殺的人，罪有應得！
8年欠款未給，兩“老賴”被槍殺
據微博網友@阿狸的粉桃子在家吃雞腿 上傳的微信聊天截屏顯示：兇手黃某曾在微信群裡發消息稱 “討債8年無門，衝動殺2老賴 ”
同時曬出自己持槍的照片和銀行欠款憑證，稱自己被“老賴”逼得把車賣了還債。
▲黃某的朋友圈
查看最近的新聞，我們發現此案這次情況並不是個例：
江蘇小夥要債，威逼“老賴”14個小時要了90萬，殺人後第一時間還清工人工資
被欠債10餘年，沒錢看病，四川一男子拎著農藥準備和“老賴”同歸於盡
為什麼“以暴制賴”的情況接連發生？
到底是因為什麼原因，才讓本來應該最佔理的債權人，最後走上了暴力，甚至是違法犯罪的道路呢？
1
“老賴”有錢有後臺
有幾個“老賴”是真正沒有錢還債的呢？事實上，他們出門豪車，進門豪宅，對債權人就是一幅“我就是有錢不還，你能拿我怎麼樣” 的態度。無奈的是，偏偏更多時候，明明看著他錦衣玉食，但法院就是告知：名下無財產。
2
農民工訴訟證據不足訴訟費不夠
還有一些“老賴”，鑽著法律的漏洞，欠錢不還是事實，卻通過不寫借條、沒有簽訂合同甚至用假名，假身份證，讓農民工起訴無門。無法通過法律的手段維護權益，最後只能通過自己的“雙手”來爭取“權益”了。
3
“老賴”不講誠信
歸根結底，債權人之所以會“以暴制賴”的最大原因，還是因為“老賴”的不誠信，該還的錢不還，甚至連一個有還錢意願的“曙光”都沒有讓債權人看到。如果債權人的生活再遇上急需用錢的時候，試想能有幾個人還能控制住自己心裡的不甘心、不平衡呢？
因為“老賴”長期欠錢不還，討債無門的債權人只能通過暴力的方式對付“老賴”，令人唏噓。
網友：“老賴”才是最“危險”的存在
槍殺案發生之後，警方在通報中表示，此人非常危險：
但對於此種看法網友卻不那麼認為：
更有人覺得這就是“老賴的報應”
個案推動立法
根據警方報道，目前已經找到黃某的遺體：在開槍殺死兩個“老賴”之後，他也選擇自殺。
人們常說“極端個案能推動立法”，那麼把一個普通人逼到決定槍殺“老賴”後自殺，這樣的極端的做法，是否能讓我們反思：
1.目前針對“老賴”的懲戒措施是不是太過寬容？
2.執法是否太過軟弱？
3.債權人的權益真的有保障嗎？
大家都知道殺人償命是天經地義的事，但別忘了，在這句話中間還有四個字 —— 欠債還錢！
閱讀更多 吉工家平臺 的文章
