學習貓
不知道考友說的三流大學是本科三流，還是高校三流。在我國高校通常稱為大學，包括本科院校、專科院校。
如果是本科三流
分數不理想，但是上了本科線，那可以選擇一些獨立學院、民辦本科等分數相對較低的高校。不過這類高校，通常學費較高。如果家庭條件允許，這是一種比較好的選擇。隨著高等教育的普及，國民的學歷答覆提高。這也導致各行各業的從業門檻中關於教育背景的部分也響應提高。
如果說的是高校三流
那就指的是專科學校。在我國國民教育體系中，專科偏向於應用型人才的培養。這對於提高自身技能作用較大。大專也有民辦和公辦之分，公辦學校相對學費較低。
雖然，社會上存在讀書無用論的錯誤思想，有人說“大學生滿大街都是”，“大學生給小學生打工”等現象，但都是基於一些特例，基於一個角度在分析判斷高等教育在就業、創業中的作用，是片面的，不科學的。無論是創業、就業，接受了高等教育與沒接受過高等教育的國民在通常情況下，前者更受歡迎。
當然，不管是讀本科還是讀專科，無論是讀哪一類大學，關鍵在於要立足自身實際情況，紮紮實實學習到技能，堅持就業導向，這樣才能找到符號自身的道路。
另外，高中畢業就出去打工，在心智還未足夠成熟的情況下，過早步入社會，在當今快速發展的時代比較難以適應。
因此，綜上所述，無論是哪一流大學，建議要麼復讀重新參加高考，要麼選擇一所自己理想的學校和專業，認真就讀，提升專業技能，真正做到學有所成、學有所長。為自己的人生奠定堅實的基礎。
材料狗
2019年高考成績查詢這幾天陸陸續續的發佈，也是幾家歡喜幾家愁。我是一所公辦學校的老師，今年也帶畢業班，班級裡的同學並不都是成績優異的孩子，有些孩子的成績只能考取個大專。這些孩子要面對的就是這樣的一個問題，是打工還是去上學？有的人瞻前顧後。我感覺去讀書和出去打工都不是一個人成功的決定條件。打工也有走向成功的，讀書也有走向成功的，關鍵是看工要怎樣打，書要怎樣讀。
首先，如果像普通人一樣去打工，當一天和尚撞一天鐘，是不可能成功的，你可以在打工的期間多學習，比如人際溝通，處事方法，必要的時候可以學一門自己喜歡的技術，為自己的成功奠定基礎。
再次，讀書雖然進入一個三流的學校，但自己刻苦學習，不要和其他同學同流合汙，可以通過專升本考試，轉入本科，再由本科考研究生，也能取得學業上的成就，這樣的例子也很多。
最後，無論自己做了那種選擇都不要後悔，成功都是要付出代價的，要看你自己是否能堅持，是否能在困難當中發現一條屬於自己的道路。
高中易學數學
到底是打工還是繼續花費高價錢去讀三流大學？以下是我的個人觀點:
首先，現在的社會形式，本科生比比皆是，更不要說專科生的人數了，還有一些沒文憑的，雖然不管是直接出來工作還是上幾年大學再出來工作，你的人生髮展其實還是大多靠自己，也是會有人說，我沒讀過大學，但是現在大學生都給我打工這種說法，也用這種觀念去教育別人，我先不去批判這種說法是對是錯，因為他確實是成功人士，我們無法平均，但是，作為大多數人，你不得不承認現在社會上好多企業單位，你想入職都必須有個門檻，這個門檻就是學歷要求，技能要求，先不說你能力怎樣，他的門檻確實限制了很多人，篩選了很多人，如果你沒有達到這個文憑，你就失去一個選擇的機會。
其次，如果高考完直接去打工，你的優勢就是比其他人提前出社會，提前更瞭解社會，因為你多了別人三四年的社會經驗，現在好多企業職位都要求能力高的人勝任，如果你有三四年的工作經驗，工作起來得心應手，公司會比較看好你聘用你，不得不說能力真的很重要，有的時候能力比文憑更重要。
最後，我想說的是，不管是直接去打工還是繼續上大學，我想給你的忠告是，你要明白你做的這個選擇的意義是什麼，如果你上大學是為了逃避就業工作問題，那你就是個混子，那你上大學的意義就不存在了，你上大學更多的是學習技能學習知識，在將來就業的時候能有一個加分項，多一個選擇項，所以說你上了大學不一定將來就比高中直接出社會的人有出息，所以不要攀比，每個人的能力不同，知足感也不同，總的來說還是得看自己(富二代除外)。沒有什麼選擇是絕對正確的，個人建議是如果實在沒有頭緒，我建議是能讀最好繼續讀下去，因為太年輕出社會是很容易吃虧，讀幾年書提升一下個人，不是說大學能給你帶來很大的幫助，起碼為了就是在你以後迷茫的時候能有堅定自己的決心和勇氣。
王哈哈WHH
投石問路？
未來社會還想不出有什麼比知識更富有儲藏價值的東西了。
真對這類考生，個人建議若三本和職業技術學院的分數均夠了。還是首選職業技術學院。目前專業性的高級技工人才供不應求，而且待遇高，畢業就職每月工資都在六千元以上。大部分都是大型企業，工作穩定可託付終生。有能力的工作多年後提升機會多。比普通本科，二本好就業，100%對口。大部分未畢業都被單位預定好了。好多學校還有單位委培定向班。這部分人是入學時，相關單位來校面試。合格者畢業後直接進該單位工作。
機會只有一次，命運掌握在自己手中。機不可失。學子們抓住！
天山雪蓮7014
老班長建議，即使高考分數不理想，只能去三流大學也要堅決去上，不能去打工。
說二三流大學無用的都是害人的騙子
從小到大，我們的耳邊總是會有很多的聲音：上學沒用，讀書沒用，二三流大學有什麼用。如果上學沒有用，各個階段的學校怎麼會越辦越多，越辦越好呢。不用多想，說出這些話的要麼是沒讀過書思維貧窮，要麼就是怕你將來有出息超過自己家孩子的。
現在這個社會，不讀書渾渾噩噩一輩子沒問題啊。但你想過的更好，改變自己嗎，讀書是最好的途徑。為什麼會對學歷要求越來越高，一是高校擴招，上大學的越來越多了；二是國家多元化發展，需要更多高層次人才。即使你去上大專也比高中畢業直接去打工的強。（我說的是大多數情況，高中畢業成功的人過去時代有，如今的時代已經越來越不行了）
三流大學都是混子？
你問題中說的是花費高昂學費，浪費三年光陰。民辦高校和獨立學院（三本）學費普遍高，基本在10000-30000之間，需要讀四年。而三年時間對應的是大專，大多數大專的學費和一本二本是差不多的，是你搞錯了還是選的專業學費高。上三流大學是浪費光陰嗎，為什麼要說混。在很多人眼中，上三流大學的都是混子，混文憑的，沒出路。雖然三流大學環境氛圍不行，既然你問了這個問題，為什麼要讓自己混呢，問什麼不想做全國三流大學中的佼佼者呢，要改變思維。
三流大學如何逆襲
三流大學可以給自己設置一流的標準，雖然在三流大學勵志向上會不合群，老班長也希望你要去做。老班長也見過很多三流學校的學生通過校園期間的努力學習實踐改變自己的，有專升本又考研的，有進入知名互聯網公司的。最關鍵的一點，在學校期間一定不能放棄自己。
如果是專科建議專升本，有實力精力再考研，別聽別人給你說考研有學歷歧視，這又是個騙局。如果自己學校期間付出了常人沒有的努力，逼自己變得優秀，面試官會不要你嗎。還是那句話，如果學歷差勁，那就一定要能力出眾，都是可以鍛鍊的。
如果是三本，老班長建議你優先直接準備公務員，因為只要求全日制本科、專業之類，完全沒有重點大學的限制。
上三流大學一定不要放棄自己，要加倍努力，提高自己的演講能力、溝通能力等等，加油。
大學老班長
如果你對學業還是想繼續下去，有興趣讀下去，那就繼續去上！！！如果你對學習已經毫無興趣了，我相信你也就學不好了！
我覺得你一下來不是就去打工，我個人建議你去學一個手藝，前提是自己十分想去做的，這樣你更容易學的進去，更有興趣去學好它！！我並不建議你一下學就去做毫無含量的工作！！這種工作說實話毫無一競爭力，就意味著收入不太理想！！自己學個手藝以後自己可以開店！，雖然前期收入不高當然是學習狀態！等你學成就不一樣了！只為以後能養家！！
唸書和打工都能有所成就！但是學習知識能讓大多人有所成就！！打工只有極少極少的人能成功！！
所以能上學就上學！！打工毫無出頭之日！！
一條公鹹魚
剛畢業一年多三本小生心聲
查成績時：幾家歡喜幾家愁，很少有理解當事人的心
三流大學生活：個人理解，清華北大985211，出來工作方向也許不同，三流學校的我，生活一樣多姿多彩，先做人後做事，學習做人。
就業：敢拼敢想，真抓實幹老老實實，出來就會在相應領域有一定的理解做一行精一行，學會鑽研，去粗取精去其糟粕。
公務員方向：大部分要求——全日制本科（並未規定幾流大學才能報考）
百色那些事兒
以我經驗來看，三流大學也是大學，最起碼你的學歷教育是全日制學歷，現在的社會對於學歷越來越重視，同時上過大學的眼界是不同，當然也有些大學生上了大學還是不怎麼樣。
同樣，大學的技能雖然是並不是那麼特別符合社會，但還是比半路出家的要好些。
有句話說，寧當雞頭，不當鳳尾。但是這件事就不一樣了，哪怕你是三流學校的學生，那也要比直接進入社會的要好些。當然並不是看不起沒有上過大學的學生。
話說回來，真心建議無論如何也要上學。
單大爺i閒談
其實在回答問題之前，我想問一下大家，你們覺得國內讀書工作與在國外讀書工作有什麼不同嗎？簡單概況，就是國內看學校，國外看專業。
在儒家國家裡面，高考是唯一的“最公平”的晉級渠道，唯一的還有“寒門出貴子”的渠道。知識真的能改變命運，真的能！
在一線大城市裡面工作，尤其在外企國企工作，面試前的簡歷篩選首先是看應聘者的學歷。是看你是從631學校還是211學校畢業的，然後才是看你的專業與學位。至於實際工作能力則要等你入職了之後才知道的。
你的高考成績不理想，接下來的路你怎樣走，其實需要問你想在今生走一條怎樣的路。是要想去一線大城市拼搏，還是隻需要在家裡安安穩穩與世無爭過一輩子。其實也不用想得太複雜，我覺得你的道路無非就是那麼幾條：
1、復讀，等明年考個好成績；
2、去三流二流大學讀書，以後再找機會去好的大學進修（只要你想讀書，什麼大學你都可以學到真本事）；
3、出去打工，邊打工邊讀書。不過這條路太累了，太累了，除非你有天大的毅力。
路在你自己的腳下，無怨無悔啊。
智慧地球拓墾者
首先，我要更正一下提問者的兩點認識“誤區”。
“誤區”一：“很多人都說二流大學都沒啥用，更別提三流的了”。那麼，上二流大學或者三流大學沒有用，是誰告訴我們沒有用的？那個告訴我們讀二流、三流大學沒有用的“好心人”有沒有告訴你，不讀大學的人生將更加艱難！或者通過觀察周圍的人，那些上了二流甚至三流的大學生畢業後，大部分人沒找到工作？我想答案一定是否定的。
“誤區”二：“三流大學學費高昂，去讀三流大學就是浪費3年光陰混個文憑”。我們都知道，三流大學，往往是指民辦三本大學或者公立大學裡的獨立學院，學費貴這一點筆者承認。但是要說學費高昂倒是還不至於。再者，浪費3年光陰的說法筆者並不贊同，因為這一點完全取決於個人，即便那些“雙一流”大學生浪費時光的也大有人在。我的意思是，如果你足夠上進，不管去讀什麼大學，誰都無法阻止你的進步與成功。
所以，筆者的建議是，大學一定要讀，哪怕高考成績不理想，只能讀個三本。我覺得原因很簡單，總結以下幾點。
第一，上了大學都如此艱難，更何況不上大學
有人說，不上大學一樣可以成功，但是，那樣的例子又有多少呢？或許會有萬分之一甚至更低的概率，但誰又能保證自己就是那萬分之一的“奇才”呢？當然，也有人說，很多人上了大學，依然找不到工作，但是筆者想說，這樣的情況也是極少數現象。其實單就整體概率來講，上過大學的人成功的概率要遠遠大於沒有讀過大學的人。書中自有黃金屋，但不知何時“讀書無用論”喧囂甚上。當下是知識經濟的時代，不同於幾十年以前，現如今沒有知識將寸步難行，而大學時代恰恰是增長見識、開闊視野、積累知識的年紀。因此，上了大學的人，無法保證就一定能獲得自己想要的成功，但不上大學，獲得成功一定會更加艱難。
第二，三流大學的畢業生不被認可？其實還是事在人為
誠然，三流大學與“雙一流”大學比較，無論是在師資、硬件、學習氛圍還是就業上，幾乎毫無優勢可言。但同樣是講到概率問題，不論讀什麼樣的大學，總會有優秀的人，也總會有“自甘墮落”者，三流大學也會有傑出的畢業生。上文中我們也講到，浪費時間與否，混文憑與否，不是取決於學校，而是取決於學習者本身。因此，只要肯努力，三流大學並不輸其他大學的學生。在這裡，心態很重要，千萬不要抱有“反正我上的三流大學，努力不努力無所謂”的心態。畢竟，“有志者事竟成”，我們在重視周圍環境的同時，也不要忽視自身努力的重要性。
第三，出去打工的人都混的怎麼樣了
我們在強調讀大學或者三本大學無用的同時，有沒有認真觀察一下，自己身邊那些沒有讀大學的人的境況。我相信大部分人都在忍受著生活的心酸與波折，只有極少數人混的分生水起。因此，打工絕對不是一條很好的出路，雖然，打工在當下來看能夠為我們帶來“實實在在”的經濟利益，但這種脫離知識產生的價值在將來難以為我們帶來成倍的變現。而大學，除了增長我們的知識與見識外，還讓我們更大程度上獲得更多知識變現的機會。
因此，不論從哪個角度分析，讀三流大學的選擇都優於出去打工。當然，除了從功利的角度來講讀大學很重要以外，大學會給人帶來更大的格局，不論是在社交圈子，還是子女教育，還是最大限度破除階級壁壘上，都對人有百利而無害。
當然，對於“高考分數不太理想，去上三流大學還是出去打工”這個問題的回答，只是筆者個人的觀點。如有不同觀點，歡迎交流。
