NO.1.分裂的導火索"脫歐"
"脫歐"的始作俑者系前英國首相卡梅倫。2013年1月23日，卡梅倫在一次有關英國與歐盟關係的講話中第一次談到"脫歐"公投問題。
2015年5月，卡梅倫領導的保守黨政府向英國提交"脫歐"公投議案，計劃於2017年12月之前舉行。
2016年6月23日，英國舉行"脫歐"公投，大多數英國民眾支持英國脫離歐盟。2017年3月， 伊麗莎白女王批准"脫歐"法案，並授權時任首相特雷莎·梅啟動"脫歐"談判程序。2018年11月，歐盟27國領導人（除英國領導人）通過了英國脫離歐盟協議草案。
2019年3月，修改後的"脫歐"協議在議會投票表決時沒有被通過。同年4月，歐盟各國同意英國"脫歐"日期可推遲到10月31日
2019年7月底，新當選首相鮑里斯·約翰遜表示"無論是否與歐盟達成協議， 10月31日前英國都要脫離歐盟"（即所謂的硬脫歐）。
NO.2."脫歐"背後的小心思
自2013年時任首相卡梅倫提出“脫歐”至今已經6年過去了，並且2016年的公投結果也得到了英國民眾支持，但至今仍未“脫”下，何以如此難“脫”？
其一，英國民眾的小心思。“脫歐”對於英國民眾原本是一個“嘴脫心不脫”的事情。根據英國現行體制，公投結果對於英國首相併沒有權力制約，無論公投結果怎樣，“脫”與“不脫”的最後決定權都在首相手裡。因而，大多數英國民眾以“無所謂”的心態投了同意“脫”，這直接導致公投結果得到英國女王的尊重和支持，並授權政府啟動“脫歐”程序。這時英國民眾突然開始意識到“一不留神把事兒給玩大發了”，由此各種反對“脫”的聲音及阻止“脫”的行動開始不斷增加，最終呈現給世界看官的是“脫不下”也“穿不上”的劇情。
其二，卡梅倫的小心思。卡梅倫當初提出“脫歐”公投時，本意並非希望英國真“脫”，他只是希望通過“脫歐”公投達到“一箭雙鵰”的目的，一方面，通過公投緩解來自國內的政治壓力；另一方面，向歐盟施加壓力，以促使歐盟改革並使英國從得到更多利益。2016年7月，他在離職演講中就舉行“脫歐”公投的真實目的說的很清楚，“對於公投，我非常清楚留在歐盟英國將更強大、更安全、更好。公投的目的也僅在此而已！”。但英國民眾卻不解風情，真真切切的“假戲真做”了，以至於公投結果是“脫”。這個結果讓卡梅倫騎虎難下，他承擔不起“脫歐”給英國帶來的長遠危害，最終只能以辭職走人了事。其必須辭職的基本邏輯為：雖然首相有否定公投結果的決定權，但首相違背全民意志的結果就意味著不尊重人民意願，其政治信譽也就塌陷了。卡梅倫自編自導了一場埋葬自己的幽默劇。
NO.3."脫歐"帶來的後果
現任首相約翰遜領導的保守黨政府堅持於10月31日完成“脫歐”，伊麗莎白女王於2017年和近日也公開表示支持，但並非所有英國人都認為“脫歐”符合自身利益。
今年以來，蘇格蘭民眾已經多次舉行大規模遊行，要求蘇格蘭脫離英國獲得獨立。蘇格蘭首席大臣斯特金已經幾次公開表示 ：如果英國執意要脫歐，那麼蘇格蘭將在年底舉行第二次獨立公投（2014年第一次蘇格蘭獨立公投中有53%的蘇格蘭民眾希望留在英國；但2016年英國“脫歐”的公投中，有62%的蘇格蘭人希望留歐盟。）。除了蘇格蘭地區，北愛爾蘭地區近幾年也爆發多次遊行，明確要求繼續留在歐盟，如果英國“脫歐”北愛地區將“脫英”獨立。BBC新聞網10月7日報道，工黨領袖科爾賓表示：要阻止英國脫歐，並廢除英國王室。
以目前這個局面看，大英帝國在2020年是否能還能繼續存在？
閱讀更多 掃描 的文章
