前言
“春宵苦短日高起，從此君王不早朝”，玄宗玉環千年傳唱，但“從此君王不早朝”不過笑談，但明朝確有一位“不早朝”的皇帝--明神宗，他既不是開國皇帝，也不是亡國之君，但卻逆轉明朝未來，可謂：明之亡，實亡於神宗啊！
明神宗畫像
明神宗慧心巧思，天賦異稟，為張居正一生最得意的學生，但神宗慮不及遠，又無雄才大略。統治明朝期間，有20多年的時間都不上朝，雖然當時的明神宗不上班，但他沒閒著，整日窮奢極侈，加重賦稅，在明神宗統治期間，百姓生活負擔極其沉重，門戶之禍，與國俱深。
- 長達二十年，神宗深居內宮操控朝政，明朝體系依舊完好，多虧內閣制度。而且從明神宗時期，宦官攝政，更是讓明朝陷入了水深火熱之中。但明神宗還是幹了點實事的，其中就包括萬曆三大徵，可是萬曆三徵在最後卻掏空了明朝的根基，讓明朝加速了滅亡的進程。
先來說寧夏之役
寧夏是當時明代邊陲的9大軍事要塞之一，其作用就是抵禦蒙古。寧夏之役起因是明朝麾下的哱拜，哱拜本是是蒙古韃靼人，明朝嘉靖年因得罪酋長，然投靠明朝。當時蒙古派軍從寧夏各處出擊，一下子就佔領了寧夏的大部分地區，並且很快就靠近了黃河地區，當時的蒙古叛軍還向明朝提出了要自立為王的要求。
當年由明朝自己修建的寧夏鎮的防禦系統，，卻將明朝軍隊阻攔在外，頓時間戰場進入了僵持的狀態，這個時候李如松被派遣到了前線。李如松決定主動出擊，水淹寧夏城，黃河水直接沖垮部分脆弱城牆，許多叛軍企圖坐船逃離，但還是被包圍，哱拜決定與李如松談判，最終無果，只能放手一搏，當時的明軍，後勤充足，而且有援軍支持，可圍困在城中的蒙古叛軍，早已彈盡糧絕，這背水一戰，最後也以失敗告終，哱拜在城中自殺這一戰，李如松獲得了巨大的勝利，並且一戰成名。
李如松
再說朝鮮之役
- 公元1592年豐臣秀吉掌握日本大權，當即派出加藤清正等人，攻打朝鮮釜山，朝鮮國王常年沉迷酒色，政治腐敗，軍隊望風而逃，後逃到我國的東北地區。日軍直接攻陷朝鮮半島，見此朝鮮國王緊急嚮明朝請求，第一次請求明神宗同意了，並且緊急派出了援軍，但援軍數量本身較少，加之地形不熟，導致還未到達前線，就已死傷過半，之後明朝又派出宋應昌，李如松等人，率領4萬兵馬趕赴朝鮮于次年正月進攻平壤，平壤大捷。
在王京一戰上明軍和日軍戰成平手，雙方都吃了不少苦頭，日軍因長途遠征後勤供應不上，只能退縮到釜山地區，見此狀況開始談判，當時日本方面提出的要求非常過分，要求以大同江為界，於是這一次談判宣告破裂。 日軍第2次發動進攻，李如松已經戰死，所以明神宗任命麻貴率領大軍趕赴前線，可是沒想到在這個時候形勢突然出現了逆轉，豐臣秀吉在前線身亡，日軍只能緊急撤兵明朝趁勝追擊日軍大敗，這一戰明朝獲得了勝利，但是明朝並沒有得到任何的好處，所以這一戰也就算是功過相抵。
第3次戰役播州之役
播州之役是萬曆三大徵中最後一場戰役，主戰場位於我國西南地區，當時土司叛亂，才發起播州之役。楊應龍是主要的發起者，楊應龍的祖先其實在這塊地區已經形成了一個自己的家族，也祖祖輩輩的生活在這裡，在當地已經進行了將近400年的統治，甚至超過一個王朝，一個在地方上統治了400年的家族，也可以想象到他們的勢力是極其龐大，相當於一個土皇帝的存在，可是當時明朝建立後要求其歸順明朝，還將他們分為當地的土司，到了萬曆14年的時候，楊應龍出任土司，這個時候，播州就開始逐漸逃離明朝的管制。
楊義龍在當地為所欲為，經常瞞著朝廷，屯兵屯糧，還修建了許多軍事要塞，其中就包括海龍堡。楊應龍這個人野心很大，驕縱跋扈，為人相當的陰狠歹毒，對四川地區虎視眈眈，想要佔據整個四川，獨霸一方，而這個人的野心也非常大，竟然在家裡設置了宦官，他的住所雕龍畫鳳極其奢華，楊應龍這個人狡詐多疑，所以得罪了多方勢力和很多人結怨，當時的播州就有許多人和他不對付。後來楊應龍公開叛變，他的兒子被押到了重慶作人質。
播州之役，明朝大獲全勝，也付出慘痛代價，朝鮮之役，平定豐臣秀吉不過派出了7萬人，而平定楊應龍一戰前前後後總共派了20萬人，由此也可以想到這場戰役可以算上一場險勝，明朝付出巨大的代價，物資和銀兩，當時明朝因為連年戰事早已經羸弱不堪，播州之役更是掏空家底，《明史》載：“寧夏用兵，費帑金二百餘萬。其冬，朝鮮用兵，首尾八年，費帑金七百餘萬。二十七年，播州用兵，又費帑金二三百萬。三大徵踵接，國用大匱”。於明神宗而言，這只不過是自己人生功勞簿上光輝的一筆，可是對於明朝來說，萬曆三大徵，卻讓整個明朝陷入了萬劫不復之地，很多人怪崇禎皇帝是亡國之君，但其實崇禎皇帝的爺爺明神宗才是真正的亡國之君，《明史》評價其人：“論者謂：明之亡，實亡於神宗。”
[清] 張廷玉等：《明史》
閱讀更多 子彧書生 的文章
