日前，難產許久的2020足協新政終於出爐，總結下來大致為：
1、新籤外援限薪300萬歐，新籤國內球員限薪1000萬人民幣，U21限薪30萬；
2、中超外援“上4、報5、注6、累計7”；
3、2021年正式執行俱樂部名稱中性化；
4、U21、留洋球員不限制轉會；
足協新政出爐
新政有恢復四外援這樣眾望所歸的改變，也有促進年輕球員發展，鼓勵出國留洋深造這樣民心所向的條文，爭議較大的限薪條款也限制在了新籤部分，具體執行不得而知，但總的來看可以說是“差強人意”。
反而是之前傳出的“非中國血緣歸化球員中超算外援”的政策引起了不小的爭議，歸化球員剛剛起步，足協這邊本就劃了試點，加之各俱樂部先後步伐也不一致，此時政策貿然劃一刀，各傢俱樂部勢必會受不同影響，有人歡喜有人愁。
高拉特和阿蘭
除此之外，政策本身又是否合理呢？
外籍球員取得國籍，獲得中國公民身份，是否應該享有同等權利，中超如果按外援算，到了國家隊怎麼辦呢，能不能踢國家隊呢，有沒有違反國際足聯的規定呢？
再往大了說，是否觸及到法律的部分呢？最近體育總局還表示，中國臺灣運動員可以以內援身份參加大陸職業聯賽，正規取得國籍的拿到公民身份的球員卻要按外援算？
當然事情到了我們的聯賽一切都可以有合理的解釋，執行多年的U23政策，某種層面上說，不也是如出一轍嗎？
從歸化球員自身考慮，這些球員能放棄原有國籍，說對中國有多熱愛可能未必，一方面有的球員有國家隊層面足球夢想的訴求，另外更多的可能還是利益的考慮。一旦失去國內球員身份的優勢，勢必會觸及到他們的利益，而利益受損將最終體現在是否還能全力為國出戰上。
於理，這確實說不通，既然是中國人，就應該被同等對待。但話說回來，於情而言，真的放任恆大擁有一眾超一流歸化攻擊群，還不佔用外援名額的話，對其他球隊確實不公平。
李可和艾克森
那麼折中方案可能就是，恆大租借或者轉會一部分歸化球員到其他球隊，仍然全部按照國內球員對待，聯賽可以相對公平，球員可以保持狀態，國家隊也可以“競爭上崗”。
然而操作層面勢必又會遇到諸多問題，恆大許給歸化球員的高薪其他球隊是否願意負擔，足協新政拖到現在，各方談判的時間也是問題，還會觸及剛剛出臺的限薪等政策，這道難題看來還沒有那麼好解決。
好的一點是，有消息說，新政只針對2020年新註冊的歸化球員，對於大家喜愛的艾克森等人並不受影響，你怎麼看呢？
閱讀更多 清歡體育 的文章
