東方網·縱相新聞記者 單珊
美國加利福尼亞州最新的屍檢結果顯示，今年2月有兩名加州人死於新冠病毒，這將美國首例新冠病毒死亡時間提前了三週。加州最新的抗體研究結果顯示，該州兩地的實際感染人數是官方數字的幾十倍。
首例死亡時間提前三週
加州北部聖克拉拉縣4月21日召開新聞新聞發佈會通報，該縣的驗屍官對2月6日和17日在家中去世的兩名病例進行屍檢，並將樣本送往美國疾控中心（CDC），最終新冠病毒檢測呈陽性。
此外，該縣3月9日的第三例死亡也被證實與新冠病毒有關。
根據此前所知，美國首例新冠病毒死亡事件發生在2月29日，在華盛頓州柯克蘭。CNN稱，這一進展將改變人們對該病毒在美國傳播起始時間的認識。
聖克拉拉縣首席醫療官薩拉科迪對《紐約時報》表示，這三例死亡病例沒有疫區旅行史，可能是通過社區傳播感染病毒。
"三人都死於家中，當時全美測試都非常有限。CDC當時設定的檢測標準僅限於有疫區旅行史且因特定症狀而就醫的個人"，該郡在一份聲明中說，"隨著對全縣死亡病例的追溯調查，我們預計還會發現更多新冠病毒造成的其他死亡案例"。
目前聖克拉拉縣並沒有提供有關這幾名死亡病例的更多細節。
"這是一個非常重要的發現，"哈佛大學全球健康研究所主任阿希什博士在CNN節目中說。
"有人在2月6日死亡，他可能在1月初到1月中旬感染了這種病毒。從感染病毒到死亡需要兩到三個星期，這意味著社區傳播早在1月，甚至更早就開始了。"
除了新冠病毒在美國社區傳播時間被證實提前，加州的另一項檢測結果也令人觸目驚心。
在洛杉磯縣和聖克拉拉縣進行的血液抗體檢測初步結果顯示，兩地感染人數是官方報告的數十倍。
據CNN報道，研究尚在進行中，最終結果將於近日公佈。
洛杉磯縣的研究結果預測，該地2.8%至5.6%的人口中（22.1萬至44.2萬人）有新冠病毒抗體，這將是官方報告的感染人數的28至55倍。
聖克拉拉縣則有2.49%到4.16%的人感染了新冠病毒，相當於4.8萬到8.1萬人，是官方報告感染人數的50到85倍。
研究也指出，抽測樣本的代表性、研究所用的檢測試劑盒的準確性和靈敏性會對其結論產生較大影響。
官方數據存在"水分"
根據美國霍普金斯大學的實時數據，截至發稿前，美國已累計確診新冠肺炎84.2萬例，累計死亡4.6萬例。
儘管美國官方統計的新冠肺炎死亡人數已高得驚人，但全美真實的病亡人數可能更多。
法新社稱，起初，美國地方官員和醫生常把一些病例歸結為流感或肺炎，而今就要重新審定病人被傳染時間和真實的死亡人數。CDC主任此前也曾承認，一些"流感"死者實際感染的是新冠病毒。
在美國內部，對官方數據的質疑聲同樣不絕於耳。就在本月初，美國醫學界就抨擊，美國政府未能準確統計新冠肺炎死亡人數，官方數據存在漏報現象。
《紐約時報》當時的報道顯示，由於前後矛盾的方案、有限的資源以及各地區不一致的政策，美國一些地區甚至對新冠肺炎死亡病例進行"即興創作"、誤導性處理以及後期追加。
報道中舉例，紐約市的醫務人員表示，許多在家中逝世的患者從未接受過新冠病毒檢測，即使他們曾表現出明顯的感染症狀。再如，弗吉尼亞州一殯儀館中，三具遺體新冠病毒檢測均呈陽性，但其中只有一具遺體的死亡證明上標明瞭死於新冠肺炎。
美國的黨派之爭，在大選季和疫情影響下也顯得格外激烈。民主黨控制的紐約州和加利福尼亞州等都在積極追溯病毒在美國傳染的時間線、統計準確的死亡病例。
這也很容易引發特朗普所在共和黨的攻擊，對他們而言，淡化疫情、防範疫情對執政的不利影響是首要目標。
直到4月初，CDC才發佈關於如何證實新冠肺炎死亡病例的新指南，強調驗證標準一致性的重要性，並意識到一些新冠肺炎死亡病例未得到持續追蹤的問題。
22日，美聯社聯合NORC公共事務研究中心進行的一項最新民意測驗顯示，只有12%的美國受訪者認為地方政府為疫情防控推出的限制性措施過於嚴格，26%的受訪者認為當前的限制措施還遠遠不夠。61%的受訪者則認為，政府採取的防控措施是恰當的。
閱讀更多 熱榜內容 的文章
