【南美僑報網訊】巴西聯邦總檢察長阿拉斯（Augusto Aras）認為，波索納羅有權決定，在抗擊疫情期間保持社交距離長短的最佳時機。阿拉斯表示“在這場沒有先例以及充滿不確定性的全球危機中，如果制定限制人流的策略，是無法準確評估不斷變化形勢的”。
由於擔心強制隔離會影響到國民生產總值和就業情況，從三月開始波索納羅一直在與地方政府對峙。上週，與衛生部長曼德塔（Luiz Mandetta）開會時，他強調今年的經濟將因為疫情而滑入低谷。阿拉斯指出，面對各種不確定因素，所有國家沒有評判保持正確社交距離長短的尺度，而是根據不同的環境條件和地理位置來決定的。阿拉斯認為，只有執法機關才具備根據國家衛生系統和經濟條件等因素，確定社交距離長短的權利。波索納羅於12日推文表示“所有不成比例的措施所引發的後果是巨大的，除了病毒，我們還將面臨失業，‘關閉一切’和“留在家裡”所造成的惡果”。波索納羅的這番話明顯是衝著聖保羅州長多利亞（Joao Doria，民社黨）而來的，後者是波索納羅2022年競選連任上的主要對手，多利亞有意下達嚴厲州令，處罰和拘留不遵守隔離法規的州民。
阿拉斯將於13日向聯邦最高法院提交有關訴訟意見書。然而，高院內主流意見是反對各種不符合世衛組織（OMS）建議（反對民眾聚集）的措施，。上個月，大法官巴羅索（Luis Barroso）叫停了聯邦政府啟動的“巴西不能停滯”的宣傳活動，他認為保持社交距離不是總統所能決定的，因為它牽扯到涉及保證民眾生命安全的技術因素。大多數州長們也持相同的觀點。不過巴羅索關閉了波索納羅動員民眾復工的大門的同時，阿拉斯卻試圖給波索納羅留“後路”。他指出，由於情況不穩定，波索納羅可以考慮所有的必要措施，以及其團隊的科學建議。
由波索納羅提名上任的阿拉斯所提交的意見書，是針對由可持續黨和全國冶金勞工聯盟（CNTM）所提交的反對“巴西不能停滯”宣傳活動的訴訟申請。阿拉斯以幾個理由（一個是無法證明宣傳活動的無效性，另一個是聖保羅、里約州和聯邦行政區司法法院已經在審議類似的案件）建議高院否決申請。
閱讀更多 南美僑報 的文章
關鍵字: 傳染病 若澤·曼努埃爾·巴羅佐 巴西
