寄沈仲居進三國志（劉過）
萬死中原百戰爭，流芳遺臭各垂名。
思量陳壽已饒舌，又費先生一管城。
在漢末三國時期曹操集團中有五個名將——張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，就是所謂的"五子良將"，陳壽作《三國志》的時候把他們五個人放在了一起。其實在這五個人的傳記下面，還有一個人物的小傳，就是被評價為"名亞晃等"的朱靈。雖然陳壽給朱靈立的小傳比較少，但是還有很多裴注的內容，所以朱靈這個人物的歷史形象還算是比較豐滿。而朱靈在史料中還有一個"黃金搭檔"——路招，路招經常和朱靈一起進行一些軍事行動，很遺憾的是路招這個人物沒有傳記，也沒有裴注的內容，資料非常少。下面小編就來說一說路招這個人物，參與了哪些軍事活動。
與劉備、朱靈攔截袁術
小編找到的路招的第一次出現，是在建安四年（即公元199年）。東漢末年基本上都比較動亂，不過建安四年這一年特別動亂。袁紹終於消滅了公孫瓚，保證在河北地區不會出現比較大的威脅；曹操在袁紹還沒有消滅公孫瓚的時候主動撕破臉皮，擊敗傾向於袁紹的眭固，算是打響了"官渡之戰"的前哨戰；劉備身在曹操的陣營，但是已經與董承等人接受漢獻帝的密詔（雖然"衣帶詔"有些爭議，但是小編還是按照史料的說法來）；袁術在自稱"仲家"天子兩年後，也走向了窮途末路。可以說建安四年的一系列事情對東漢末年局勢的變化造成了很大的影響。
袁術已經沒有力量再去爭奪天子的身份，個人利益無法保證，還可以爭取一下家族的利益。袁術就想到自己的老對手袁紹。大家都是出身汝南袁氏，雖然有一些過節，但是從血緣關係的基礎上袁紹還是能夠包容袁術的。於是袁術打算把這個天子的名號給袁紹，北上投奔袁紹。然而袁術在淮南地區，袁紹在河北地區，曹操在這個時候已經控制了兗州、徐州、青州、豫州等地，就處於袁紹和袁術活動範圍之間。大戰在即，曹操當然不能讓袁術成功到河北與袁紹匯合，加強袁紹的實力。於是曹操令劉備都督朱靈、路招攔截袁術。
從這件事上就可以看出，曹操對劉備的警惕性並不是很高，而劉備也真沒"辜負"曹操的信任。他駐軍在下邳，令朱靈、路招回去，然後殺死曹操所置徐州刺史車胄，脫離了曹操的控制。為了保證徐州不發生動亂，曹操只能冒險親自出兵，再一次擊潰劉備，劉備於是投奔袁紹。這裡朱靈和路招可能帶有監督劉備的任務，但是他們收到劉備的節制，也沒有意識到劉備的野心，導致"官渡之戰"之前出現了一個小波折。
參與"赤壁之戰"
在建安十三年（即公元208年），曹操這個時候徹底地解決了袁紹以及袁譚、袁尚、袁熙這些"兄友弟恭"的袁氏好兄弟，又遠征幽州消滅三郡烏桓，開始大規模南下進攻荊州和揚州（揚州大概是因為荊州得的太順利了），這就是"赤壁之戰"的背景。"赤壁之戰"可以說是漢末三國時期的一次"全明星陣容"的集體亮相。在這次戰役中，路招也有所參與。當時趙儼作為都督護軍，率領于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七支軍隊。
這裡面大部分都是比較有名的人物，包括"五子良將"，而且也在曹操集團中有一定的表現和地位。于禁是鮑信留下來的班底，當時為虎威將軍；張遼在"白狼山之戰"大破烏桓，當時為蕩寇將軍；朱靈是袁紹援助曹操的，後來脫離袁紹歸附曹操，有自己的軍隊，勉強算是帶資入股；張郃比較弟弟，降將出身，當時為平狄將軍；李典包括李典從父李乾算是曹操集團的元老，也是帶資入股，當時為破虜將軍、至於馮楷，在史料上的記載更加匱乏，基本上是一筆帶過。七個人當中有四個人是雜號將軍，另外三個包括路招是因為史料不詳細。那麼可以推斷當時路招的身份應該也是雜號將軍，而且地位還算可以，至少有獨領一軍的權力。
"潼關之戰"後與夏侯淵鎮守關中
"赤壁之戰"的結果是失敗了，曹操在整個戰役中完全沒佔到一點便宜，估計路招也是跟著一起被孫劉聯軍吊打。揚州沒有打下來，荊州又丟掉了大部分，於是曹操決定換一個方向，向西方進行擴張，就是關中地區。然而關西各軍閥比如韓遂、馬騰等人都在名義上表示臣服，馬騰自己還進入朝中，留兒子馬超在外面吃灰。曹操打著進攻張魯的名義，逼反了這些軍閥。因為進攻漢中要通過關中，這難免有假道滅虢的嫌疑。於是關係十部軍閥組成聯軍對抗曹操，曹操率領軍隊平叛，把十個人都收拾了，這就是"潼關之戰"的背景。
"潼關之戰"整體的過程中沒有見到路招的身影，但是在結束之後，曹操因為蘇伯、田銀的反叛回到河北，留夏侯淵都督朱靈、路招等人鎮守關中，從這一點上可以看出路招也是參與了"潼關之戰"的，只不過沒有什麼亮眼的表現，或者是因為沒有傳記彰顯他的功勞。而後夏侯淵在關中、隴右地區打過很多小規模的戰役，比如消滅劉雄（一說劉雄鳴）、梁興等餘黨；與佔據隴右的馬超交戰，還消滅了另外一支涼州軍閥宋建。在這個過程中路招是否有所參與，史料沒有明確記載，只能說路招作為夏侯淵的部將，是有可能參與這些戰役的。
總而言之路招雖然多次出現在《三國志》中，但是都是作為別人的部將，第一次是劉備；第二次是趙儼；第三次是曹操；後來是夏侯淵，沒有獨立率領一支軍隊取得一次戰役的勝利的記載，也沒有特別勇武或者有智謀的表現。但是這只是《三國志》中記載的內容，如果沒有陳壽的小傳和裴注的內容，與路招經常一起出現執行任務的朱靈的歷史形象也十分單薄。或許路招有很多表現只是沒有被史料記載吧。
參考文獻：《三國志》、《中國歷史地圖集》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
