维权靠的不是事实真实，而是你所能呈现的法律真实！这里是证据V课堂，今天和大家聊一聊有关民间借贷法律关系证据之王——借条的一些事儿~
“现金”这词怎么了？他借给我钱，我把借款形式写进去怎么会坑了自己呢？如果你如上图所示，和出借人一手交钱，一手交借条，当然可以，这里除了你不还钱对他有风险，于你并无什么风险（开个玩笑~）。但如果你是以下这种情况，务必注意在借条中慎用“现金”一词：
此图系小编将蠢萌客户案件经过改编后制作的对话简图，非通讯截图
我们都知道一手交钱一手交借条最安全，但实际生活中借钱的人哪有那么多话语权？或怎么抹得开面子那么较真？为了借到钱，出借人利用他的优势地位，要求借款人先打借条；或借款人为了表现自己的信用，主动提出先打借条的情况绝不在少数。
如果双方约定的是转账借款，安全系数最高。在打借条至收到借款的这段时间差内，出借人万一反悔不借了，并且不返还给你借条，也不必惊慌。因为从法理上说，借款合同是实践性合同，而非诺成性合同，必须以借款的现实交付为合同成立生效要件。在出借人只有借条，却没有电子转账痕迹的情况下，现实交付无从证明，合同不成立，借款人就不用承担还本付息义务。
危险就危险在，双方约定的是现金借款，出借人要求你先打借条，然后再去取钱。你多此一举的写上了：今借到XX元“现金”。最后出借人反悔并未现实交付，也不返还借条。这种情况，出借人一旦主张债权，有极大概率会被支持。因为现金是灵活存放并占有的，无痕交付也是合理的，他不必如电子转账式借款那般必须证明钱款的转移痕迹。换言之，你的
“现金”一词免除了他的出借痕迹强制性证明义务，同时却加重了自己没有借到钱的证明难度。因此，提醒读者朋友们注意，向人借现金时，最好一手交钱一手打借条。存在时间差的情况下，尽量改成转账形式，书写借条时慎用“收到现金”的表述。
——end
维权靠的不是事实真实，而是你所能呈现的法律真实！欢迎大家关注“证据V课堂”，每周二、周五跟着90后律师学点儿证据小知识，帮助自己更有效的维权吧~
閱讀更多 證據V課堂 的文章
