隨著AA制在婚內財產約定中的盛行，很多人雖然邁入了婚姻的殿堂，但是他們的婚內財產，並沒有像《婚姻法》第十七條約定的那樣，婚姻關係存續期間所得的工資獎金、生產經營的收益、知識產權的收益、繼承或贈與所得的財產等歸夫妻共同所有，而是處於各自獨立擁有的狀態。
浙江省永康市的陳珍和朱華，經朋友介紹認識後，一見傾心，相處一段時間後，於2016年1月25日去民政局登記結婚。
情感的熾烈並沒有讓從事個體經營的兩個人頭腦發熱，結婚前，陳珍和朱華就約定，婚後各自的財產和收入歸各自所有，經營支出各自負擔，生活支出則AA制分攤。
朱華經營著一家數碼店，在婚內一次交付房租時，因為資金週轉不開，就向陳珍借款50000元。陳珍當時手頭正好有一筆閒錢，就借給了朱華，讓他用於房租的支付。
相愛容易相處難！陳珍十分愛好整潔，凡事要求有規有矩，而朱華的性格大大咧咧，喜歡隨手擱置物品。這些生活細節的巨大差異，讓早晚相處在一起的兩個人強烈不適應。開始時，朱華對陳珍的諸多要求還願意配合，但時間一長，朱華覺得回家後就是種種地被限制，索性回家越來越晚。而在回家後的有限時間裡，朱華和陳珍仍然會因為生活中諸多的瑣事吵鬧不已。
在多次針尖對麥芒的爭吵後，性格都很強勢的陳珍和朱華覺得，還是趁現在沒有小孩，沒有任何拖累和牽掛，平和分手為好。於是，兩人坐下來，簽訂了一份離婚協議書，約定數碼店歸朱華繼續經營，朱華償還向陳珍所借的50000元，並按月利息2%支付相應利息，本金和利息於2017年3月24日前還清。
2017年2月24日，朱華和陳珍去民政局辦理了協議離婚。
因為生意不好做，朱華的數碼店沒有太多盈利，直到2019年，都沒有償還陳珍的50000元借款及相應利息。
不得已，2019年7月19日，陳珍一紙訴狀遞交到浙江省永康市人民法院，要求朱華償還陳珍的50000元借款及利息。
2019年8月22日，浙江省永康市人民法院適用簡易程序，公開審理了案件。依據陳珍提交的離婚協議書原件、借條原件、流水清單等證據，判決朱華歸還陳珍借款本金50000元，並支付利息。利息自2017年2月24日起，按月利率2%計算，至實際履行之日止。該筆款項，需在判決生效後五日內履行。此外，朱華還需承擔減半徵收的案件受理費890元。
朱華向陳珍所借的50000元，雖然是在婚姻存續期間，但因為兩人對該筆錢事前進行了約定，並簽訂了書面的借條，同時在離婚協議中再次明確了歸還的本金金額、利息和期限，所以，陳珍憑藉手中的有效證據，合理合法地要回了該筆款項。
都說談錢傷感情，但從風險防範角度，面對大筆資金支出時，夫妻倆有一定的約定，也不失為一個好的資產保全辦法。
申明：
1. 所涉人名均為化名。
閱讀更多 道法行 的文章
