未成年、养父、性侵，看到这些文字组合在一起，很多人都会义愤填膺。
所以，《南风窗》撰写的扒开某公司总裁的“画皮”文，在社交媒体刷屏了。涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”
《南门窗》的标题用了“画皮”，意思是说这个人本身的面貌可能是很好的，但他真实的一面可不是这样。
但是我倒觉得，“画皮”用在这个总裁身上，不见得是最贴切的。大家想想看，一个正当中年的成年男性，单独和一个跟自己没有任何血缘关系的未成年女性一起住，你觉得能不发生些事情吗？
有人说，可以是好心要资助女孩。如果是这样，我觉得以他这样的身价，他完全可以资助10个20个小孩，甚至可以出钱找人照顾他们，完全不必带在自己身边费心费力，事实上，总裁的工作也没这个功夫一个人悉心照料。所以“好心资助说”站不住脚。
又有人说，那是他比较寂寞想找人陪。OK，他完全可以找一个小男孩，还可以一起打游戏，为何要找个小女孩？当然，小男孩我觉得也不合适，你怎么知道他的性取向是什么。
当然，真的想要一个小孩，更好的方式是通过正规的收养途径去实现，这样也不会有任何后续的纠纷。这个总裁本来就是法学专家，不可能没有这样的常识。
所以，谈不上他的画皮被揭开，不管他有再多再好的理由，他做的这件事情，从逻辑上就站不住脚。当事人说“有隐情”，背后是有故事的，那我们也很想听听他到底有什么故事，希望他能够如实说来。
这个变态总裁当然必须为自己的行为负责。
但是，在这起事件中，千万不要觉得他才是唯一的罪魁祸首，真正到现在还没有被揭开“画皮”的，其实另有其人。
1 真正躲在“画皮”后面的那张丑陋的脸
我必须在这里普及一下我们国家的《收养法》，因为这起事件中，媒体用的定性词，就是这个人是个“养父”，而小女孩是“养女”，这也是让许多网友义愤填膺的原因之一，因为谁都想不到竟然对自己下狠手的，是身边亲近之人，当然“养”的也不行。
收养法：
第四条 下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：
（一）丧失父母的孤儿；
（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；
（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。
第六条 收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女；
（二）有抚养教育被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）年满三十周岁。
第九条 无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。
而这起事件中的当事人，是单身未婚，今年48岁，如果要相差40年，他要收养的孩子必须小于8岁。
因此，他根本就不可能是养父，小女孩当然也不会是什么养女。
一个大叔和一个小萝莉，两个人的人生本是完全都没有任何交集的，怎么就变成了可以住在一起的关系，并且长达三年？
我必须得说，这件事中最大的问题，是小女孩的父母。
真正躲在“画皮”后面的那张丑陋的脸也是这个小女孩的父母。
是什么理由，让他们把孩子就这样让人带走，自己也不跟着一起去？
是什么理由，让他们把小女孩就这样交付给一个完全不认识的陌生成年男性？
是什么理由，就让他们能够接受在这么长的一段时间内，允许女孩在这个男性家里面生活？
当然，又是什么理由，事隔三年之后，小女孩这三年的经历曝光之时，这个时候母亲倒又出现了？
我相信，只要愿意去追问，一定是能够搞清楚原因的。
但是我们可爱的《南风窗》对此竟然毫无半点的质疑，也就真的把他们的关系当做了“养父”、“养女”去理解，真的替他们着急，替我们不得不看这些“只讲一半”的新闻报道读者叹息。
我必须再次强调，父母对于这个悲剧的发生，要负最主要的责任。
这根本谈不上是疏忽，或是错信他人。
他们应该都是70后、80后了，不是杨白劳这种古代社会的人。
一个在现代社会生活，有基本社会常识的人，都会知道，哪怕自己生活比较糟糕，孩子养不起，我要把孩子寄养出去的话，我要选择一个完整的家庭，确保孩子的安全，不可能让一个即将进入青春期已经开始发育的女孩，到一个中年男性的家里面去充当所谓的“养女”，这本来就是送羊入虎口。
会发生后面的事情，在送出孩子之前，其实就大概率可以预见到。
有些人用缺乏性教育常识去为他们辩护，我觉得这是有点太过天真了，把这些人想得太天真了。
再次强调，与其他悲剧事件不同，女孩会和这个陌生男性长期同居，不是因为被拐卖，也不是被强迫的，就是经过父母亲同意的。这才是这起事件不可或缺的一环，要是没有这一环，以后的一切不可能发生。
我们不能够因为男性做了一些很令人愤怒的事情，或者因为受害者是他们的子女，就忽略掉、轻轻放过父母的责任。
事实上，他们恐怕是这起事件中最大的罪魁祸首，没有他们，小女孩不会有此惨痛的童年。
我在此呼吁大家紧抓不放，一起扒下他们的“画皮”。
2 打破“父母总是爱孩子的”神话
在上海举行的一个心理类培训上，有人在台上说“父母总是爱孩子的”，然后台下有个人突然大声回应道“噢，可不是这样的！”。这番反驳，获得了现场许多人的掌声。
一般来说，参加这些心理培训的对象，不是心理咨询师，就是自己有心理痛苦的人。这些掌声，大概就来自于曾经听过真实案例的心理咨询师，或者就是曾经遭遇悲伤童年的人。
善良的人大概是不太能够接受，会有父母亲自把自己的子女推到一个无底深渊的事实。
不过，你们真得为自己生长在一个还算健康、比较有安全感的家庭而感到庆幸。
现实中，还有一种类型的父母，就是戴着“父母爱孩子”的“画皮”，背后实却是虐待、抛弃孩子，性格极为扭曲的嘴脸。
在法律上，对遭遇这类父母的孩子有一个专门的称呼“监护困境未成年人 ”，是指因监护缺失、监护不当而陷入困境的儿童，包括被父母遗弃、被监护人放任不管、被不法侵害的儿童。
据《上海观察》2018年报道，上海市儿童临时看护中心主任凌伟表示，根据摸排结果，目前上海市可能有困境儿童4000人。其他地方的民政数据还没看到，相信只多不少，而且实际情况恐怕比统计数据要多。
其实，哪怕没有“送人”，就在父母身边生活的小孩，也不见得就得到妥善照顾，很多人恐怕也是被虐待、被遗弃的状态。
最近，不少人关注周迅、赵雅芝主演的一部电视剧叫《不完美的她》。
这其实是一部翻拍之作，之前有日剧、韩剧《母亲》，现在泰国也同步播出他们的版本。
相信你也会很好奇，到底是一部什么样的作品，值得这么多国家的文艺工作者反复翻拍？
对，这就是讲亲生的父母是怎么虐待和遗弃子女的。
不多谈别的版本，就说周迅主演的那部。
电视剧一开始和周迅亲近的小女孩莲生，大概就和这个被性侵的女生差不多的年纪，母亲是个单亲妈妈，一个人抚养女儿，有一个同居的男友。
这个男友大概也没有什么固定稳定的工作，整天就在家里面打游戏。打游戏的时候，会做一些非常诡异的事情，比如说游戏中在打人，他会让小女孩站在前面，模仿被游戏打中的那个人，被击倒在地。有时候，他还会把小女孩放到一个封闭的小箱子里。（日剧中是直接放在黑色的垃圾袋中，遗弃的主题指向更明显。）
男生很坏吗？当然是。
问题是，当男生这么做的时候，你要知道女孩的妈妈在干嘛。
妈妈虽然对此都知情，但是很明显的是，她更加爱这个男的，她害怕自己会失去男生，所以结果就是，她无视女儿被欺负、被家暴，实质是变相支持。
当然更可怜的是，女儿为了体现对妈妈的忠诚，她几乎是默默忍受这些，甚至还帮着他们圆谎，假装自己生活得挺幸福。
这是一个虚构的情节，但它可能真实发生在我们社会中的一些阴暗角落里。
扒开这些父母的“画皮”，比我们撕下那个总裁的“画皮”，我觉得要更加有意义，他们更为普遍，也更具有现实意义。
当这些父母的“画皮”被揭开，真实一面无所遁形的时候，这些苦难的孩子才会真正意义上被拯救。
3 被父母虐待和遗弃比被性侵影响更大
我必须得说，童年早期发生类似的事情——不是说性侵（这是结果），而是被父母虐待、遗弃（这是原因），对小女孩造成的影响可能是终生的。
这远远比走在路上被坏人看中，被拖到某个地方实施的性侵行为对一个人的心理冲击要大得多。
因为这对于孩子而言，意味着亲生父母都是不能信任的，以至于她对这个世界都不会信任。
如果你和这类孩子有过接触，你可能会有错觉。有的时你会觉得她好像看起来挺天真烂漫的，比如会热乎地喊你一句“叔叔”、“阿姨”，撒个娇之类，但是这可能是她伪装的样子。
在这一秒她想利用你的时候，她会用这一面讨好你，下一秒觉得你哪里没有满足她，她就会大发雷霆，或者暗地里给你一点颜色看看。
童年的巨大创伤，已经把她的整个情感系统给破坏了。这些人长大后，可能会取得很高的成绩，但是，他们的人际关系充满着破坏性。
这样的孩子过早地被社会化，他们可能很擅长操纵他人、欺骗他人、破坏关系。不要因为他们年纪小，就认定他们一定和别的孩子一样没有心机。
当然，这也是因为他们的生活处境过于艰险，所以他们错误地养成了这些“自保”策略。
假设我们不了解这点，就很可能被这些谎话围着团团转。因为在他们心中，连自己最亲近的父母都是不可信任的，他们怎么会轻而易举地认为，一个外人会对他们的事情上心，会真的对他们好，不会也抛弃他们？
如果让没有接触过类似情况的警察、社工去接手，其实是很为难他们的，他们没有办法想象这些内心的隐秘。善良的社会大众，我想更是如此。
这类事件中，不仅大人不会说真话，连小孩都不会说真话，甚至他们说起假话比大人更容易取得他人的信任。
这恐怕也是需要揭开的“画皮”。
我多少觉得，这次事件中被许多人攻击的警方，主要还是没有类似的经验。当然，也可能另有隐情，在第一线，获得比我们更多的信息后，会发现处理类似的情况，可能真的是很棘手的。
这类事件，其实应该引入犯罪心理学家，儿童心理学家，特别还有创伤心理学家。
需要他们的介入，帮助还原真相，也帮助到真正受害的孩子——虽然他们可能已经变得很难与人亲近。
4 如何更好地帮助这些受害的儿童
我们对这些受害的孩子该怎么办？
我必须坦诚的说，对于类似的情况，我们的社会目前欠缺一些有效的机制——这恐怕也是借此事件需要被揭开“画皮”的一面。
目前，对于没有办法履行监护人责任的父母，我们似乎很难有比较好的办法去对待他们。
不是通过法院，让他们罚钱——事实上，他们可能就没有什么钱。
就是继续还是让他们抚养，当然抚养质量很糟糕。
而能够被合法收养的儿童，毕竟是少数。
在国外一些国家，其实已经建立了一套行之有效的寄养制度去救济这些儿童。
对于这样有监管疏漏的父母，要取消或者暂时取消他们的监护权。在此期间，社会机构会选取一些有爱心的家庭，把孩子寄养在那一段时间。
对这样的家庭有一套评估的标准，不会随随便便就让人“认养”：至少家庭比较健康和完整，既有父亲又有母亲，同时也有自己的孩子（也就是有养育经验，如果没有孩子的家庭必须之前有过相关系统培训和实习经历），并且有比较好的抚养能力（经济、精神状态等）。
同时，这样的孩子，必须定期接受一定的心理治疗。
通过以上的方式，让孩子在一个有爱的环境里，重新体验被人爱的感觉。
我相信我们中国社会有爱心的人挺多，愿意参与这样寄养活动的家庭也不少。只是我们对于这些被忽略的被虐待或遗弃的孩子关注还很不够。我们真的有必要去建立起这样一套制度，真正帮助到类似的孩子。
如果你对这套机制比较感兴趣，推荐可以阅读一下《依恋的修复》。这本书讲的就是一个小女孩被父母虐待，然后在四个寄养家庭中生活，重新成为一个可以信赖他人的人的过程。
要和这样的孩子打交道并不简单，需要专门的指导，这跟和健康的孩子打交道是很不一样的。
在过去的生活环境中，她的世界充满了危险和不可信任。如果马上打破这个环境，给她十足的爱，其实她也会很恐慌。她不知道怎么去接受这种爱，更怕会承受不起。
如何给予这些孩子以关爱，不让他们滑入更深的深渊，也是我们扒开这些不称职父母的“画皮”之后，更需要去做的事情。
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：3000小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 [email protected]
閱讀更多 一杯咖啡心理 的文章
