近日，一則“13歲網遊少年墜樓身亡”的新聞刷屏網絡？而這個13歲的少年臨死前玩的遊戲正是騰訊旗下手機遊戲，
絕地求生，俗稱“吃雞”！少年之死，誰來負責？少年的母親將矛頭指向了遊戲公司！
事件還原：
徐錦（化名），南通人，13歲，剛剛小學畢業，開學上初一。事發的前一天晚上，徐錦和同學小俞約好，準備玩一款手機遊戲，這個遊戲就是“吃雞”。他們原計劃計劃玩到凌晨三點。按照計劃，沒有手機的徐錦趁表姐不注意拿走了iPad。可是，沒到零點，徐錦就下線了，不知所以的小俞並沒有意識到事情的嚴重，獨自一人繼續“吃雞”的後半夜。第二天小俞給徐錦發消息也沒有回覆，事後得知，徐錦當晚墜樓身亡了！
傷心欲絕的母親
接到“孩子正在搶救”的消息的時候，徐錦的父母遠在南非！徐錦的母親鬱禮花當時就覺得凶多吉少，但令他們沒想到的是，孩子此時已經死亡。經過警方詢問：
一、事發當天，徐錦很正常，跟平時一樣，並沒別人說過他什麼，也就是排除家庭矛盾的存在。
二、少年墜樓前一直在玩“吃雞”遊戲，排除刑事案件的可能。但不排除徐錦沉迷遊戲分不清虛擬和現實的，從而導致模仿遊戲的行為。
備註：“吃雞”遊戲中，玩家從高樓和飛機跳下不會摔死，只是生命值有所減少。
少年之死，讓家人陷入悲傷。母親鬱禮花甚至表示要起訴遊戲公司，“告到遊戲公司破產”。
富裕且完美的家庭？完美嗎？不一定！
母親鬱禮花告訴記者，她跟徐錦的父親從事國際貿易，家境還算富裕。徐錦本人並不缺零花錢，幾年下來，徐錦的小金庫已經有幾萬存款。另外在她眼中，徐錦活潑好動，愛踢足球、打乒乓球、玩滑板、堆積木，還愛讀課外書。由於時常接觸國外的教育理念，所以對孩子的成績沒有過高的要求，每逢寒暑假，會帶他出國度假。在這之前，鬱禮花從未聽過“吃雞”這款遊戲。所以就更不知兒子已近沉迷於這款遊戲。
遊戲該背這個鍋嗎？該，也不該！
事情出了，遊戲公司肯定是有責任的，不管你怎麼解釋，事實是在防沉迷系統的“嚴格監控”之下，兩個13歲的少年竟然能玩遊戲到深夜3三點！而且這肯定不止一次，全國突破防沉迷系統的也肯定不止他們兩個！單就這一點，遊戲公司就值得深刻反思！
但是這全是遊戲公司的責任嗎？我看未必，首先遊戲對人的影響是否真的有這麼大？玩個“吃雞”遊戲就會跳樓，開車撞人，殺人？沒有任何一個調查能支持這一論點，相反，CBS News 報道了來自美國大學心理學教授Patrick Markey 的研究，他表示80% 的槍擊案犯罪者對暴力電子遊戲絲毫不感興趣。他認為公眾認為的“暴力遊戲會影響人”這一觀點可以理解，但問題就在於科學和數據並不能支撐任何相關的結論。他的研究甚至還表明，當一款新的暴力遊戲發售的時候，犯罪率通常是下降的。
父母的陪伴和關愛，是最有效的防沉迷系統
那遊戲不是全責，誰還有責任，在我看來是家庭，是徐錦的父母！因為從新聞中提取的信息，我們可以提煉出一些信息：一、少年墜樓時，少年的父母遠在南非！二、徐錦事發當晚用的是表姐的iPad，徐錦並沒有在自己家！三、少年的母親鬱禮花，一隻認為孩子活潑好動，事故發生前，他從未聽說過吃雞！從少年晚上和朋友通宵玩遊戲，可以看出，少年應該已經沉迷“吃雞”一段時間了，但是作為父母，對此卻一無所知！
所以在小編看來，最有效的防沉迷系統是科技+父母的陪伴和關愛！
閱讀更多 彪的說 的文章
