八段錦原創文章，未經許可請勿轉載。更多關於親密關係、情緒管理的內容，關注我~
戀童癖在很長一段時間裡，都被當做了文人雅士、達官貴族的“雅好”。
著名的英國文豪王爾德，在被很多男孩告上了法庭時，為自己辯解的話成了名句：“愛，但不敢說出名字”。
王爾德是這樣描述的：“那精神上的愛慕是如此完美……年長者擁有智慧，年輕人身上擁有生命的歡愉、希望和光輝。它就應該這樣，這個世界卻不瞭解它。這個世界只知道嘲笑它，並因它為人戴上枷鎖。”
聽起來是不是很美？
這段話，最近曝光的涉嫌性侵“養女”的高管鮑某明一定會喜歡。他對此案的回應是，“我們不是養女關係”。
他在給警方的保證書上寫著，
“給我現在的女兒，未來的妻子”。
01 戀童癖的定義和成因
戀童癖（Pedophilia）目前比較正式的定義，是2013年5月由美國精神病協會發布的《精神疾病診斷與統計手冊》（DSM-5）中，改稱為“戀童障礙”（pedophilic disorder），歸入“性慾倒錯”中。
- 診斷標準：如何判斷“戀童障礙”
1.至少6 個月，通過與青春期前的單個或多個兒童（通常年齡為13歲或更小）的性活動從而激起個體反覆的強烈的性喚起，表現為性幻想、性衝動或性行為。
2. 個體實施了這些性衝動，或這些性衝動或性幻想引起顯著的痛苦或人際交往困難。
3.個體至少16歲，且比診斷標準A中提及的兒童至少年長5歲。
如果戀童對本人造成了壓力，造成無法正常生活，或者導致了猥褻或者性侵兒童的行為，那就不再是一種錯位的性取向，而被認定為“精神失常”。
- 戀童障礙的成因可能有幾種因素：
生理：大腦或基因的某種異常變化；
心理：某種早期的心理障礙；
環境：童年受到過性侵等虐待；
戀童障礙的發病人群：
據統計，患戀童障礙的絕大多數是男性，男性患病比率為1-5%。
專一型的戀童癖只能被兒童性吸引，但也有的戀童者會認為成人也具有性吸引，但兒童是主要的。
- 治療方法：
一項發表於《當代精神病學報告》的研究指出，目前針對性欲倒錯的藥物治療主要分為三大類：選擇性5-HT再攝取抑制劑（SSRIs），類固醇類抗雄激素，以及促性腺激素釋放激素（GnRH）類似物。
02 戀童癖還是反社會人格？
值得注意的是，研究顯示，對兒童實施性侵害的罪犯中，約一半對受害者沒有性吸引，之所以性侵，是因為自身的人格障礙或暴力傾向。
戀童和反社會人格有某種相互的作用，具有以上兩種特質的男性，更有可能對兒童實施性侵。
不是所有性侵兒童的罪犯都可以用無法控制的“精神疾病”來解釋甚至脫罪，反社會人格罪犯會因為追求刺激、故意挑戰倫理和道德而犯罪，更讓人擔心。
鮑某明案引起轟動的原因，除了養女描述中當事人行為突破常人想象，卻還能在第一次報警時脫罪之外，還有一個很重要的原因。
當事人是個“令人尊敬”的高學歷社會成功人士，國內、國外大學雙碩士、博士在讀、擁有中國及美國律師資格，出任過跨國集團副總裁兼首席法務官、通訊設備公司的獨立董事。
誰能想到這樣的人竟然能知法犯法、做出如此喪心病狂的事？
實際上，你絕不能從表面判斷一個人是否變態，很多變態罪犯，恰恰是高智商的成功人士。
最近極度惡劣的性犯罪，韓國N號房事件主犯趙主彬是成績優秀、多次獲獎學金的大學生畢業生；
涉嫌猥褻9歲女童的王振華，是熱心公益、擁有千億市值公司的集團董事長。
反社會人格者，更善於掩飾自己，並且很會控制他人，自私、心狠，沒有常人的軟肋，反而更容易獲得成功。
不過，實施惡性犯罪的反社會人格障礙者，並不是人群中的大多數，更多的是隱蔽的
非暴力反社會人格者和反社會型情感勒索者。
識別並遠離這樣的人很有必要。
反社會人格者湯瑪士曾經寫過一本自白書，說很多反社會人格者並不是大眾以為的一眼就能識別的暴戾、讓人討厭的人，反而是“善於操控人心，剝削弱點的天才”。
阿爾伯特.伯恩斯坦在《對身邊的軟暴力說不》一書中也指出，反社會型勒索者是最性感、最令人興奮，也是相處起來最有趣的人。
人們在剛剛認識他們的時候會很快接受他們，同時也希望被他們接受。
所以你不用奇怪為什麼那些小女孩、甚至小女孩的成年母親，會那麼容易喪失警惕。
防範他們唯一的方法就是在他們施展魅力之前看清他們。
如果你身邊的人有下面這些行為，你就要特別小心了：
1. 不愛遵守規則，為了尋求刺激，經常參加危險的活動；
2. 善於找藉口來逃避那些不想做的事，做壞事會以其他人也可能會這樣做為由，為自己開脫；為達到某些目的，撒謊也無妨，不擇手段；經常做出一些自己不能兌現的承諾。
3. 認為有一些問題可以通過武力解決，為了得逞會故意發脾氣；
4. 當眾肆無忌憚地抽菸，對一件或多件事情成癮；
5. 衝動；
6.很少焦慮；
7.愛譁眾取寵，自以為是；
8.比大多數人擁有更多的性伴侶；
9.曾經有犯罪前科；
10.儘管有這些缺點，這個人仍然是我見過的最為有趣的人之一。
03 為什麼要化學閹割
識別隱藏很深的罪犯是很難的，對於如何制止性犯罪，還有一種特別的做法：“化學閹割”。
實際上，說出那番感人辯解的王爾德還是被判入獄，不是因為戀童，而是因為戀男童，同性戀在當時是一種“說得出來的”罪名，但年齡好像並不算問題。
同性戀和戀童癖相反，在很長一段時間都是非法的，最有名、也最令人惋惜的是天才數學家圖靈，不瞭解的可以看看“神探夏洛克”主演的電影《模仿遊戲》。
因為同性戀被法院公審在判刑和化學閹割中選擇一個，這位在二戰時破譯德國密碼、反法西斯戰爭的功勳，選擇了化學閹割，卻因為無法忍受副作用的折磨，41歲時被發現在家服毒自盡。
59年後，英女王為圖靈頒發了皇家赦免，認定當時的判決是不公平的，並向圖靈致敬。
化學閹割究竟是什麼，為什麼要採用化學閹割？
簡單說，“化學閹割”就是對性犯罪者使用控制內分泌的藥物或激素，抑制性衝動，但不會使其喪失性能力。
最近被判化學閹割的是印尼的Muhammad Aris ，他用錢引誘9名未成年少女進入空房間，並強姦了她們。他說自己並沒有戀童癖，只是因為無法僱傭妓女來滿足他的性需求。
Aris 將成為印尼首位被化學閹割的罪犯，得知消息後，Aris在接受媒體採訪時說：“如果他們讓我簽署文件，我會拒絕。
我寧願死。”
化學閹割無疑是痛苦的，但是，對於複發率高的性侵兒童犯罪，化學閹割已被證實有效。
加拿大心理學教授 Karl Hanson，對 31000 名性犯罪者追蹤 5 年後發現，其重犯率為 13.7% ；再對 236 名性犯罪者追蹤7年後發現，其重犯率則上升到 28% ；
日本科學警察研究所曾對 740 名兒童性犯罪者進行分析，105 人在 5 年內重犯，佔比 24% ；
上海基層兩院在辦案過程中也認識到，兒童性犯罪者的重犯率高達 40% 以上。
美國司法部對化學閹割的性犯罪者研究表明，在被釋放後 3 年內，重犯率可從 60% 下降到 15 % ～ 20%。根據瑞典、冰島、丹麥、挪威等北歐四國數據，化學閹割促使當地相關案發率，由 40% 減少到 5% 。
04 性侵兒童定罪難，你支持化學閹割嗎？
化學閹割存在較大爭議，主要有兩個理由，第一個就是出於人權和人道主義精神。
歐洲反酷刑委員會認為化學閹割是“不可逆轉”的強行治療，不一定能解決問題，卻會帶來巨大的副作用，增加被閹割者患肝臟、心臟等其它疾病的風險。
印尼的醫師協會就拒絕了政府請他們幫助實施對Aris化學閹割的請求，認為這違背了醫學道德。
也有法學和心理專家反對化學閹割，因為他們認為侵害兒童不僅僅有生理因素，還有心理、社會等等複雜因素；而且強迫人接受閹割，可能會讓罪犯變得更加反社會，做出報復行為。
基於這樣的爭議，目前同意採用化學閹割的國家並不多，只有丹麥、德國、法國、英國、瑞士、波蘭和韓國等國，大多數是在自願原則基礎上對性犯罪者實施。
不敢說出名字的“愛”，可以存在嗎？
有人認為，戀童癖雖然被認定為病態，多年只要沒有真正侵害兒童，就應該得以理解；
甚至有戀童癖站出來，說自己的癖好和同性戀一樣，只是一種性取向；他們還為孩子們爭取“兒童性權”，聲稱孩子是自願的。
沒有侵害兒童的戀童癖，不應該被指責；但是那些侵害兒童、並以“兒童是自願的”脫罪的戀童癖和反社會人格者，要怎麼防止他們犯罪、並保證受害者用法律措施維護自己的權益呢？
我國刑法沒有設立性侵兒童犯罪的獨立罪名，與性侵兒童相關的罪名目前有3個，分別為猥褻兒童罪、強姦罪、引誘幼女賣淫罪。
截至2018年12月31日，根據“北大法寶”司法案例庫，檢索到兒童性侵案例有1.7萬餘例。強姦罪（包括已被取消並歸入強姦罪的姦淫幼女罪）最多，佔了一半，猥褻兒童罪佔47%。
關於“性侵兒童”的定義，立法上也沒有明確的界定。
有觀點認為18歲及18歲以下的未成年人在威逼利誘下，捲入任何違背個人意願的性活動，或在非知情同意情況下參與性活動屬於性侵兒童；
也有觀點將性侵兒童界定為：對不滿14週歲的兒童採用暴力、威脅、引誘等手段，以暴露生殖器、觀看色情影像、觸摸、姦淫、猥褻、口交、雞姦、器具性交、強迫(引誘)賣淫等方式侵害兒童身心健康的行為。
難怪作為大律師的鮑某明要掐著“養女”滿14歲的時間點開始“行動”。
據新京報報道，曾代理“百色性侵案”的律師吳暉告訴記者，性侵案取證非常困難，“發生的地點通常比較隱蔽，通常只有施害者和受害者兩個人，這種情況下，如果不是案件發生後立即就報警，很多證據難以拿到”。
為了有效打擊此類犯罪，2013年，據新華社電，最高人民法院公佈了三起侵犯未成年人權益犯罪典型案例。
其中一例性侵者也姓鮑。
被告人鮑某某利用教師身份，在兩年多時間裡猥褻幼女7人，多達數十次，並將其中6人姦淫達數十次，還拍攝該6名幼女的裸照及被強姦的照片、視頻。
被告人鮑某某現已被依法執行死刑，剝奪政治權利終身。
鮑某明的姐姐剛剛也出來回應了，對澎湃新聞記者稱鮑某明和當事女童不是父女關係，當記者問到是戀人關係嗎，姐姐卻不肯正面回答。
她也覺得說是戀人關係，實在不合適吧？但是不說是戀人關係，又如何脫罪呢？
如果南風窗的報道屬實，鮑大律師早有法律佈局，掐準時間點、偽裝成愛情、給小女孩洗腦、銷燬證據，現在又說“不是養女”，他還會找什麼理由？
如果被證實有罪，他又該受到什麼樣的懲罰呢？
2017年，41歲的美國搖滾樂隊“林肯公園”主唱查斯特.貝寧頓被發現在家中上吊自殺。
貝寧頓幼年曾多年遭性侵，成年後的他依然沒有擺脫童年陰影，有酗酒、吸毒和藥物成癮等問題，並飽受抑鬱症折磨。
年幼的孩子沒有抵抗能力，甚至很難用法律保護自己，被性侵的影響可能會跟隨一輩子，甚至有些人只能用自殺來一了百了。
但是那些罪犯，有多少受到了嚴懲？有多少還在禍害人間？也許對這類殘忍變態的犯罪，唯有重罰才能有效阻止。
那麼，你同意立法對性侵兒童罪犯實施化學閹割嗎？
· End ·
參考：
阿爾伯特.伯恩斯坦：《對身邊的軟暴力說不》
精神疾病診斷與統計手冊（DSM-5）
徐小康：戀童癖的前世今生
醫脈通：瞭解戀童癖（性慾倒錯障礙），如何管理和用藥？
新京報書評週刊 蛀牙：關於戀童癖，我們知道的少之又少
環球時報英文版：性侵9歲女童，印尼強姦犯被判化學閹割，大喊“寧願去死”
北大法寶：關於兒童性侵的司法案例數據分析報告
新京報 張田勘：戀童癖是種病，是病就得治：化學閹割、基因刪除……
丁香醫生：懲治兒童性侵的「化學閹割」，中國值得引進嗎？
新京報：高管被指性侵“養女”，性侵未成年人案面臨哪些法律困境
更多內容：
閱讀更多 心理八八 的文章
