一談到中醫，就會被一些人詬病，但是他是中國文化生長出來的，是這個族群對抗自然的發明，是這個族群對待自然與生命的思考與解決方案，
我們理解中醫，先回到原點，設想一下，當時的合理情境，人在古代時期，在自然狀態下生存出現傷病，人們必須找到合適的方法來解決，我們看到動物如果自己生病了，會吃一些草來解決，這種觀察例如貓，狗，雞，豬等動物發病，吃植物來緩解，是一定會引發人思考並嘗試的，神農嘗百草這個故事就是人對於解決傷病，在當時最好的解決方法，進而形成一種經驗模型
中醫是一種經驗模型，通過幾千年經驗的不斷積累和完善，不斷添加不斷篩撿，形成了很大的數據來應對傷病，他通過了解每個人的淺性表性的特徵，進行判定，然後依據這種判定，在經驗模型的數據裡篩撿合適的解決方法，每一個藥方都是經驗的不斷積累和檢驗，最後寫成一個藥方來應對一種人的表性反應，例如臉色發黃，手腳冰冷，指甲出現白點，渾身無力等，科學儀器無法檢測，也沒有理論推導，中醫恰恰能夠解釋並做出治療，
由於中醫是一種經驗，通過了幾千年的試錯實驗，雖然用科學理論完全不能解釋和接受，但是這種試錯數據極其可貴，能有效應對科學理論沒有發展出來的傷病，科學理論在不斷髮展，但是他依然是一個窄通道，能有效解決的問題也是有限的，最為人詬病的事，他極其有效，但是是破壞性的有效，例如後遺症，使得人體難以承受這種特效性，還有就是手術，用破壞性手段來解決問題，使人對這種方式本能的抗拒，就是運用西醫常常會帶來鉅額的財富損失，極大的身體代價，使人喪失人的幸福感和尊嚴感，
西醫的擁護者常常難以理解某些中國人的不接受，以為他們是迷信封建的愚民，可是他們卻不知道，西藥的研製尤其是雙盲實驗，帶有極大的人道主義缺失，由於用人體做實驗，會產生極其高昂的研發成本，一部分人生命健康的損失，極其昂貴的藥價，使得後期這種方法也越來越走向死循環，面臨著新藥幾乎不能出現，或者新藥沒人吃的起，
中醫不是科學的，理論是錯誤的，但不代表他經過幾千年試錯數據的經驗積累也是錯誤的，人們一旦摒棄這種試錯數據，恰恰要在藥物研發上付出更加難以估量的代價，例如此次疫情，人們一直等待西藥疫苗的出現，但是中醫通過經驗數據直接給出方案，雖然人們嘲笑中醫的可笑與低智，但是居然是有效的，這恰恰說明這種試錯數據是科學理論還沒有解決方案的一種補充，
所以，我們大概能得出結論，中醫是古代的一種自然選擇，是基於試錯的經驗模型，進而形成大量的數據，他不是科學的，沒有西醫這種完美的理論，以及治療結果的準確，但是中醫能在自己的經驗模型裡有自洽性，也就是說他通過望慰問切這種粗糙手段得到的表徵，得到他自己的結果，這種手段是自洽的，西醫是通過儀器檢測，血液尿液等檢查，必有其儀器檢測報告，才有其治療藥物與方案，這種兩種不同認知的解決工具，
閱讀更多 霜夜繁星 的文章
