當地時間4月25日，美國政治新聞網發佈了前一天晚上採訪民主黨總統候選人喬·拜登的報道。這位前任副總統談到了現任總統特朗普在疫情期間推出的經濟刺激計劃，並對此進行了嚴厲的批評。
拜登表示，從疫情期間的表現可以看到，美國企業“貪婪至極（greedy as hell）”。他呼籲國會通過立法，對受助企業設置更加嚴格的條件，並對特朗普領導的聯邦政府進行更加嚴厲的監督。
大銀行與小企業
拜登特別批評了美國的銀行業，稱有些大型銀行之所以能夠生存下來，完全是靠美國納稅人的支持，他們還獲得了原本屬於小企業的經濟援助。但是，銀行在發放貸款的時候，很少考慮小企業。
這位77歲的總統候選人氣憤地說道：“我們從一開始就知道，大銀行不喜歡貸款給小企業。但我可以告訴你，如果這些小企業等不到幫助，他們就完了。”
事實上，很多國家都有類似的問題。所以，政府一定要引導銀行，讓他們積極、主動地向中小企業提供支持。中小企業就像是人體的毛細血管，雖然體量不大，但依然非常重要；只有他們正常運轉，整個社會經濟才能保持充足的活力。
受到疫情影響，有些中小企業可能就剩下一兩口氣了。這時若不施以援手，他們就真的倒閉了，很多勞動者也將失去工作和收入。
缺少監管
在半個小時的採訪中，拜登還提到了2009年奧巴馬政府的《美國復甦與再投資法案（ARRA）》。2007~2008年，美國爆發了次貸危機，導致全球經濟衰退。2009年2月17日，也就是奧巴馬就任總統後不到一個月，就推出了ARRA法案。
拜登表示，儘管這部法案受到了很多的爭議，但在執行的過程中，是非常嚴格的，受到了兩黨的共同稱讚；而特朗普在今年3月底推出的《疫情援助，救濟與經濟安全法案（CARES）》則缺乏監管，讓一些企業有了可乘之機。
此外，特朗普在4月3日將美國情報總監邁克爾·阿特金森撤職了。按照原先的安排，阿特金森將負責監督CARES法案的實施。但是，在2019年的“烏克蘭電話門”事件中，正是阿特金森將匿名舉報信息告知了國會，才有了後來國會針對特朗普的彈劾調查。
所以，特朗普一直對阿特金森懷恨在心，又怎能讓他負責監督CARES法案的實施。
總統的家族企業
讓外界關注的是，在4月22日，特朗普的二兒子埃裡克證實，特朗普集團正在向聯邦政府提出申請，希望能從CARES法案中獲得救濟，以減免白宮附近一家特朗普酒店每月約26.7萬美元的租金。
自從2017年1月入主白宮後，特朗普就辭去了特朗普集團的領導職務，將這個家族企業交由兩個兒子代為管理。近期受新冠肺炎疫情的影響，特朗普家族集團每天經濟損失約100萬美元，停職、解僱了近2000名員工。
此前，由於法律關係，特朗普集團無法在美國獲得任何政府形式的援助。那麼，特朗普會不會讓家族企業獲得此次CARES法案的援助呢？這將是拜登和民主黨在未來關注的焦點之一。
作為商人出身的總統，特朗普應該非常清楚，大部分的商人都是很貪婪的。當然，這也無可厚非。但是，從政府的角度來看，還是應該加強監管，特別在疫情期間，必須規範企業的市場行為，確保所有的援助資金都能用在刀刃上。
今日話題：你認為特朗普集團應該獲得政府的援助嗎？歡迎你的留言和評論。
閱讀更多 覆言 的文章
