李晨和范冰冰分手的官宣博文下面，有幾條點贊很高的回覆，其中一條是：渣男！
這個回覆讓人覺得莫名其妙，不知道他從哪裡得來的結論，對渣男是何種定義？本來戀愛也罷，分手也罷，都是當事人自己的事情，如果因為分手就說男方是渣男，那天下的渣男簡直多了去了。
李晨曾經有過幾個前女友，有過“批發”石頭的趣聞，強硬回覆張馨予的態度，以及被小S發難的記錄，算得上是一個鈦合金直男，但把他歸於渣男的行列，絕對是網友輕率歸納和並非因果的邏輯錯誤。
每次熱點事件背後，看熱鬧的吃瓜群眾中，總有一群人的邏輯是混亂的。事物之間的邏輯關係，或存在因果、或能辯證，絕非想當然的由自身喜好決定，大嘴一張就口出狂言。
下面舉幾個常見邏輯錯誤的例子：
一、外延擴大，熱乾麵是武漢人過早的代表性食品，所以所有的武漢人都喜歡吃熱乾麵，事實上並不是 這樣的，並不是所有的武漢人都喜歡吃熱乾麵。
二、類比不當，《晏子使楚》中，晏子被問道：你們齊國人，都善於偷盜麼？晏子說，橘生淮南則為橘，生淮北則為枳，表面上看著樹長得一樣，其實差別老大了，主要是水土造成的。在這裡晏子就使用了不當類比，居然把楚國人唬過去了，這兩者本質上有很大不同，是沒有可比性的。
三、轉移論題，諸葛亮罵死王朗的時候，本來討論的焦點是天下該歸誰所有，罵了幾句之後，諸葛亮轉而開始對王朗進行人身攻擊，王朗受不了氣，墜馬而死，這是王朗中了諸葛亮的計。
四、假設非事實，有人認為，因為是特朗普上臺，才對中國銷售到美國的商品加大徵收關稅的力度，挑起了貿易戰爭，如果換個總統就好了，其實不然，美國總統代表的全美國的利益，換誰來都有可能為了保護本國經濟從而加重關稅。
五、非黑即白，近期美國製裁華為公司，網上有言論稱購買華為手機就是愛國行為，反方就是不愛國，其實這兩者之間不存在因果關係，愛不愛國也不能用非得購買華為公司的手機來體現。
六、迷信權威，偽養生專家張悟本曾提倡“綠豆治百病大法”和“生吃茄子療法”，稍微有點常識的人都應該知道，食物對於疾病的作用幾乎是微乎其微，有病了還是應該看醫生，到正規的醫院求診，要是靠吃某種食物能把病治好，醫院怕是早都關門了。
七、盲目從眾，有一個小青年在我們公司購買了一臺汽車，他買車的理由是村子裡邊年輕人結婚都要買新車的，所以他們結婚的時候也要買 ，結果三個月提醒他車子需要做首次保養的時候，他家的新車才跑了400公里。
八、強迫舉證，相信上帝的人認為上帝是存在的，如果你不相信，他會要求你證明上帝上不存在的，如果你證明不了，那就要和他一起相信上帝上存在的，其實他也證明不了上帝存在，但把舉證責任交給了你。
九、軼事佐證，有人愛吃鹹菜，如果你告訴他鹹菜不能吃太多了，他跟你爭辯，祖祖輩輩都是這麼吃下來的，所以沒事，他也可以這樣吃，祖祖輩輩都吃，是形成了吃鹹菜的習慣，並不能證明多吃鹹菜沒有壞處。
十、歸因自然，有人認為中藥是自然生長的或者取材於天然，中藥比西藥好，因為自然的東西比人加工的東西好，當有了先入為主的觀念，便容不得其他不同，標準失據，判斷結果自然不準。
十一、道德綁架，某某掙了那麼多錢，為什麼不捐一點出來，掙錢是人家的本事，捐與不捐是人家的權利和自由，我們何德何能站在道德的制高點上指手畫腳。
日常生活中，準確理清事物之間的邏輯關係極為重要，強大的邏輯能力能幫助我們在紛繁複雜的社會關係中，找到正確的方向，明白處事，從容面對。
閱讀更多 荒渡 的文章
