有人力挺有人猛踩, 是當代魯迅還是川島芳子?

自方方日記出道已來,掀起了一股又一股的熱浪,叫好者,謾罵者,陰陽怪氣者;發現真相者,管中窺豹者,人云亦云,他雲我雲,好不熱鬧。

有人說她是當代魯迅,又有人嘲諷她為川島芳子。

有人力挺有人猛踩, 是當代魯迅還是川島芳子?


可是,在這些圍觀吶喊者中,自問一下,你們有幾人真正看過“方方日記”,又有幾人讀過“方方”的其他作品?

如胡錫進理性分析,既實事求是的說明“方方日記”既有它記載事實的一面,這些事實無論是對武漢實情選擇性的報道還是墨鏡式的視而不見,其存在即是理由。

有人力挺有人猛踩, 是當代魯迅還是川島芳子?


另一方面講,方方日記的存在和方方日記現象,正在以無可辯駁的事實證明,一些中國言論不自由的觀點是多麼的無力和荒誕,社會是容許多種話筒和多種音調的。絕不是如一些人誹謗的如陽光下的陰影非“封”即“殺”,這讓一些人倒是自己扇了自己的嘴巴,腫起來了便自己閉上了嘴巴。

正如胡錫進所說:

“你被“打倒”了嗎?你不是都好好的嗎?是官方處理你了還是主流媒體批判你了?我覺得,你總體上應當算是我們社會每一個時期的幸運兒,包括武漢封城的時候,甚至包括現在,是這樣嗎?

你自己說,你的日記如果不是因為呼應了時政,就憑裡面的文字水平和思想深度,它會在那麼大的範圍內被關注到嗎?既然它是踏著時政上來的,就必然會在時政層面遭到爭議,而且它有多大的關注度,爭議就可能多大。這個道理你應該懂得。”

方方日記存在和爭議本身,就是社會文明和容納的巨大進步和象徵。

有的人謾罵方方,認為方方有兩隻眼,一隻視力好的瞎掉了,一隻視力差的有黑點的帶上了放大鏡,所以她向世界宣告:眼前都是黑點,千萬不要相信世界是白的。結論是方方是一個被西方利用的漢奸。

而卻有一部分人挺方方是當代魯迅。魯迅是誰?是一個向封建主義帝國主義官僚資本主義鬥爭的勇士,是一個用鋒利的匕首挑開幾千年來吃人的封建禮教的鬥士!

每一個向政府錯誤和現實的不足提出不同觀點的人都被一些人稱作“當代的魯迅”,有崔某元,胡錫進,甚至有詩人餘秀華和現在的方方。

這些人不是神經偏執者便是腦子錯亂著。如今崔某元不說話了,社會依然在法治的道路上滾滾向前進。

當然我們要尊敬而且必須尊敬這些在“許多人沉默得時候有的人不再沉默(方方語)”當然我們更需要這些勇敢的“吹哨人”時時吹響哨子提醒警示社會中的蒼蠅蚊子,病毒蟒蟲,必不可少。

有人力挺有人猛踩, 是當代魯迅還是川島芳子?


如果還有人無視我們取得的巨大進步,無視“吃著肉罵娘”的自由說話,無視國家堅持“以人民為中心”的目標理念不惜損失巨大的財富拯救新冠病人,做到了全世界最好,任然有一些人還在雞蛋裡面挑骨頭,夏天嫌熱冬天嫌冷,哪就只能用“連升三級”裡張好古說的一句話回應:

“一群混蛋”!


分享到:


相關文章: