“女權”這個詞，發展到今天，漸漸變了味道，堪比“直男”這個詞，甚至帶來的爭議更大。
今天，簡單來聊聊，對於女性權利這件事情，到底是個什麼概念。
終於，我在前天看完了《82年生金智英》這部在韓國掀起不小波浪的電影。
我看得應該算晚的了，電影討論最火的時候，我甚至並沒有多大興趣。
《82年生金智英》在韓國，帶來了兩極分化的評價，當然，低分的來源以男性居多。身在中國的我們，也許不太能體會到為什麼一部電影，就讓韓國這個國家的男人女人出現了這麼大反應。
但是，要知道，在日韓，女性遠遠沒有在中國這般，可以更加自由和擁有更多的權利。（當然，在中國，也還是有著不平等現象。）
由今天這個電影，我們引出“女權”這個東西。
在百度詞條上，他的大體解釋是這樣的。
有點長哈，但是歸根結底總結出來一個核心，就是平等問題。
很多人一直以為，影視作品就是影視作品，帶有一定的誇大特點，甚至覺得這有什麼呢？矯情！
一如，《82年生金智英》裡，孔侑飾演的男主角鄭大賢勸老婆生孩子時說的那些風輕雲淡的話。
事實是這樣嗎？
雖然，我沒有孩子，但是我的閨蜜的確步入婚姻，新婚夜即中獎夜。她是學設計的，已經在央視做過很多大大小小的項目了，累也快樂著，想著，以後去意大利或者日本留學，接著進修。
但是，哐的一聲，什麼都沒有了。
“生完孩子，養好了，再去呀。”
這麼簡單嗎？她被孩子捆綁住，回了老家，已經待業一年多，漸漸脫離了社會，她跟我說：“我像一隻被綁住的活螃蟹。”
這個社會，對於女性的評價就很主觀和不負責任，這些主觀評價全都來自那些“事不關己”之人的口中。
生了孩子去工作，他們會說，孩子沒有媽媽陪伴多可憐。
生了孩子在家，他們會說，天天就圍著灶臺轉，沒有思想的女人，早晚被淘汰。
怎麼樣，都是錯的。這些話，到了日韓這種大男子主義的國家，更甚。
對於事業女人的冷嘲熱諷，稱在家帶孩子的媽媽為“媽蟲”。
女人遲遲沒有升職的機會，似乎，性別直接就將她們出色的工作能力降低了一半以上。
在傳統韓國家庭中，外來的兒媳婦要當牛做馬。還有最近幾年我們看到的大大小小的女藝人自殺事件。
其實，在我看來，電影中的金智英，還算是幸運的，雖然她被環境逼出了精神疾病，但她還有自己的媽媽疼，老公也是個可遇不可求的好男人。
當鄭大賢低頭說這句話的時候，多少有著相同經歷的女人也忍不住哭起來？
金智英有鄭大賢，而電影外千千萬萬的女性，還在這種不公平的環境中痛苦著，甚至她們只有如同喪偶般的家庭，和如同婆婆一樣的並不疼愛自己的孃家人。
而這部電影說過關於“女權”的問題嗎？
沒有，包括這本同名書的作者和導演，皆是女性，她們只不過站在自己的角度講著自己的心酸，爭取自己本應該有的平等權利而已。
再強調一遍，平等，才是“女權”最初的根基。
如今的“女權”似乎漸漸變了樣子，這個詞被利用，被曲解，甚至越走越偏激。
這裡，我們先不說國內這些打著“女性獨立”口號的“大女主”劇。
我其實，想說說一些看過的外國電影，甚至對於電影裡的很多想法不太理解。
對，就是《神奇女俠》。
這部電影的宣傳口號是建立在“女權”之上的，打著超英第一部以女性做主角的電影這種旗號。
先說，的確，就連民主的大美利堅，同等戲份的男女演員的薪資，都有著天壤地別的差距。
《神奇女俠》的出現，在沒看之前，對於這種不公的現象，的確是一記重拳。
但是看過之後，我陷入沉思。不是因為其劇作和鏡頭語言水平的高低，而是這部“女權”超英電影，給我看到的，並不是我所想看到的。
她的模式是將之前我們看到的以男性為主的英雄電影，轉換了一下性別，女人變成了強悍開掛的硬氣角色，而“小艦長”克里斯·派恩變成了我們常看到的由女性扮演的角色。
這不應該是這樣的呀，我們出這部電影的目的，就是為了反對這種不公平的事情，我們要給女性爭取同男人一樣並肩作戰的資格，以及該有的驕傲與情感。
而不是反過來呀，說的通俗一點，這不是變成了當初自己討厭的人了嗎？
女人容易嗎？
當然不容易，生理心理，家庭社會，各種折磨纏繞著我們。我們有理由也有權利享受更加平等的待遇，對各種性別歧視的事情做出反抗。
但，除了品行不好的那些，男人也不容易。
我又要說平等這個詞，“女權”一開始就不是凌駕於誰的上頭，我們，只是僅僅想要自己本應該有的東西而已。
但是，事情遠沒有這麼簡單。
還記得幾年前流行一段視頻，就是張娜拉扮演的一位媽媽，天天沒時間整理自己，圍繞著孩子家庭，手腕上還帶著傷，生活過得極其心酸和狼狽。
這是出自電視劇《告白夫婦》中的片段，這位媽媽的確可憐，有很多女性身上的影子。還是那句話，嫁了人的韓國女性，很多都要在婆家做牛做馬。
但是，就在這個片段之後，還有下一段劇情，並沒有人剪出來。
孫浩俊飾演的爸爸為了工作，在給領導低三下四的跑腿，甚至為了掩蓋領導的出軌行為，而被別人老婆打傷了臉，怕老婆擔心，獨自坐在車裡不敢回家。
而《82年生金智英》也有同樣的劇情，對於老婆的精神疾病，鄭大賢是擔心的，對於母親的刁難，他也站在老婆這一邊。
所以我說，金智英是幸運的，有多少男人做不到這點？
都2020年了，還在對別人的生活指手畫腳，還在面試中因為長相，年紀，婚姻狀況等事情作為主要參考標準的人們，請清醒一點，大清已經走了一百多年了。
那麼，我就再～～～～強調一下平等這個事情。
我認為與其叫做“女權”，不如叫做“性別平等”。
在電影《婦女參政論》中，我們看到了女人們最初想要爭取的東西。
“我不比你高貴，也不比你低賤”。
女人一開始只是想要尊重而已，按自己的能力得到該有的薪酬，不被剋扣，不被搶走，不被性騷擾。用自己的能力，得到自己應該得到的東西。
對於家庭，也是如此，雙方一起經營，也許有摩擦，也許有出入，但終究，與另一半可以共患難，僅此而已。
懇請，不要再打著“女權”的口號，提一些奇怪的要求。不要玷汙這條走了一百多年的路。
閒的沒事打老公和男朋友這種事情，不是可以炫耀的資本。你要尊重自己，才可以去得到別人的尊重。
家庭主婦也好，事業女性也好，都不是什麼可以被歧視的事情，她們為自己的生活在努力的活著，她們有權利選擇自己的生活方式。
還記得日本那個姑娘伊藤詩織嗎？她被強姦後，經歷了重重磨難，用了四年時間，如今這場官司才取得勝利。
當這一天的到來，伊藤詩織拿著勝訴的旗子，含著淚，站在法庭之外。
要知道，先不說她勢單力薄，在日本這個國家，對於女性被強姦，是帶著“受害者有罪論”呀。
所以最理想最健康的社會，還是那個詞，平等！！！！！
沒有“男權”“女權”這些詞彙，因為不需要了。誰都有愛別人和被愛的權利，誰都有脆弱的權利，誰都有為自己的事業感到驕傲的權利，誰都有選擇自己生活的權利。付出與收穫成正比，每一個人的人生都被尊重。
這種社會，但願會有吧。我也知道，這太理想化了。
即便像伊藤詩織這樣的女性取得了勝利，但這仍舊是女性取得平等權益之路的一小步而已，將來，路還是有些長。
另外，當智英媽媽抱著她哭的時候，那種彷徨和無助，是我哭得最兇的地方。
閱讀更多 許氏影視評論 的文章
