大家好，近期我會為大家連續發佈一些固態盤測試的文章，為大家選擇固態盤做參考。
上一期的文章，我們測試的是英睿達的一款480GB的固態盤BX500。
英睿達BX500測試結果不理想，這篇文章測試的是英睿達的另外一塊價格略高的固態盤：MX500 500GB的固態盤。
這裡先預告一下 ，這款MX500固態盤測試結果和BX500相比有巨大提高。
下面我們正式開始：
1. 固態盤信息介紹：
品牌：Crucial鎂光英睿達
型號：MX500 2.5英寸
接口：SATA III
容量：500GB
質保時間：5年
參考價格：549元(我們當時購買的價格，實際價格會有波動)
外包裝圖片
硬盤實物圖片
3. 測試工具和測試方法
（1） 測試工具：我們主要應用以下四個工具軟件。
●CrystalDiskMark
●AsSSD Benchmark
●三星硬盤魔術師
●H2testw
（2） 測試方法：
考慮到固態盤在空盤的狀態下和接近寫滿狀態下的性能會有較大差異。為了更加直觀地反映真實的使用情況。我們測試分為以下3步。
a. 空盤運行CrystalDiskMark, As SSD Benchmark, 三星硬盤魔術師 這三款軟件。記錄測試結果。
b. 用H2testw 連續向硬盤寫入400GB數據，佔整個硬盤容量的80%,模擬硬盤經過長時間使用後數據變多的情況。同時記錄不同寫入量的時候的寫入速度。這樣比較能夠更加真實反映硬盤的性能。最簡單來說，我可以看寫滿400GB數據花的時間越短，可以認為固態盤的性能就越好。
c. 在硬盤上已經有了400GB數據，相當於80%滿的情況下，再次運行CrystalDiskMark , As SSD Benchmark, 三星硬盤魔術師，這三款軟件。記錄測試結果。
4. 正式開始測試。
1. 空盤測試。
（1） Crystical DiskMark測試結果：
（2） As SSD Benchmark 測試結果：
（3） 三星硬盤魔術師測試結果。
2. H2testw寫入400GB數據測試。
(1) 剛開始寫入的時候。
速度似乎還不錯，336MB/S
(2) 寫入了104 GB左右數據的時候。
速度有所下降，寫入速度降到了 291MB/S.
(3) 寫入了162GB左右數據的時候。
寫入速度比較穩定，還維持在 289MB/S.
(4) 寫入了277GB左右數據的時候。
寫入速度比較穩定，還維持在 283MB/S.
(5) 寫完了400GB數據的時候。
入速度比較穩定，還維持在 284MB/S.
MX500寫入400GB數據一共耗時是23分28秒。 遠遠優於先前我們測試的BX500(耗時 81分30秒)。而且寫入速度相比之下非常穩定。
3. 寫入400GB數據後再次測試。
（1） CrysticalDiskMark.
測試結果比空盤略有下降。
（2） As SSD BenchMark.
不好意思，測試完成後的截圖忘記保存。
（3） 三星硬盤魔術師
測試結果和空盤比沒有明顯下降。
5. 簡單結論。
通過以上一系列測試結果，我個人感覺，這款Crucial鎂光英睿達MX500 2.5英寸性價比遠好於BX500. 儘管價格貴了10%左右。但是性能尤其是連續寫入的表現遠遠好於BX500.
同時還是5年質保。
京東有時會有秒殺，此時的MX500價格和BX500一樣。
哪怕價格貴10%, 我還是推薦大家選擇MX500.
今天的分享就到這裡，感謝大家的關注。歡迎和我交流。
閱讀更多 修電腦的老男孩 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 好物研究院 空盤
