總有刁民想害朕n11
區域發展成度，人群流動強度
社會文化背景，防疫意識，重視強度等不同，自然感染人數就不同。
個人感覺，美國是盲目自信，而英國是重視疫情采取方法不同
陳俊英cjy
美國早早前就確診大量新冠病例了，因美國政府曾傳出不用帶口罩！一直對抗疫拖拖拉拉！猶豫不決。造成傳染速度快，感染人數不計其數！加上美國不給病人新冠檢測，很多新冠病例當流感在治！不是馬雲出手捐贈五百萬檢測試劑盒給美國，估計現在人數肯定比英國少。還有一種像網上最近傳播的消息可能，就是美國2019年一部分流感病人，電子煙肺病其實就是沒有定名的新型冠狀病毒肺炎！所以美國的病例會比英國多！只要美國一直敢檢測病例！絕對是全世界病例最多的國家[祈禱][祈禱]我這不算傳遙吧[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
Yzy卡諾亞
簡單從數字上看，英國新冠病毒確診病例較美國要少之有少。兩國比較，不能忽略一下幾點:1、美國正處於大選年，各種造勢集會活動較英國要多出很多的。增加了傳染的概率。
2、美國人口要遠遠多餘英國，即使同樣的規模疫情，傳染比率必然傾向於人口多的國家。
3、美國病毒檢測力度要大於英國。疫情初期，美國是“不檢測就沒有”，英國則是群體免疫。只是後來，美國檢測盒比較充足，檢測總人數增加，隨之確診病例成倍增加。而英國仍堅持群體免疫，檢測總數少，確診病例增加肯定緩慢。
4、英國突然採取嚴厲的防控措施，起到了一定的效果。而看看美國仍然有群體集會，防範鬆散。
美國在為前段時間欠賬正在買單，英國還沒開始對欠賬結算。時間會證明一切的。
分享到:
