王平
簡單回答你，你是通過擔保人，有借錢的證據，如果擔保人簽有字的，可以找擔保人！就象是銀行貸款，都有擔保人簽字的！如果貸款人還不起，或者有什麼意外情況的，那擔保人是應承擔主要責任的！
河南焦作李香雲
現在審理民間借貸很嚴格：
一、有無簽訂借款協議，擔保人是否在借款協議中籤字？有無轉賬憑證？款項是否轉給借款人？
如無書借款手續，有無證人？
二、借款的訴訟時效是到期後三年，如果之後你有電話（錄音）或短信（對方有回覆）催要證據，自催要後三年。但對方已失聯，起訴借款人追回的難度不小。
三、這是最要命的，借款時是否約定到期日？是否約定擔保期限？未約定的擔保期的，訴訟時效為借款到期後六個月。即使有約定，最長不超過到期後兩年（在約定擔保期為兩年以內的，按約定）。擔保的訴訟時效不因中間追要成終斷。
心達天下
首先說一下訴訟時效的問題
訴訟時效是為了督促權利人及時的行使權利，如果權利人在訴訟時效內不行使權利，訴訟時效過了以後，不再享有勝訴權。
在民間借貸案件中，債權人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。如果當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
所以如果你在借款期間沒有跟債務人或擔保人提出還錢的要求，那麼有可能錯過訴訟時效。
再說擔保的問題
擔保的方式分為一般保證和連帶責任保證。
如果是一般保證，債權人只有通過訴訟途徑向債務人先行追償，在債務人的財產被執行後，保證人才對不足部分承擔責任。
如果是連帶責任保證，債權人有權向債務人和保證人中的任何一人要求償還債務，保證人的財產隨時可能被法院執行。
保證人以何種方式承擔保證責任，需要在保證合同中明確約定。如果沒有約定或約定不明確，則默認為連帶保證責任。
此外，在借貸合同中約定了擔保期限的，按照合同約定執行；沒有約定的按照法律規定為6個月；約定不明的擔保期限為2年。擔保期限屆滿後擔保人將不再承擔擔保責任。
你可以看看借錢時簽訂的借條，有沒有擔保人簽字，有沒有約定擔保方式和擔保期限。再根據以上內容判斷擔保人是否需要承擔還款責任。
我是法鵲，專注法律問題解答， 歡迎關注、轉發、評論、邀請！
律典通
從你的描述來看應該是這樣的情況：你與擔保人是認識的，擔保人介紹借款人向你借款，擔保人對借款提供了擔保，現在借款人失聯三年。
第一，假如你的借款憑證有約定還款日期，擔保人也提供了擔保，按照你說的已經超過三年，那麼你的借款基本是要不回來了，因為已經超過訴訟時效。
第二，假如你的借款憑證沒有約定還款日期，擔保人也提供了擔保，你可以直接起訴借款人和擔保人，通過訴訟判決，申請強制執行追回借款。
俗世life
你的情況也不是很清晰，通過擔保人是以什麼樣的方式？口頭還是書面？書面的話擔保人是否簽字。轉款憑證是否齊全？借條是否合規？找個律師諮詢一下最合適，如果借款人跑了擔保人是要承擔責任的，但也要證據齊全。這樣的官司最多半年，又是一個勞命傷財的事，借錢的人跑了吃苦的是你和擔保人。
尋夢的精靈1
你和擔保人商量，看他知不知道借款人底細，如知道可雙上訴追回借款。如盲目擔保，你為他好卻上當受騙，那只有擔保人承擔，如擔保人耍賴，可上訴解決。
平淡平安平和平心
起訴借款人，連同擔保人一起起訴。如果借款人沒有能力清償，則由擔保人負責清償。不過也要看擔保人當時有沒有限定期限，因為你說三年了，如果擔保期限小於三年，那擔保人也不一定要負責清償了。同時，提醒你，訴訟時效也就三年，儘早起訴吧。
徐曉婷律師
應該沒有什麼希望了，借款人跑了，找擔保人，找擔保人不行，就走法律程序。
睿軒乖乖
人跑了，擔保人？複雜…擔保人也跑了嗎？
60050025790
可以擔保人要 也可以拿這借條或欠條走法律程序
