北宋大臣童貫生平是怎樣的?這個人在北宋末年起到了什麼作用?

亙古懷念說史


靖康元年,在金軍大舉進攻的時候,宋軍卻在逮捕一名之前權傾天下的宦官,而且這名宦官還被封了王,因為在他手握西北的軍政的時候,他帶領部隊收復了宋朝一直想收復的燕雲十六州。

被封王的宦官

可能你看到這裡,覺得這個人是個非常厲害的角色,但狐狸尾巴還是藏不住,當金軍開始侵略宋朝時,這哥們立刻選擇了逃跑,這樣皇上才意識到他是一個沒有什麼能力的小人,派人抓捕他。

這個宦官就是歷史上臭名昭著的童貫,而且還是歷史上第一個被封王的宦官。

復起,領樞密院,宣撫河北、燕山。宣和七年,詔用神宗遺訓,能復全燕之境者胙本邦,疏王爵,遂封廣陽郡王。——《宋史》

宦官顧名思義是太監的意思,太監在很多人眼裡是一個比較低賤的職位,但太監也是和皇帝走的很近的一個職業,如果能得到皇帝的喜愛,那麼這個太監會變得有權有勢,把文武百官踩在腳底下,童貫便是其中之一。

北宋時期有六大奸賊,童貫便是其中一個,因為皇帝的信賴,童貫長期把持著北宋的軍政大權,他和蔡京被人們稱作“媼相”和“公相”,蔡京是“公相”,童貫是“媼相”。

更武信、武寧、護國、河東、山南東道、劍南、東川等九鎮、太傅、涇國公。時人稱蔡京為公相,因稱貫為媼相。——《宋史》

禍國殃民,逼迫農民起義

童貫經常和蔡京等奸臣沆瀣一氣,搜刮民脂民膏,強迫百姓大量勞作,在他主政期間為了便於自己的船隊同行,還拆毀了很多橋樑,弄得百姓都非常憎恨他。

童貫的這些禍國殃民的行為導致東南的經濟發展變得越來越糟糕,東南可是宋朝的主要經濟來源,東南發展的好壞直接影響宋朝的興衰;後來的方臘起義也跟童貫的這些做法有著直接關係,雖然童貫平定了方臘起義,但這些農民起義開始撼動了宋朝的統治。

時吳中困於朱勔花石之擾,比屋致怨,臘因民不忍,陰聚貧乏遊手之徒。宣和二年十月,起為亂,自號聖公,建元永樂,置官吏將帥,以巾飾為別,自紅巾而上凡六等。——《宋史》

而且在童貫平定方臘起義期間,耽誤了和金人約定好共同討伐遼國的協定,這讓金人非常氣憤,為金軍進攻宋朝埋下了禍患。

謊報戰功

童貫在獲得軍政大權以後,在沒有絲毫勝算的前提下,強行命令西北軍的著名將領劉法進攻朔方,劉法對童貫說:“現在進攻朔方,時機還不夠成熟,很容易失敗。”,但童貫為了能夠獲得功勞,根本沒把劉法說的話放在心裡,還是強迫劉法率軍進攻朔方。

劉法率領部隊進攻朔方的時候,沒有想到西夏軍隊早已經得到了消息,在他們行軍途中設下了埋伏,結果劉法軍隊被西夏軍隊包圍了,劉法拼命衝出包圍,但還是被喬裝成商人的西夏軍隊給殺了,然後西夏軍隊一鼓作氣攻佔了震武城,並且屠殺了當地的百姓。

童貫得到這個消息後非常害怕,如果讓皇帝知道的話,自己肯定不會有好果子吃,而且劉法是當時宋朝時期的名將,就這樣死了肯定對軍隊造成非常嚴重的打擊,容易導致軍隊譁變;童貫為了不讓皇帝知道這件事情,把兵敗改成了大捷,讓人連夜快馬加鞭送到了皇帝那裡去,這讓很多知道實情的文武百官無不痛恨童貫的做法,但礙於童貫強大的權力和皇帝對他的信任,沒有人敢站出來戳穿童貫的謊言。

法,西州名將,既死,諸軍洶懼。貫隱其敗,以捷聞,百官入賀,皆切齒,然莫敢言。關右既困,夏人亦不能支,乃因遼人進誓表納款。使至,授以誓詔,辭不取,貫強館伴使固與之,還及境,棄諸道上。舊制,熟羌不授漢官,貫故引拔之,有至節度使者。弓箭手失其分地而使守新疆,禁卒逃亡不死而得改隸他籍,軍政盡壞。——《宋史》

童貫還藉助這次所謂的捷報給自己的親信升官,並且還把西北軍調離到其他地方,讓很多士兵有了思鄉的情懷,西北軍漸漸地出現了逃兵,軍心開始大亂,這讓北宋最後一個非常有戰鬥力的軍隊變得弱不禁風。

畏罪潛逃

在金人撕毀盟約大舉進攻宋朝時,童貫知道憑藉自己手下的這些軍隊根本無力抵抗金軍,所以童貫決定帶領自己的兩萬軍隊跑路了,主帥都跑了,鎮守河東的軍隊一下軍心渙散了,金軍很快就攻佔了河東,進而有攻佔了河北等地。

河北丟失後,宋徽宗面對不管是百姓還是文武百官對童貫的憤怒,他下令派人斬殺童貫,在南雄奉命誅殺童貫的部隊追上了童貫,然後將童貫給斬殺了,一代奸臣就這樣結束了自己的生命。

行未至,詔數其十大罪,命監察御史張澄跡其所至,蒞斬之,及於南雄。既誅,函首赴闕,梟于都市。——《宋史》

總結:童貫的一生可謂是作惡多端,在他執掌大權的時候無論北宋的軍隊還是政治、經濟被他弄得烏煙瘴氣,致使宋朝國力每況日下,童貫對宋朝的危害不亞於蔡京,這也讓童貫永遠刻在了歷史的恥辱柱上,留下了千古罵名。


秋香看電影


童貫是北宋末期的大奸臣。作為一個宦官,他竟能獨領兵權 20 年,這在歷史上是少有的。他與另一個大奸臣蔡京相互勾結,獨霸北宋軍政大權,排擠朝臣,專橫跋扈,幹了不少禍國殃民的壞事,真可謂流毒四海,遺臭萬年。

極盡諂媚得重用

童貫(1054 年—1126 年),字道夫(一作道輔),開封人。大約在神宗後期,年近 20 歲的童貫淨身入宮,當了太監。據史書記載,童貫身材魁梧,皮骨強勁如鐵,雙目炯炯有神,面色黢黑,長著鬍鬚,陽剛氣十足,根本不像一個太監。這與他長大成人後才淨身有關。童貫進宮後,投在大宦官李憲門下。這個李憲是宋神宗時期有名的宦官,他經常到前線監軍,直接督戰,立了不少戰功,先後擔任昭宣使、嘉州防禦使、宣州觀察使、宣政使、宣慶使、入內副都知等職。不過,李憲對童貫並沒有特別關照,以致他入宮 20 多年始終沒有出人頭地。但是,童貫由於經常跟著李憲,耳聞目睹,倒是學了一些行軍打仗的知識,這成為他以後執掌兵權的重要資本。童貫頭腦靈活,非常善於察言觀色,揣摩別人的意圖,哪怕一些細微末節的東西,也逃不過他的眼睛。因此,他辦事的時候總能想到別人心坎裡去,具有很強的超前意識,也就贏得了周圍人的好感。總之一句話,童貫是個很會來事的人。

專橫跋扈顯權勢

大觀二年(1108 年)正月,童貫由原職升為武康軍節度使,掌握了一方的軍政大權。這年四月,童貫派兵收復了洮州(今甘肅臨潭),接著又準備收復積石軍(今青海貴德)。積石軍與西寧接境,當時由羌族首領臧徵撲哥佔據。臧徵撲哥居住在溪哥,號稱王子。

童貫命西寧州知州劉仲武率部出擊,臧徵撲哥驚慌失措,只好投降。劉仲武沒想到臧撲哥如此不堪一擊,更為驚奇的是,臧徵撲哥根本沒有什麼軍馬,出降人員連女人帶孩子才 28 人。童貫也沒有想到打了勝仗卻是這個結果,但為了邀功,他有意誇大戰功,偽造了許多臧徵撲哥所用的器物,然後向朝廷報捷。

朝廷聞報,徽宗及百官非常高興。五月,徽宗降詔,提升童貫為檢校司空。徽宗還派使者把劉仲武請到京城,徽宗親自接見,給予了獎勵,並提拔了劉仲武的九個兒子。童貫打了幾次勝仗,漸漸驕傲起來。在西北,天高皇帝遠,他專制一方,成為一個獨立王國。他擅自下令,在所轄各路招募身高力大的青年幾萬人,自號為“勝捷軍”,作為自己的親軍,軍官由自己任命,實際上成了他的私人武裝。

不久,徽宗又想任命童貫為開府儀同三司。這是個極為尊貴的名銜,相當於一品文散官,又相當於宋朝的使相。蔡京知道後,對徽宗說:“使相豈能授予宦官?”並拒絕簽字用印。徽宗見蔡京態度堅決,只得作罷。這一次童貫沒有得到此職,對蔡京更加懷恨在心。

童貫雖為宦官,但卻有兩個兒子,名字叫童師閔、童師禮。這兩個兒子究竟是過繼來的,還是在他做太監以前生的,無從考究。但是,就在童貫權勢熏天的時候,童師禮卻盛年早死,令童貫無比悲痛。徽宗知道後,命葬於童貫祖籍開封。當時,送葬的隊伍浩浩蕩蕩,所過之處,車馬行人一律迴避,可見童貫的威勢是多麼巨大。

臨陣脫逃終被誅

宣和四年(1122 年)三月,徽宗又命令童貫為河東、河北兩路宣撫使,屯兵於邊境,抵禦遼人的進攻。到宣和五年四月,童貫率兵收復了燕京,徽宗非常高興,進封童貫為徐、豫兩國公。這一年五月,金太祖阿骨打病死,完顏晟即位,這就是金太宗。金國副統帥粘罕因朝事回京,譚稹認為這是他建功的好機會,於是派兵趁機收復了已經劃歸金國的朔、應、蔚三州。粘罕得到消息大怒,於是帶兵返回,大敗宋軍。徽宗非常生氣,罷免了譚稹,讓童貫繼續掌管樞密院。由於宋神宗臨終時有遺訓,能收復燕雲之地者,可封他為此地之王。所以宣和七年(1125 年)六月,童貫被封為廣陽郡王。此後,朝中臣僚不再稱他為“童太師”,而是稱他為“童大王”了。

宣和七年十月,金國副統帥粘罕率兵南下,進攻太原。此時,病中的徽宗又派童貫前往太原應付。童貫見金兵來勢兇猛,就派部將馬擴、辛興宗帶了厚禮去見粘罕。粘罕指責宋朝趁他回京之機謀取金地,還接納金國叛徒張覺,堅決不肯罷兵。粘罕還派使者到太原,告訴童貫,要想讓金國罷兵,宋朝必須再割河北、河東兩地給金國,否則的話,定要血染中原,傾滅宗社。童貫聽後,又驚又怕,對金國使者說: “這麼大的事,為什麼不早告訴我?”金國使者咄咄逼人地說: “現在告訴你也不遲,還望你從速割地以謝罪!”

童貫感到此次大敵將臨,自己倘若堅守,勢必大敗。現在徽宗病重,不如早日脫身,免擔敗軍之責。童貫主意已定,便找來太原守將,對他們說: “此次金人提出的條件過於苛刻,我作不了這個主,需速回京師面復皇上,再作定奪。”

十二月,童貫逃回汴京,金人相繼佔領了忻州、代州等許多地方,另一路大軍直逼汴京。徽宗驚慌失措,急忙傳位給太子趙桓,這就是宋欽宗。宋欽宗改明年為靖康元年。

當年七月,童貫、蔡京等再次被流放。童貫行到南雄州(今廣東南雄),忽然京吏趕來,對他說: “有旨賜大王茶藥,將宣召赴闕,命為河北宣撫,小吏特來馳賀,明日中使就到。”童貫聽了大喜,隨即留下京吏,等待京使。第二天,京使果然到來,卻是監察御史張澂。童貫熱情出迎,張澂命童貫跪地聽旨。童貫聽著,並不是要重新起用他,而是列數了他禍國殃民的十大罪狀。童貫正要發問,卻被京吏一刀砍下頭來,結束了他的性命,死年 72週歲。

童貫掌握兵權 20 年,對於一個宦官來說,歷史上確實少見。《宋史》對童貫的評價是: “窮奸稔禍,流毒四海,雖菹醢不償責也。”意思是說,童貫禍國殃民,流毒四海,即使把他碎屍萬段,剁成肉醬,也補償不了他的罪責。


古猿人


北宋末年軍事上的失敗與宦官

童貫(1054~1126)早年曾隨宦官大帥李憲到過西部邊疆。在崇寧元年(1102)時,他只是入內供奉官。由於他在杭州結識了蔡京,並幫助蔡京做了宰相,作為回報,次年蔡京推薦他任內客省使、陝西走馬承受,作為洮西經略使王厚的監軍到了邊疆。當年七月,以收復湟州,童貫進皇城使、果州剌史。十月,進皇城使、成州團練使。十二月,他的頭銜由“熙河蘭會路勾當公事”改為“熙河蘭會路同措置邊事”,即開始由傳達命令者、監軍向軍隊統帥轉化。崇寧三年(1104)四月,論復湟鄯功,童貫又晉級為景福殿使、襄州觀察使。五月,又晉級為延福宮使,進定武留後。

崇寧四年(1105)春正月,童貫被任命為熙河蘭湟秦鳳路經略安撫制置使,成為西部最高軍事統帥,地位已居王厚之上 ○1。五月,宋軍在西寧城下戰敗,王厚受到降級處分,童貫作為一方統帥卻未受影響。大觀二年(1108)正月,童貫被委任為武康軍節度使、提舉龍德宮、熙河蘭湟秦鳳路宣撫使。童貫不但成了統兵大帥,而且打破以前宦官不能作節度使的慣例,被授予節度使(須知這是許多武將終生為之努力而都未能得到的崇高榮譽)。從崇寧末年(1106)到政和元年(1111)童貫出使遼朝以前,童貫一直是西部地區的最高軍政長官、最高軍事統帥。在此後,他又被任命為樞密院長官,即全國的軍事首腦,但仍兼任西部地區的最高軍政長官、最高軍事統帥。

評價童貫在西線宋夏、宋蕃戰爭中的功過,是一件很複雜的學術課題。它牽扯到宋朝該不該發動對夏、對蕃戰爭,牽扯到從崇寧到宣和二十多年間的戰爭過程及童貫個人的表現,牽扯到對這一時間段朝廷政治的總體評價等。這裡不擬多言。只擬對童貫主持西部軍事的結果略作分析。無庸贅言,經過二十多年的戰爭,宋朝在實現自己的戰略目標方面確有進展,其突出表現為收復湟、鄯、廓等州疆土(即所謂平定青唐)。但是同時我們必須看到兩點。

其一是西線戰爭使宋朝付出了沉重代價,新開拓的疆土更使宋朝財政增加了沉重負擔,這對於北宋的最終滅亡都有直接影響。《宋史》卷四八六《外國傳·西夏》、《九朝編年備要》卷二七、二八記載了此階段宋夏戰爭的幾次重大挫折。崇寧四年(1105),宋軍在西寧城下戰敗,大將高永年被殺,宋軍損失慘重,以致宋徽宗親自下令治十八名帥臣的罪(包括王厚)。政和五年(1115)秋,宋軍在臧底河城戰敗,“死者十四五,秦鳳第三將全軍萬人皆沒”。宣和元年(1119),宋軍在朔方城下大敗,大將劉法被殺,“死者十萬”。這後二次大敗,都對朝廷隱瞞了實情,最後一次,甚至“以捷聞”。宋夏連年交戰,西夏國力確實受到削弱,不得不派使者給宋朝皇帝祝壽,但當宋朝皇帝賜給使者誓詔時,使者卻拒不接受,宋朝官方設法“強之使持還”,“及邊,遂棄之而去”,邊境官員拾得上繳,童貫“始大沮”。這說明宋朝並沒有能使西

夏屈服。

其二,關於西部戰爭給宋朝財政造成的沉重負擔,宋徽宗即位之初,有舊黨傾向的任伯雨等人就都講過。但因其有黨派色彩,故而所言情況人們或有疑問。然而政和八年,作為新黨執政大臣、時任知樞密院事的鄧洵武也有如下說法:[鄧洵武奏]自西方用兵,禁旅減耗⋯⋯今非獨兵勢如此,而又財用匱乏,民力雕弊,人皆知之,無敢言者。臣令取諸路廉訪使者所奏,去年兵食實數作榜通冊,願陛下置之御坐,時賜御覽,則天下虛實可知。而史言:“諸路所築城寨皆不毛,夏所不爭之地,而關輔為之蕭條”。宋朝的財政為此背上了沉重的包袱。值得提出的是,童貫主持西部軍政,當時宋軍主力聚集西部,童貫在這方面的胡作非為,還給後來的軍事造成了深刻的隱患,給此後的戰爭敗北埋下了伏筆。

宋徽宗時期吏治混亂與宦官

(一)宦官勢力的膨脹

宋徽宗在位時期,宦官勢力空前膨脹,達到前所未有的程度。宋陳均《九朝編年備要》卷二九《徽宗皇帝》講,宣和年間,“時童貫為太師領樞密院,視宰相;師成為開府,亦視宰相。春秋大燕,巍然坐於宰相之上,與人主講勸酬之禮。”南宋人徐度說:“宣和中,三公三孤皆具。太師三人:蔡京、童貫、鄭紳;太傅一人,王黼;太保二人,鄭居中、蔡攸;少師一人,梁師成;少傅一人,餘深;少保二人,鄧洵武、楊戩。” 據此,在當時三公三孤十人中,宦官竟有三人。又據南宋史學家李心傳統計,宋徽宗在位時期,只有四位武將被授節度使官銜,卻有宦官七人被授予。童貫是宦官中第一人 。其餘六人是譚稹、梁方平、李縠、楊戩、藍從熙、梁師成。另有宦官承宣使(留後)多人,可以查見者有:賈詳(保康軍節度觀察留後)、郝隨(奉國軍節度觀察留後)、馮世寧(哲宗潛邸彰化軍節度觀察留後)、楊震(欽宗潛邸,管勾高密郡王位,大觀元年(1107)時任安徳軍留後)、陳兢(寧武軍節度觀察留後)黃經臣(保徳軍承宣使)、李彥(安德軍承宣使)、張佑(隨龍。彰德軍承宣使)、劉瑗(武勝軍一作清遠軍承宣使)。顯然,宦官勢力過於膨脹,是許多弊病的根源所在。

(二)宦官與宰執勾結掌控政局

宦官與宰執勾結掌控政局宋初以來,特別防範臣民結黨,對宰執與宦官之間的勾結,防範尤其嚴密。但是,宋徽宗時期這方面明顯削弱,出現了頗多宰執與大宦官勾結的情況。其中最典型的是蔡京與童貫、王黼與梁方平的勾結。前文已述,蔡京與童貫的勾結始於他們同在杭州時期。蔡京由於童貫的暗中舉薦而做了宰相,童貫又因蔡京的舉薦而做了西部統帥。他們共同主張西征夏、蕃,共同主持花石綱,建延福五位,共同決策聯金滅遼(但最後宋朝出動主力伐遼時,蔡京改變了態度)。

在宋徽宗統治時期,尤其是其後期,宦官專權,與宰執、大臣勾結,胡作非為,使得政風敗壞,正直的官員得不到提升和重用,趨炎附勢、貪財牟利之徒竊據要位,嚴重地影響了吏治,加速了政治腐敗。宦官勢力惡性膨脹,造成了重大禍害,這些禍害是北宋滅亡的重要導因。


盤古一萬年


從《水滸傳》(100回)開始提起吧,《水滸傳》中,童貫是四大奸臣之一,在與宋江一夥的對戰中可以看出童貫本身能力並不出眾,只是背靠宋徽宗這座大山,依賴身邊的有能之士,再加上宋江有被招安之心,因此被三擒三放。宋江等108將被招安後,徵遼平方臘,但功績全被童貫所奪得,這只是小說的藝術加工,但也映射了童貫的所作所為。

事實上,童貫本事的確不大,前期上位跟蔡京為相後多次引薦脫不了干係,他本人的確打了不少的戰,平定湟川四州,討溪哥臧徵,復積石軍、洮州,累積軍功,升職加薪,深受宋徽宗喜愛,竟不走朝廷程序而直接聽皇帝命令行事。之後童貫繼續為宋徽宗作戰:

1.攻打西夏。西州名將劉法受童貫逼迫出塞遇敵伏擊而死,童貫見無法隱瞞,竟向朝廷報捷,以攻抵過。後西夏無力支撐,童貫逼迫議和,還破壞軍政舊制,強行將漢官安置在羌軍之中,使漢官固守邊疆,無情無義。

2.平定方臘。方臘一方約六萬賊寇,童貫、譚稹為宣撫制置使,率十五萬兵眾,到清河堰時方臘火燒城舍,童貫竟然連夜遁逃,後諸將相繼趕到,收復諸城,童貫升為太師。

3.聯金抗遼。聯金抗遼並非童貫計策,但他卻是貫徹得最為徹底的,北伐燕京時,率二十萬軍隊大敗而歸,於是請金兵徵遼,再用百萬貫之資贖回燕京諸城。因恢復燕山之功,童貫列為三公,封為王爵,賞以封地。

童貫的所作所為直接或間接引起了靖康之難,完顏宗翰南侵,背棄宋金盟約,童貫非但不率兵抗敵,還畏首畏尾,逃回京師。如果他以郡王之身,率眾全力對抗,或許也不會有靖康之恥,至少也不會那麼嚴重。

童貫最後伏誅受刑是因為金給宋國下戰書,童貫逃回京都,宋徽宗表面上下詔親征實則是南逃躲災,當時宋徽宗讓童貫留守京都,但童貫卻跟宋徽宗一起南逃了,路上逃難時怕走得慢還下令射箭,讓他的衛兵不要拖沓,中箭者過百。結果因罪惡昭著,諫臣紛紛上諫,起初宋徽宗還想保住童貫,貶至上將軍,後一降再降,最終羅列十大罪,梟首示眾。

在我看來,童貫實際上是宋徽宗的傳話筒,他就代表著宋徽宗本人,無德無能,德不配位。童貫恃寵而驕,貪贓枉法,的確罪無可恕,但也直接表現出他背後的宋徽宗輕信奸逆,軟弱無能,在當時那個時代,宋徽宗的事例就是充分說明了俗語“秀才遇到兵,有理說不清”也有幾分道理。


蒲公英壹號


童貫(1054年-1126年),字道夫,開封府(今河南省開封)人,北宋權閹。因其生性巧媚,善於奉承,深得宋徽宗賞識。童貫是中國歷史上掌控軍權最大的宦官,這亦是少數宋朝宦官專政的時期;獲得爵位最高的宦官之一;第一位代表國家出使的宦官;被冊封為王的宦官之一,受封為廣陽郡王。

出自宦官李憲門下,生性巧媚,“狀魁梧,偉觀視”。在杭州搜刮書畫時,與蔡京勾結。蔡京通過童貫,使其書法作品得到宋徽宗的賞識,得以重返朝政。人稱蔡京為“公相”,稱童貫為“媼相”。童貫後在西北監軍,曾擊破西夏,收復四川、洮州“握兵二十年,權傾一時”。大觀二年(1108年)五月,童貫成為北宋有史以來第一位宦官節度使。史家李心傳說:“真廟以來,宦者官雖尊,止於遙郡承宣使而已”。但仍無法阻攔徽宗對童貫的賞識,後於政和元年(1111年)童貫晉升太尉,領樞密院,但因亂權貪汙而被時人稱為“六賊”之一。

政和元年(1111年)出使遼國,私下與遼朝南院大臣馬植秘謀收復燕雲十六州。後馬植化名趙良嗣潛入北宋,獻聯金抗遼之策。宋金兩國結成海上之盟,協議金攻遼中京,而宋攻遼燕京。宋廷遣童貫二十萬軍隊北伐燕京,大敗而回,嚴重暴露宋兵的腐化,為後來的靖康之難埋下禍根。

宣和元年(1119年)三月,童貫遣知熙州劉法出師攻統安城,西夏人伏兵擊之,劉法敗歿,震武軍受圍[1]。

宣和元年(1119年)四月庚寅,童貫以鄜延、環慶兵大破西夏人,平其三城。

宣和元年(1119年)秋七月甲寅,以童貫為太傅。

宣和二年(1120年)十二月丁亥,改譚稹為兩浙制置使,徽宗以童貫為江、淮、荊、浙宣撫使與王淵、韓世忠率兵15萬,鎮壓方臘起義,因功封太師。

宣和七年(1125年)宋欽宗繼位後,以貫為東京留守,貫不受命而奉上皇南巡。貫在西邊募長大少年號勝捷軍,幾萬人,以為親軍,環列第舍,至是擁之自隨。上皇過浮橋,衛士攀望號慟,貫唯恐行不速,使親軍射之,中矢而踣者百餘人,道路流涕,於是諫官、御史與國人議者蜂起。初貶左衛上將軍,連謫昭化軍節度副使, 竄之英州、吉陽軍。行未至,詔數其十大罪,命監察御史張澂跡其所至,蒞斬之,及於南雄。既誅,函首赴闕,梟于都市。


雜談小部落


提起童貫,人們想到他的第一個身份就是宦官。 宦官留給人們的印象往往是不出宮門,對皇帝唯唯諾諾,只有軀體而沒有思想的人。 傳統史學研究者把童貫看成是一名心術不正、 排擠忠良、曲意逢迎的小人,再加上他的宦官身份,因此認為他僅僅是政治、 外交及軍事任務的執行者,而不是思想者, 因此對童貫思想的研究非常有限。其實童貫從一名普通的宦官到受命領樞密院事,掌握宋朝軍權長達 20 餘年。在徽宗時期的政壇上,位高權重,處心積慮,成為當時眾多對外思想與政策的始作俑者,他的思想對北宋末年社會和外交的影響不容小視。

童貫生於至和元年(公元 1054 年),卒于靖康元年(公元 1126 年),字道夫,東京人。他“少出李憲之門。 性巧媚,自給事宮掖,即善策人主微指,先事順承”。 徽宗繼位後,在杭州設置了明金局,童貫以供奉官的身份為徽宗在江南蒐羅精巧之物,他因置辦寶物得力,受到徽宗的信賴。 在蔡京的大力推薦下, 崇寧二年 (公元1103 年)童貫開始掌握兵權,監洮西軍,與王厚收復湟州,又連復四州,因功遷景福殿使、襄州觀察使。崇寧三年(公元 1104 年),童貫因功遷武康軍節度使;政和二年 ( 公元 1108 年 )12 月丙戌,為太尉;政和元年(公元 1111 年),進檢校太尉;政和五年(公元 1115 年)二月庚午,領六路邊事;政和六年(公元 1116 年)正月宣撫陝西、河北;同年九月,為開府儀同三司;政和七年(公元 1117 年)三月乙未,權領樞密院。從此,童貫全面總管軍政,成為兩宋歷史上唯一的宦官執政。 童貫受命領樞密院事,成為全國僅次於皇帝的最高軍事首長,也開了宦官主持樞密院之先河。

一、童貫開疆拓土的思想與行動

自童貫在崇寧二年(公元 1103 年)掌握兵權開始,他的心中就有著許多開疆拓土的夢想。 如果北宋政府不對外進行戰爭,童貫的權力就不可能提高與鞏固, 因此童貫利用親近皇帝的機會,勸徽宗征討西夏。徽宗原來並沒有征討西夏的計劃,但是在童貫的勸說下,次年,徽宗決定攻伐西夏,恢復神宗時期的疆土。徽宗令童貫監洮西軍,合軍十萬取青唐。童貫認為這是提高個人地位的大好時機,只要勇往直前,夏軍根本不是宋軍的對手,勝利可唾手而得,如果在這場戰爭中獲得勝利,就會得到更多的尊重與名利。

二、童貫“聯金滅遼”的思想與行動

聯金滅遼”在沒有實現前,應該是一種對外思想。 首先提出這個想法的雖然並不是童貫,但由於童貫在宋代外交決策上的重要地位,使得他成為“聯金滅遼”策略的主導人物。 政和元年(公元 1111 年),童貫即戰勝西羌,擊敗西夏,九月,宋徽宗派遣鄭允中、童貫使遼。 當時朝廷有人認為不妥,謂:“以宦官為上介,國無人乎? ”宋徽宗曰:“契丹聞貫破羌,故欲見之,因使覘國,策之善者也。”童貫到遼後,遼君臣相聚指笑曰:“南朝人才如此。 ” 童貫對遼臣的指點很憤恨,開始萌發攻遼的思想。 童貫出使歸來,行至盧溝河時遇到燕人馬植,因為馬植在燕不得志,所以見到童貫後,馬植就陳述取燕雲的策略。 童貫聽到後非常高興,讓馬植歸宋。 馬植到宋朝後,賜姓趙,名良嗣,即趙良嗣。

童貫“聯金滅遼”思想的萌發較為複雜,首先發源於童貫個人對遼的仇視心理。童貫出使契丹受到嘲笑,使他心中充滿不快,天祚帝對珍奇之物的無限索取,也使童貫感到氣憤。 天祚帝貪得中國玉帛珍玩,而童貫“所賚皆極珍奇,至運兩浙髹藤之具、火閣書櫃床椅等往獻。 天祚所以遺貫者,亦稱是。 後天祚數移檄索取,貫諱不與。 復燕之議,蓋始此。 隨著時間的推移,童貫也覺得天祚帝欲壑難平了。

其次,童貫為貪圖個人名利。 童貫一舉平西羌,戰功顯著,但是依然無法擺脫人們對於他是一個宦官身份的歧視,他希望能夠取得突破性的進展來擺脫這種心理的芥蒂。他出使遼的實地觀察,發現遼統治腐敗。這一發現使他的野心萌動。同時,金方攻遼的迅速進展,又使他視為近在咫尺的王爵拿不到手了,所以便急於出師,以獲得不世之功名。 在他出師徵遼前,又舉兵平息方臘的起義,國內一帆風順的勝利,使他對自己盲目自信,越發認為遼必可滅,金不足懼。

其三,“遼必可滅”的思想。 童貫借宋太宗聯合渤海高麗夾攻契丹的故事, 認為用 “以夷制夷”,能夠報復遼國“開邊慢我”之仇。 “聯某國以制某國”,即所謂以夷制夷,一直是中國傳統的合縱連橫理論為特徵的策略,被童貫看作是孱弱的宋朝政府唯一可行的外交之策,他認為,宋王朝的軍事力量不足以應對遼, 要想收復燕雲之地,必須取得新興國家金的支持。同時,他相信,只要採取正確、靈活的策略,金便會答應宋的要求,因為遼金之間存在著矛盾和利益衝突,正好可以利用這些矛盾和利益衝突, 使遼金彼此互相牽制,抵消力量,最終遼可以被打敗,宋可以實現收復故土、保疆護國的目標。

三、輸財贖地、納幣收復燕京土地的思想與行動

童貫對於當時遼國內局勢的判斷是非常正確的,但卻對金的野心認識不深,所以,他認為只要適當地滿足金的無理要求,委曲求全,即可與金達成一致,保證宋廷收得失地。宣和四年 (公元 1122 年) 遼天祚帝逃入沙漠,遼朝行將滅亡,宋朝認為這是伐遼的好時機。七月,宋又命童貫等率軍 15 萬進兵;十月,在良鄉被遼將蕭幹所阻,宋將劉延慶燒營而遁,宋軍又大敗而歸。 童貫為逃避罪責,就想以納幣的方法,請金軍攻下燕京再交到北宋軍隊的手中。 北宋與金談判的過程中, 金向宋也提出進一步要求,燕京交給宋以後,宋除了每年繳納萬兩“歲幣”外,另外還要增加萬貫“燕京代稅錢”。童貫認為只要能夠收復燕雲的土地,其它都可以答應金的要求。 十二月,金太祖攻下燕京,“金人既得燕山子女,乃大毀諸州及燕山城壁,樓槽要害皆平之。 ”又“盡括燕山金銀錢物,民庶寺院,一掃皆空”。 宣和五年(公元1123 年)四月,童貫、蔡攸進入燕京時,燕京實際上已經是一座空城。 表面上看,童貫用納幣輸財的辦法收復了燕京,不論如何,也是爭取到了夢寐以求的土地,但是這種收復卻有著重重危險, 因為當時金人想,“中國修理三二年,間卻取之”。 只要北宋末年的軍事力量不能守住燕雲,那麼這次納幣輸財收復燕雲的意義就微乎其微了。

宋金海上之盟實施過程,充分暴露了宋朝政治的極端腐敗,特別是軍隊戰鬥力薄弱,遭到金統治者的鄙夷,用“代稅錢”獲得燕京,更表現了宋的懦弱,使金開始了有攻宋的野心,並在宣和七年,開始以張覺事件為藉口,驅兵向宋,童貫“聯金攻遼”思想遭到徹底的失敗。童貫的對外思想遭到現實的慘敗, 並開始退化為委曲求全、妥協退讓、對外投降的思想。

從征討西夏到“聯金滅遼”,策略的籌劃都來自於童貫的思想。 童貫促使昏庸的宋徽宗採納了他的脫離實際的建議, 進而使他的對外思想變成了北宋的對外政策, 然後童貫又成為這些政策的具體執行者。 童貫希望收復燕雲失地,獵取功名,但沒有從戰略的角度考慮遼國存亡對北宋的意義,違背了宋遼“澶淵之盟”的相關協議,打破了北宋與遼多年的總體外交平衡格局。 童貫的對外思想及行動使北宋王朝從此跌入萬劫不復的深淵。


歷史大字報


童貫是北宋宋徽宗時期權宦,在當時權勢滔天,有“媼相”之稱。著名權相蔡京在當時被稱為明相,童貫被稱為“媼相”,由此可見童貫此人的權柄之大。

  童貫是北宋時期一個非常特殊的人物,北宋從宋太祖定製開始,就對宦官有著極大的限制,所以在宋朝宦官沒有形成太大的勢力,而不像明朝之時,出過多為玩弄國政的奸宦。

  《宋史 宦官列傳》:“宋世待宦者甚嚴。太祖初定天下,掖庭給事不過五十人,宦寺中年方許養子為後。又詔臣僚家毋私蓄閹人,民間有閹童孺為貨鬻者論死。去唐未遠,有所懲也。 厥後,太宗卻宰相之請,不授王繼恩宣徽;真宗欲以劉承規為節度使,宰相持不可而止。”

  就是在如此苛刻的環境裡,童貫都能掌握國家軍政大權,不說是非,不論善惡,這一點還是挺值得小編個人欽佩的。

  童貫在歷史上的評價並不好,被《宋史》稱為“六賊”之一。不過到了現在,又有不同的聲音出現,關於童貫到底是好人還是壞人的定義,爭論不休。

在舊有的與童貫有關的歷史評價中,往往是將童貫貶在了土壤裡。說他是當時的權相,是“六賊”,禍亂朝綱,危害國政。

  童貫從幼時起就善於揣測上意,因此漸漸的被宋徽宗所重用。後來他又與蔡京聯合,互惠互利。童貫幫助蔡京成功升任京官,蔡京也在朝廷詔令攻打青唐的時候,大力舉薦他為監軍,開始涉及軍權。童貫因為此戰,收復四州,坐上了景福殿使、襄州觀察使的位置,後任熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使,積累功績慢慢升遷至武康軍?

  宋徽宗親令攻打西夏的時候,童貫率秦、晉的精銳部隊深入河、隴,派少數兵馬駐守蕭關古骨龍,認為可制夏人於死命。他首先派大將劉法攻打朔方,劉法認為此法不可行,於是便想要拒絕。但是 童貫卻用劉法當初對皇帝擔保過一定會取得此次作戰的勝利為要挾,使他明知不可行而行之,最後劉法不得已出塞,遇敵伏擊而死。當時朝廷不少武將都對此頗有微詞,但是卻不敢說童貫的不好。後來關右困弊,西夏軍也難以支持,於是童貫乘機通過遼人向西夏講和。此事到了童貫嘴裡,就成了他戰勝西夏。

  另外當時漢人的官職按照規定是不可授給熟羌的,但是童貫不顧制度,提拔他們,最後使得軍政混亂。

  公元1125年,宋朝依據公元1111年簽訂的共同攻打遼國的盟約,前往攻打燕京。此次作戰的大帥便是童貫,攻打燕京的時候,宋軍大敗。童貫當即對金人許以百萬貫錢財,請求他們代宋攻打燕京。童貫隱瞞戰敗的消息,只說成功攻下燕京,實在狡詐至極。

  後來金人撕毀宋金盟約,南下攻打宋朝,童貫再次出戰。他本以為能與金人議和,但是金人這次卻堅決的拒絕了他。面對金人的鐵騎,他果斷選擇了逃回京師,就這樣背棄了自己的責任。

  因為這一件件事情,童貫被冠以“六賊”的名聲,也並不為過。

  但是今天也有人指出,童貫在歷史上聲名如此之差,也許並不是本人真的做出了這些人神共憤之事,而是被人故意抹黑。

  童貫本身身份就是一個宦官,本來就受到文官的鄙視。所以不能否認,在評價他的時候,那些史者會故意的抹黑他。

  另外童貫之所以能崛起,全憑藉當初的青唐之戰。實際上當時宋徽宗因為宮內失火的原因,已經取消了攻打青唐的打算,是童貫暗自壓下這個消息,執意攻打青唐,最終才收復四州,取得了勝利的。

  宋朝對兵權限制之嚴,統兵全和調兵權的分離,保證皇帝對兵權的絕對領導的制度,大家都是知道的。但是很少有人知道,宋朝皇帝對兵權的控制,甚至到了打仗用什麼陣法都由皇帝事先決定。這樣一個僵硬的軍事制度,實際上對作戰毫無用處。所以歷史上有名大將,實際上都是“違命不尊”之人。童貫當初能不顧皇帝的旨意,執意攻打青唐,已經表明了他個人的軍事素養。所以說童貫毫無才華,只是一個玩弄權柄之人,並不公正。

  另外,童貫自幼跟隨在李憲身邊。李憲是當時宦官中有名的將領,所以耳濡目染之下,童貫也應該不是絲毫不通軍務之輩。

  再次,如果童貫真毫無才華。那麼對方臘戰鬥的勝利,則不會那般明確。經歷了大大小小的戰役,他也不可能那麼快的升至高位,並且成為歷史上掌控兵權最久的宦官。皇帝不是眼瞎之人,童貫必然是有所成就,才會升官的。

  最後,小編猜想童貫之所以被打落地底,很有可能是多方面作用的結果。一是忌憚他手握重兵的帝王與文臣一道,將其貶低至奸宦,從而保證自己的統治。

  歷史上童貫長的“材高大魁偉,皮骨強勁如鐵,雙目炯炯有神,面色黢黑,頤下生著鬍鬚,一眼望去,陽剛之氣十足,不像是閹割後的宦官。”而之所以出現這種情況,很有可能是因為他不像大部分太監 一樣,自幼就受閹割,而是在將近二十歲的時候才閹割,因而身體得到了發育,留下了這些特徵。





緣禦寒


我來回答:

《宋史》列傳第二百二十七:童貫掌握兵權二十年,權傾一時,一時風頭甚至超過皇帝。有人給皇帝告童貫過錯,皇帝派方劭調查,反被童貫誣陷致死。童貫身材魁梧,器宇軒昂,長有鬍鬚,且肌肉健壯,不像是個閹人。處事靈活,捨得出錢,結交後宮,使得皇帝多聽到對童貫的譽美之詞。深受徽宗信任恩寵,門庭若市,想上位者都來結交,黨羽眾多,且佔據許多重要部門。奸詐禍害,四海流毒,萬死不足以償還其責。(此段翻譯只取原文之意,不是逐句翻譯)

童貫(1054年-1126年),北宋年間權臣,被稱為六賊之一,長期主管樞密院,掌管國家軍事,胡作非為,加劇了北宋末年的腐敗,加速了北宋的滅亡。

宋曾合兵十萬,命王厚為統帥,童貫為監軍,出兵河湟吐蕃,收復四州,遷為景福殿使、襄州觀察使。不久,連續升官至武康軍節度使後又被加官為檢校司空。

政和元年(1111年),童貫被封為檢校太尉,出使契丹。出使遼國回來,權勢更大,握有朝廷內外軍政大權。不到三年,他主管樞密院事,後加為為太傅、涇國公。當時人稱蔡京為公相,童貫為媼相。

宣和四年(1122年)三月,因平方臘有功,童貫升為太師,改封為楚國公。

趁遼朝衰落之際,宋金兩國結成海上之盟,協議金攻遼中京,而宋攻遼燕京。金軍攻遼大勝,北宋遣童貫二十萬軍隊北伐燕京大敗,使金看到北宋的虛弱。童貫以重金贖燕京等空城而回,宣揚自己戰功之功。

靖康元年(1126年)宋欽宗已即位,下詔親征,讓童貫留守都城東京(開封),童貫沒接受而是同徽宗南逃。後被下詔歷數他十大罪狀,命監察御史張澄沿途追趕,在南雄斬殺童貫。

王夫之認為,導致北宋滅亡的"靖康之禍,自童貫始。”輕信狡猾的外族,任用無能的叛臣,想在已經必亡遼國強逞威風,卻最終喪國於女真之手。

    當然我們現在客觀的分析,北宋滅亡最根本的原因還是宋初的重文輕武,強幹弱枝政策積累的矛盾在北宋末期集中爆發。童貫等人為北宋滅亡起了推波助瀾的加速作用。

 



山南水北fire


在歷代太監中,童貫堪稱屢創“歷史之最”的人。他以太尉領樞密院事,掌全國軍權,是史上掌控軍權最大的太監;他前後統兵二十年,是史上掌軍權最久的太監;他曾以副使身份出使遼國,是史上第一個代表國家出使外國的太監;他因功被封為廣陽郡王,是史上第一個被冊封王爵的太監。而如果把“罵名”算上,童貫恐怕還是生前死後承受罵名最多的太監。

無論正史還是野史,無論官方還是民間,童貫都是眾矢之的。《宋史·童貫傳》這樣評價他:“性巧媚,自給事宮掖,即善策人主微指,先事順承。”說他會討好、懂揣摩、善逢迎。這一評價倒是實話,童貫以供奉官主持杭州明金局,專為宋徽宗搜刮珍玩字畫、珠寶花石,天下之美、古今之勝,應搜盡搜,通過淮河﹑汴河水道運至京城供宋徽宗揮霍享樂,深得宋徽宗的信賴和喜歡。

宋人的野史筆記中,編撰過許多譏諷童貫的段子,讓人捧腹。南宋王明清在《揮麈錄》中記載,宋徽宗崇寧年間(1102~1106年),童貫被任命為熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使,為宋朝西北前線最高軍事長官,如日中天。那些邊將迎來送往,馬屁烘烘,唯童大帥馬首是瞻。但在眾多邊將中,獨秦州知州兼秦鳳路安撫使錢昂傲骨嶙嶙,頗為不屑,讓童大帥十分不快,總想尋機會奚落他一下。

一日,童貫去秦州巡視,故意比約定的時間推遲很久才到。錢昂經過漫長的等待,終於等到了童大帥親臨,便問道:“大帥為何來得這麼晚呢?”錢昂個頭矮小,童貫一語雙關地回答說:“我今日乘坐的這頭驢,個頭小而脾氣倔,動輒跳躍,很難駕馭,因此來遲。”錢昂揣著明白裝糊塗,又問:“太尉乘的可是公驢?”童貫說:“當然是公驢。”錢昂大笑,也一語雙關地反唇相譏道:“太尉既然奈它不何,不如把這頭‘公驢’給閹了!”童貫氣得七竅生煙。童貫以收復燕京之功,被宋徽宗封為廣陽郡王。太監封王,無異於給儒家正統思想主導的北宋官場扔下一顆重磅炸彈,朝內外眾口喧騰,議論紛紛。許多士大夫不但加入議論的行列,而且編段子,撰寫打油詩,嬉笑怒罵,不亦樂乎。據與童貫同時代的張知甫《可書》記載,當時有讀書人以此事擬了一首打油詩:“長樂坡頭十萬戈,碧油幢下一婆婆。今朝始覺為奴貴,夜聽元戎報五更。”譏笑太監帶兵的“醜態”,一時傳為笑談。

太學生陳東的“伏闕上書”,幾乎道出了當時士人的共同心聲。宣和七年(1125年)底,金軍兵分兩路,大舉南侵,圍太原,攻燕京,勢如破竹,直逼京畿,宋朝兩百年基業眼看就要毀於一旦。傾危之際,陳東聯合其他太學生,向宋欽宗伏闕上書說:“今日之事,蔡京壞亂於前,梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北,朱勔結怨於東南,王黼、童貫又結怨於遼、金,創開邊隙。宜誅六賊,傳首四方,以謝天下。”陳東把外敵入侵歸罪於“六賊”,給童貫的罪名是:“結怨遼金,創開邊隙。”

相較之下,民間老百姓則是直接咒罵。當時,童貫、蔡京把持朝政,朝中各級官員,不是出自童大人門下便是出自蔡大人門下,奸臣當道,民不聊生。宋人吳曾《能改齋漫錄》記錄當時的民謠:“打破筒(童貫),潑了菜(蔡京),便是人間好世界!”把童貫和蔡京並列為亂臣賊子之首。

而對童貫上綱上線最全面的,要算宋欽宗下發的詔書。據南宋徐自明《宋宰輔編年錄》記載,靖康元年(1126年)三月,宋欽宗賜死童貫前,曾下詔遍數童貫十大罪狀:“首薦朱勔起花石;引趙良嗣滅契丹;修延福宮等;朕在東宮,屢為搖動;冊立之時,有異語;不俟敕命,擅去東南;差留守不受命;東京被圍,聞之而去;家中有非法之物;私養死士。”這十條罪狀疊加一起,真是十惡不赦,故宋欽宗詔書中說童貫“罪不容誅”,並差監察御史張徵星夜兼程,於當年七月追上奔波於貶竄之途的童貫,在南雄郡(今廣東韶關南雄市)將其斬首,旋即攜頭而歸,梟於汴京城頭。《宋史》有定論,野史有酷評,民間有詛咒,輿論一邊倒,遂成就了童貫的“千古罵名”。後人一提起童貫,眼前便會晃過一張勾粉白臉,如趙高、曹操之類戲劇臉譜上誤國奸臣的典型。然而,仔細翻檢史料,斟酌、比較、對照之餘,會發現史實中,童貫既不夠“治世之能臣,亂世之奸雄”的曹操之能,也沒有逼死皇子扶蘇、害死丞相李斯的趙高之惡,他的為人做事與蔡京頗為相似,是一個“頗具幹才的弄臣”,有一點才能,有一點奸詐,以投機討好為能事。《宋史·童貫傳》中至少能尋找到童貫為趙宋王朝戎馬一生的兩大功勞:對外,童貫取得過與西夏以及吐蕃諸部作戰的勝利,收復大面積失地,包括湟州、鄯州、廓州以及積石軍、洮州等地,這是北宋對外戰爭中僅有的幾次勝仗之一,消解了西北的軍事壓力;對內,他曾以宣撫制置使身份,領軍十五萬進軍浙江,一舉鎮壓了方臘的農民起義,生擒方臘,大勝而歸。

總的來說,童貫在二十餘年不計其數的戰爭中,有勝有敗;在與夏、遼、金諸國的外交斡旋中,有得有失;在為宋徽宗輔政過程中,有功有過。他之所以臭名昭著,主要有三方面原因:一是太監弄權。在帝制時代,太監弄權,與後宮干政一樣,屬於牝雞司晨、不安其分的行為,幹了不屬於他乾的事,為人所不齒;二是臨陣脫逃。宣和七年(1125年),金大舉南侵,童貫作為駐紮太原的大軍統帥,卻不思抵抗,逃回京城,致使金兵長驅直入;三是為宋徽宗的罪責“埋單”。宋徽宗在位那些年,對內殘酷盤剝,對外大動干戈,自己又奢糜享受,導致民怨沸騰,內外交攻,最終國破家亡。亡國的罪魁禍首,當然是宋徽宗這位自號為“道君皇帝”的無道昏君。然而,在以儒家文化為背景、以綱常倫理為核心的帝制時代,卻沒有追責皇帝的行為習慣和理論基礎,但國家糟蹋到這般模樣,又總得有人為之“埋單”,於是,千夫所指而又確實曾經助紂為虐的太監童貫,便成了宋徽宗的“替罪羊”,遭受了千年的唾棄


韓退之


童貫是太監裡最會打仗的,武將裡最會拍皇帝馬屁的。童貫為北宋與西夏之爭立下汗馬功勞,他由監軍起步,到統帥大軍,有紮實的軍事素養,說是太監,但實為大將!


分享到:


相關文章: