第八名：意大利
意大利人口及資源都很少，工業實力也不強 ，士氣極度低落，因而實力墊底也不足為奇，但是：意大利真的有那麼弱嗎？其實意軍不但不弱，實際上還很”強大“，如果不考慮士氣因素，同樣數量的意大利軍隊甚至可與英法日軍隊實力相當，能被德國拉攏入夥，至少說明意軍並不是一無是處，像希特勒那麼精明的人，他怎麼可能會拉一頭蠢豬入夥？只是他沒有考慮到意軍的士氣問題，意軍對元首墨索裡早已極度不滿，而在前線的意軍士兵甚至說出要殺回本國去幹掉自己的元首這樣的話來，像這樣的一支軍隊，在戰爭中所能做到的，大概也只有消極怠工，望風而逃或是乾脆一槍不發直接投降了。
.
第七名：中國
中國人口眾多，疆域遼闊，不過彼時的中國工業能力幾乎沒有，武器裝備也非常落後，軍隊不但各分各派如同散沙，而且多數軍隊的訓練程度可用“糟糕”二字來形容，完全是在用廣大的國土與戰士的血肉來抵擋日軍的侵略，中國人最後終於憑藉不屈的意志粉碎了日軍的狼子野心。
.
第六名：日本
日本在二戰時就已成功將本國工業化，不過工業化後的日本並沒有就此滿足，而是將侵略的野心瞄向了大海的彼方----此時正處於農業國家的中國。 隨後日本憑著自己的工業能力打造裝備，橫掃整個東南亞，對於一個資源極度匱乏的島國來說，取得橫掃一方的“戰果”，這似乎表明本國的軍隊實力應該很強大？可實則日本所攻的國家無不是處於內戰分裂或是半殖民地的落後國家，在遇到美國這個可怕的對手後，日軍很快便節節敗退直至投降。
.
第五名：法國
早在1939年法國軍隊的實力便已稱歐陸第一，之後時過境遷，美洲部分只有美國在埋頭髮展，亞洲多數國家都處於半分裂或半殖民地的狀態，澳洲則差不多屬於半荒蠻地帶，在非洲，能見到的大概只有遍地的殖民地和原始部落，因此法國的這個陸軍“歐洲第一”其實是屬於謙虛的說法，真正的潛臺詞乃是法國陸軍“世界第一”。然而隨著時光的流逝，由於科技的不斷進步，各國武器裝備的性能大幅提升，軍事理念也在與時俱進，而法國仍舊沉醉在“陸軍歐洲第一”乃至“世界第一”的美夢中不思進取。在世界格局變化的浪潮中，不進則退，軍事裝備及理念已遠遠落後於鄰國的法軍被德軍以新式“閃擊”戰術打了個落花流水，之後便一蹶不振。
.
第四名：英國
英國作為前世界霸主，老牌資本主義強國，雖然此時已經沒落，在東南亞與日本的對壘也處於下風，但其時在法國戰敗的情況下，英國其實是在用一已之力與德國周旋，而且守衛遠離本土的殖民地的軍隊實力完全不能與防衛本土的軍隊相比，事實上英國軍隊的實與比日本要稍強一些，與法國基本屬於同一梯隊中，如果英國沒有那道寬闊的海峽，英國的命運基本會與法國一樣。
.
第三名：蘇聯
國家軍隊的實力是會隨著時間的流逝而變化的，蘇聯擁有大量的人口資源，極其龐大的國土，在1941年面對德國的入侵蘇聯軍隊大批陣亡節節敗退，根本無法抵擋德軍的入侵，而到了1945年，蘇聯已成長為僅次於美國的擁有強大戰爭實力的國家，事實上當初希特勒的擔心並不是多餘，德國的對蘇戰爭如果繼續拖個幾年下去，只怕德國會成為“被侵略者”亦未可知。而蘇聯軍隊實力的變化也證實了一個強大的國家必須要擁有廣大國土這一必備要素。
.
第二名：德國
德國在短時間內便迅速崛起，軍工產量超過英法總和，德國的軍事科技也十分強大，許多現代的裝備都基於二戰德軍的發明而來。而德軍單兵的戰鬥素質也是極強，憑藉極高的軍事素養及強大的裝備，德國幾乎是用一已之力挑下整個歐洲。事實上德國的整體實力比不上蘇聯，然而德軍卻憑藉先進的軍事理念與強大的戰術將蘇軍打得一潰千里直至莫斯科城下，此時的德軍遭遇了無比寒冷的冬天，而蘇軍在美國的援助下也終於緩過氣力，開始了對德軍的反攻。
.
第一名：美國
美國在二戰中無論是科技能力，軍事裝備，工業實力，後勤補給都是首屈一指，而且美國能同時在太平洋戰場及歐洲戰場同時對軸心國展開軍事行動，這也是當初希特勒夢寐以求的雙線作戰能力，而且美國在二條戰線中均取得勝利，在雙線作戰的同時美國還有能力同時向各國(主要英中蘇三國)提供大量戰爭裝備和物資，在此情況下美國仍還有餘力投入大量資金研製原子武器，美國在整場戰爭中建造了一百多艘航母(含輕型航母)，而軸心國中海軍最強的日軍總共只建造17艘航母，戰爭後期美國擁有1200萬陸軍，超過德意日三國軍隊的總和，也難怪丘吉爾得知美國參戰的消息後會說“我們已經嬴得了這場戰爭”，實際上在二戰中，只要美國發力，德意日三國聯手也不是美國的對手。
.
閱讀更多 匪1所思 的文章
