不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!


不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

讓眾魅友等了許久的魅族17到目前為止仍舊沒有明確的發佈日期,不過官方卻給出了一張正面圖片,從圖片中可以看到魅族17採用了挖孔屏設計,孔徑很小,被放在屏幕右側,整體顏值還是很高,而且預示這次依舊有白色版。


不過這也讓有些人表示失望,魅族說好的不妥協呢?怎麼今年就隨了市場大流,用上了挖孔屏,不過在逗逗君看來其實也是好事,這說明魅族懂得順應時勢了,不然再這麼下去真的就要涼涼了!而且在未來屏下攝像頭徹底出來之後,正面看去基本上就沒有區別了,所以全面屏到底是好還是壞這是一個問題。

不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

不過今年自然是挖孔屏的天下了,經過了去年一年的打磨今年挖孔屏技術已經相對成熟,這是進入到真全面屏的最後一個階段,但是挖孔的方式有許多種,各家手機也有區別,不過單從顏值來看的話,三星的居中挖孔似乎看起來最順眼!

其實這也是三星經過探索之後得出的結果,在三星S10系列上就採用挖孔設計,其中還有雙挖孔方案,都被放在右側。但到了Note 10上就變成了居中挖孔,而今年再次遺傳了Note 10的居中挖孔設計!為什麼說這種挖孔最順眼呢?

不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

很簡單,一個字就是協調,將前置攝像頭無論是放在右上角或者左上角,總感覺有些偏離重心,如果左右都放上攝像頭,那就有點兒怪異了!而居中顯得不偏不倚,有一種對稱感,而且自拍的時候似乎也有一定的屬性加成,這也符合我們人類種族的審美習慣。

不過目前貌似只有三星一家採用居中挖孔設計,其他手機不知道是因為供應鏈問題還是因為不願意學習三星,總之居中挖孔設計似乎是三星的專屬了。

不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

當然居中挖孔設計也並不是沒有劣勢的,其劣勢就在於攝像頭剛好處在中線位置太過顯眼,目前推出的好幾款機型大都採用曲面挖孔屏設計,有放在左邊有的放在右邊,曲面可以一定程度上分散人眼對於前置攝像頭的注意力。

將攝像頭放在左右兩邊,其實也是這個目的,很明顯將攝像頭放在中間,我們的眼睛會更加容易發現前置攝像頭,對於有強迫症的總覺得屏幕上有髒東西想去用手摳,所以按照審美來說放中間最合適,但是為了降低我們的眼睛注意力,放在左右兩側則更不容易注意到。

不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

除此之外就是雙挖孔,當然很不友好而且直白地說醜那是不禮貌的,但是雙挖孔確實需要更長的時間去適應,不是咱們人矯情,而是眼睛矯情,不過這玩意兒就是一個習慣的問題,當初那些口口聲聲說著打死也不用異形屏的用戶最後還是不都妥協了。所以說雙挖孔也是完全可以妥協的,而且雙攝在自拍的時候確實能帶來很大的提升,但是這並不能改變雙挖孔醜的事實,不過接下來可能會有一大波雙挖孔手機來臨。

​根據市場的樂觀估計,屏下攝像頭技術要到年底了,明年可能才能大面積量產,所以不喜歡挖孔屏的可以再等等,等到明年真全面屏出來再去換機也不遲,當然對於挖孔屏可以妥協的其實也沒有什麼,在真正全面屏出來之後,挖孔屏或許還是一代記憶呢?

不妥協的魅族也用了挖孔屏,但總覺得,三星的居中挖孔更順眼!

目前對於智能手機的想象空間幾乎已經沒有多少了,未來的智能手機同質化會非常嚴重,除了系統UI有區別,在外觀方面肯定會非常像,顏值已經不會再有人計較了。那麼各位看官覺得挖孔放在屏幕什麼位置最合適呢?


分享到:


相關文章: