關羽大意失荊州是三國中發生的一件意義深遠的事件，發生在建安二十四年(公元219年)，荊州的丟失，使得諸葛亮隆中對戰略宣告破產，再也不能從荊州對曹魏用兵，荊州之地被孫、曹兩家瓜分，最終確立了三國鼎立的局勢。
一般認為，荊州的丟失，是關羽剛愎自用、驕傲自大所導致的後果。而關羽的剛愎自用、驕傲自大又主要體現在兩件事上：
一、對東吳的傲慢無禮，破壞了劉備訂下的“聯吳抗曹”大計。
當時，孫權為聯和劉備對抗曹操，希望讓關羽的女兒嫁給自己的兒子，促成孫、劉兩家政治聯姻，共同對抗曹操。但是，關羽不僅回絕了孫權，還說了很難聽的話，這就惹怒了孫權。
"先是，權遣使為子索關羽女，羽侮罵其使，吾虎女豈配犬子，，，不許婚，權大怒"。
二、剛愎自用，孤軍冒進，最後被孫、曹夾擊，敗走麥城
在襄樊之役中，雖然關羽水淹七軍，龐德被殺，于禁投降，致使許昌震驚，甚至有遷都的打算，但是，曹仁堅守樊城，關羽一直遲遲未能拿下。孫權派陸遜替換呂蒙，關羽中計，認為陸遜不足為慮，又從後方江陵抽點人馬繼續攻打樊城，使得本來兵力稀薄的江陵防守更加薄弱，後來江陵守將糜芳在東吳大軍壓境下直接投降。關羽在樊城久攻不克的情況下，依然不退兵，徐晃趁東吳佔領江陵的時機，主動出擊攻擊關羽，終於大敗關羽。
這兩件事可謂是關羽在鎮守荊州期間犯下的兩個重大錯誤，直接導致了後面的悲劇的發生。這也是關羽被詬病的原因之一。其實，這兩件事還真不能全怪關羽。
首先，第一件事，東吳求親被關羽拒絕。要我說，關羽要不拒絕才怪，此時孫、劉、曹三家處於一種十分微妙的關係中，荊州就像是一個火藥桶，任何一丁點火星都有可能引爆。這個時候，東吳提出聯姻，這明擺著是要將關羽的女兒作為人質，以此來脅迫關羽。對於這一點，關羽也是十分清楚的，對東吳使用這種小伎倆十分不屑，因此辱罵東吳來使。當然，我不是說關羽做的對，事實上，關羽有更好的處理方法，但是他偏偏選了最壞的一種，使局勢變得糟糕。在這件事上，關羽不能說是一個成熟的政治家，但絕對是一個好父親。
其次，第二件事，很多人認為是關羽被勝利衝昏了頭腦，目中無人，最後丟了荊州，敗走麥城。但是，其實這個鍋不能讓關羽背，至少不能全讓關羽背，劉備才應該負主要責任。
在《 三國志》中，對劉備等是否討論過關羽北進，不著一字。因此，許多人因此認為攻襄樊是關羽自作主張。其實，這是《三國志》作者陳壽的春秋筆法而已，陳壽本來就是蜀漢舊臣，在蜀漢時曾任衛將軍主簿、東觀秘書郎、觀閣令史、散騎黃門侍郎等職，因此，秉著
“為尊者諱”的原則，將荊州丟失的責任全部推給了關羽。但是，我們稍加思考，就知道這肯定是不可能的，關羽鎮守荊州，集荊州之力發動襄樊之役這麼大的軍事行動，怎麼可能會在劉備完全不知情的情況下進行。事實上，如果我們把時間線往前拉，即回到建安二十二年（ 公元217 年），就會發現，關羽的北伐，其實是劉備大戰略中的一環。
建安二十二年（ 公元 217 年）十月，劉備開始進擊曹境。張飛等在下辨（ 今甘肅成縣西北）受挫後，劉備親自率軍至陽平關（ 今陝西勉縣西），與曹軍爭漢中。建安二十三年（ 公元 218 年）七月，曹操率大軍趕赴長安（ 今陝西西安）。建安二十四年（ 公元 219年）春，劉備軍擊殺夏侯淵。三月，曹操親率大軍進漢中，劉備據險固守。約在三、四月間，孟達由秭歸北取房陵（ 今湖北房縣），劉封沿漢水東援孟達，魏國的上庸（ 今湖北竹山西南）太守申耽降劉封。眼見漢中已經勢不可擋的落入劉備手中，曹操於五月退回長安，劉備佔領漢中。七月在沔陽（ 今陝西勉縣）設壇，稱漢中王。封關羽為前將軍，派費詩赴江陵授印綬。而此時，關羽已開始襄樊戰役了。
劉備取漢中，孟達取上庸，關羽取襄樊，這三個戰役看似分別獨立進行的，但其實是劉備在與曹操對峙的過程制定好的戰略計劃，具體步驟是：其步驟是：1、孟達由秭歸北進奪房陵，實現中間突破。2、劉封沿漢水東下，配合孟達取上庸。3，關羽與劉封等配合奪襄樊。如果達到目的，漢中與江陵間就連成一氣，荊、益間聯繫便多一層保障。關羽攻襄樊之戰，是這個計劃的一部分。
對於劉備的這個計劃，關羽肯定也是心領神會的，漢中、上庸之戰都取得了勝利，這對關羽來說，是喜訊，也是一個信號，意味著他可以行動了。而他也是這麼做的，關羽七月開始進軍襄樊，八月對襄樊構成包圍，其後圍點打援，全殲被洪水分割的于禁軍，于禁及其數萬人馬被俘。此外，關羽派出的的小部隊也前進至郟縣，和許昌已經非常近了。聲威所及，許昌以南的反曹武裝都以關羽軍的名義活動，曹魏上下震動不安。
襄樊之戰進行到後期，在曹仁堅守下關羽毫無進展，關羽本人肯定也十分清楚，江陵守軍的大部分都調到襄樊了，如果東吳進攻，肯定是抵擋不住的。加之曹軍源源趕到，在想拿下樊城，也幾乎是不可能的。關羽雖然性格傲慢，但是也統兵多年，不是一個飯桶草包，這樣一目瞭然的局勢，他不可能看不明白。但是，為什麼他還是遲遲不退兵，和曹仁死磕呢？結合戰役過程看，唯一合理的解釋是，關羽對他大哥劉備有著充分信任，漢中、上庸的戰事已經結束，關羽相信劉封等將由上庸下援，又相信秭歸之兵將補充江陵守備。正是有此期望，他才猶豫等待，這就使他喪失了回江陵的時機。
但是，直到關羽戰死，劉備都毫無動作，也許有人說，主要責任不在劉備，而是劉封指揮不動上庸的孟達和申耽，沒有出兵支援關羽。劉封是劉備義子，對於劉封的能力，劉備自然是十分清楚的，為什麼沒有早點派出得力干將接管上庸，而是用了能力不強的劉封、反覆無常的孟達還有魏國降將申耽來駐守上庸這麼重要的地方？
只能說，在關羽在為完成劉備的計劃拼命一博時，劉備則似乎已把執行到一半的計劃擱置起來。關羽威震華夏之後，蜀漢從劉備到關羽等，甚至諸葛亮，都產生了一種錯覺，那就是對手不堪一擊，關羽攻佔襄樊，甚至是拿下許昌，都只是時間問題而已。據記載，諸葛亮在後來表奏後主劉禪時說過:
“吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。”難可逆見的意思是沒有料想到，可以看到，連諸葛亮這麼足智多謀的人，在後來發生的東吳背盟、關羽敗走等一系列事情都毫無思想準備，而在關羽攻打樊城時，劉備不僅沒有率部向荊州進軍，反而領文武百官回到了遠離前線的成都，可見蜀國決策層麻痺大意到了什麼程度。因此，可以說，荊州的丟失，並不能全怪關羽，蜀國決策層都難辭其咎，劉備更是要負主要責任。
閱讀更多 歷史風暴 的文章
