行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

近日一段監控視頻在網上引發熱議,網友們爭論不休,到底孰對孰錯,難以爭論出個結果。事件的起因是行人錢某欲過馬路,司機那某未按規定禮讓行人,行人錢某故意伸手做假動作嚇唬司機,導致車輛壓實線偏離路線險釀車禍。

事後司機那某將車輛停靠路邊,與行人錢某扭打在一起。最終民警對做假動作嚇唬司機的錢某進行了批評教育,司機那某因毆打他人,被處以行政拘留7日,罰款200元的處罰。

行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

網友們爭論的重點是有關對錢某的懲罰力度的問題,這次事件孰對孰錯還需從長計議。經司機那某陳述,他駕駛機動車帶家人去吃飯,行駛至斑馬線時並未注意左前方的行人,直到發現一雙手伸過來時才緊急變道躲避。

從當時的監控畫面顯示,那某在行駛至斑馬線時並未提前減速,這一點顯然是那某不對之處。交通法規定,汽車在行駛過程中,但凡看到前方有斑馬線,無論是否有行人通過,都應該減速慢行,遇行人正在通過人行橫道,應當停車讓行。

行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

行人錢某的問題非常嚴重,機動車不按規定禮讓行人,有交警根據情況進行處罰。錢某的行為顯然越俎代庖,也可以說是自私的一種表現,為了自身能夠快速過馬路,採用不恰當的方式,很容易釀成交通事故。

監控畫面顯示司機那某緊急變道時,後方一輛白色轎車緊隨其後,好在白車車速不是很快。另一方面,如果當時司機那某沒有及時作出反應,那麼行人錢某將會為自己的幼稚行為買單。所以,在假動作這個問題上,錢某的行為並不值得去辯解。

行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

行人錢某在作出假動作之後,並未覺得有什麼不妥之處,若無其事地穿過馬路。但是司機那某卻以為對方是碰瓷的,越想越氣,就將車輛停靠馬路邊,尋跡找到錢某,連續飛踹後將錢某打倒在地,兩人扭打在一起。

事後,兩人都被民警帶走了解情況,並對錢某的不當行為進行批評教育,錢某也表示認識到自身的錯誤,有則改之無則加勉。但是那某就沒那麼幸運了,因毆打他人,處罰力度比錢某重得多。

行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

事情到了這裡也算告一段落,整件事件中,本來能夠通過法律途徑順利解決的問題,被雙方鬧得不可開交,不能讓人接受的是對錢某的處罰力度。

如果只是單純的口頭批評教育很容易引發一系列社會問題,引起跟風,有些人為了達到自身的目的不擇手段,影響整個交通秩序。所以對錢某的不當行為,除了正常的批評教育之外,還有待加強,堅決將此類行為扼殺在搖籃之中。

行人故意伸手嚇司機險釀車禍,司機飛踹行人被拘留,孰對孰錯難判

“禮讓斑馬線”代表著城市交通的文明程度,體現一個城市的風貌。但禮讓斑馬線並不意味著行人可以為所欲為,每個人都要為自己的不當行為負責。作為駕駛員也應該自覺養成良好的禮讓習慣才是最重要的。

提高司機和行人的交通安全意思,建設和諧的交通秩序。


分享到:


相關文章: