集體免疫法跟自生自滅有什麼區別?

唐僧眼中的女兒國


這次全球流行的大瘟疫讓我開了眼,原來還有所謂“集體免疫”這種東西,他們大概的意思就是每個人都感染過一次就有相關抗體了,能免疫了,這簡直痴人說夢,跟自生自滅差不多一個意思。

我們知道現代醫學系統的共識是目前為止新冠肺炎沒有確實可靠的“特效藥”,只能靠切斷傳播途徑和支持治療、對症治療和中醫藥治療來解救,這種病有一定的自愈率,能自愈的自然不用說能活下來,但很大比例的老年患者有基礎疾病患者很可能因此丟了性命。

國外沒有中國政府壯士斷腕的決心,沒有中醫藥助力,如果像意大利、英國、美國政府前期隔離政策、抵抗意志不積極,造成大面積傳播,而且目前來看還處於失控狀態,在醫療資源有限的前提下,患者越多,就說明越多的人得不到救治,死亡人數將繼續攀升,他們跟自生自滅有啥區別。

這不是什麼冠冕堂皇的集體免疫,老百姓輕視疫情可以,說我愛自由勝過生命,那是他們對新病毒無知的表現,你政府不該攤手,把政治、經濟凌駕於生命之上,這是西方國家不負責任,視人民生命為草芥的做法。


王恆中醫


本質上沒有區別!

集體免疫的概念就是,當病毒讓多數人感染之後,其中就會有人產生抗體。從而阻止病毒進一步傳播。

對病毒會產生抗體的,它自然就存活下來,對那些年幼者和年長者,很大可能性並不會產生抗體,那這部分人,絕對就是自生自滅!


莊瓦寒南閩閒人


字數不同,前五字後四字。


寅生


集體免疫法,就是扛不住的死了,活著的都是抗住的,所以病毒對他沒辦法,和自生自滅相比唯一的好聽的是,大家互相打氣,該幹嘛幹嘛,有倒下的立馬幫忙抬走,然後說聲節哀,繼續集體抗毒。這是個好辦法,活下來的以後肯定是金剛不壞之身。不信,看英國!他做的就很好,目前正在使用集體免疫大法,我們中國人應該對他們由衷的表示佩服。祝他們早日成功。


封存記憶511986


有區別的,快完了的時候搶救一下!


分享到:


相關文章: