用戶9897949768582
我沒有理解清楚“教輔費”究竟指的什麼。是老師課餘教學輔導的費用還是教輔資料費呢？亦或是兩種費用。
很多家長認為義務教育就是所有的費用都全免，但卻不知道除了教材外，其它教輔資料比如練習冊、月考試卷、平時的檢測卷，還有平時老師佈置家庭作業的資料等國家是不買單的，這一部分只能家長自己交。
在今天這種應試教育的大背景下，學生練習需要大量的資料是難免的。
我舉一個例子吧：
某學校一次因為少部分家長建議不收教輔費，這一學期也就沒有預定練習冊等教輔資料。
後來學生課堂練習和家庭作業都沒有練習冊，所以老師就只好自己去買一本，然後佈置家庭作業的時候把當天的題拍照發群裡，讓家長自己去複印。
結果不但複印費大大超過之前的費用，而且因為常常要去複印，搞得家長苦不堪言。
最後紛紛要求學校統一定資料。
所以說學校統一收費預定教輔資料是最省錢省事的，也是合理的
順道自然
學校讓初中生交220元教輔費，合理嗎？為什麼？
答：不知道！
你得把是什麼教輔說清楚才行。
不過你說的是“學校”而不是“老師”，那麼憑一般的經驗來說這個費用應該是全校都睡收的，這種情況下合理的可能性會更大一些。
我不知道題主是不是人為初中也屬於“義務教育”，所以對義務教育的“免費”有什麼誤解？
首先，義務教育的免費只是免掉了學費、課本費和雜費。
“學費”比較容易理解，不知道的話看看那些去私立學校讀書的即可。
“課本”指的是學生們的課本教材，注意， 只是指他們的課本，而不包括任何的教輔資料以及各種教具。
“雜費”簡單來說就是比如各種耗材的費用以及管理費用等等。
但是我們知道孩子們正常來說每一門課至少會有一套教輔資料，而這套教輔不是免費的。
這裡需要說明一下：在過去一段時間裡，有的地方才去的是“一教一輔”均免費的政策，即免費的教材中包括了一套免費的教輔，但是後來很多地方有取消了這一政策。改回了只對教材免費。
我孩子是上小學，每個學期都要交這些費用，包括了語數英科學的教輔以及一些教具、音頻等等資料的費用，記不太清楚多少錢了，大概一個學期是不到200但是也差不多。
題主是初中，初中科目更多，我想只是收200的話，顯然是不多的。
但是，如果這項收費是不是指我說的這些，而是指你孩子學校單獨又統一購買的教輔，那麼這種情況建議你諮詢一下教育局好了。
你只是說收200，但是具體是什麼又沒說清楚，所以我們判斷不出來是否合理，但是教育局肯定能夠判斷的出來。
如果你有異議，可以諮詢一下。
隨便看看微笑不語
請放心，學校不會出現亂收費的，即使收費也是經過學校認真研究並經過家委會一致意見通過的，關鍵是看這些錢怎麼用？
我的孩子今年上三年級，每學期交的也有220元的班級經費，但主要用在為學生統一購置教輔教材或者是教具上。而且家委會管理的這筆錢還會定期跟大家彙報每一分錢的使用開支情況，最後花不完的錢還是會退給你。
做教育，老師是專業的，什麼東西好，最適合孩子，老師也會推薦，但是一切都是秉承自願的原則，若果你不想，沒有人會強求你什麼。
校長名家
220元的教輔資料是在教育部規定的一教一輔範圍內的，提倡學生通過新華書店自願徵訂的，不屬於義務教育階段國家免費提供的內容。這些教輔資料是針對每學科有針對性的訓練題，是不可缺少的。
雖說是自願訂購，但為了便於教學和輔導，老師還是建議學生人手一冊。如果一個班級大多數學生有，少部分沒有，老師在佈置作業、指導訓練時這部分學生怎麼辦？
至於學生從其它渠道購買的教輔資料，這就另當別論了。
旋律2020
合理
因為是你孩子在學校讀書
看實事變遷
是合理的！
一者現在義務教育免費，教材免費，這些都是國家承擔費用。但教輔資料（練習冊）之類的，需要學生個人承擔費用，並不牽扯亂收費的問題。
二者現在學校都有家委會，對教育收費進行監督，進行審查，過後學校才能收取費用。所以是合理收費。
小狐狸喜歡笑
不合理
悄無聲息的擺渡人
其實就是變相收費！一個小學生就能各種名目書加在一起二十多本，除了語文，數學，英語是義務教育用書，其餘都叫“教輔用書”，完全沒啥意義的書！……
李文彬531
學校的黑幕多著呢
每一個行業都會有它的潛規則，學校也不能倖免其中。
你難道不知道學校很多合作都會有回報，有利潤可以拿的，我見過太多這樣的學校。因為我就跟學校合作過！
笑長日紀
不合理又有什麼法？告它們？告的贏？
