我是小哪託
在進化史上除了達爾文的重要結論即物競天擇，適者生存以外，還有一個重要的結論就是，生物體對於不需要的身體組成部分和功能會有拋棄和退化的趨勢，對於動物來說，一般而言尾巴還是會起重要作用的，比如魚類的尾巴用來游泳，蝌蚪小時候也有尾巴，也是用來游泳的，猴子的尾巴可以輔助它們在樹林的攀爬和倒掛的運動，因此這些被經常和反覆使用的身體部分在進化中就被保留了下來，人從猿到現代人的進化過程中，生活的環境也從樹上下到平地，由於尾巴的功能和作用在平地上使用的幾率越來越少，最後沒有用處了就退化掉了，一代代的把這種基因信息遺傳了下來，所以人就沒有尾巴了
睡獅覺醒
人人的尾巴退化了。 尾巴的作用是保持平衡,但人類已經進化出了完備的平衡系統,並且人類不再需要像猴子一樣在樹上跳來跳去,自然不需要那樣的高級平衡器了
達爾文進化論最重要的一點是自然選擇，適者生存。但是進化過程中有些特徵並不影響生物的生存，為什麼這些特徵也會消失呢？比如人的尾巴，尾巴並不影響人的生存，自然選擇過程並不會把有尾巴的人淘汰掉，但是現在的人沒有尾巴。所以我認為拉馬克的用進廢退說是成立的，因為人不需要用尾巴，所以尾巴漸漸退化掉了。
人的尾巴，不是因為有尾巴而使有尾巴的人被淘汰，而是因為尾巴對人的作用已經小到了可以被淘汰的時候，自然選擇了淘汰尾巴，讓其退化。
謝謝採納！！呵呵呵！！
飛翔的鮑鮑哥
達爾文的生物進化論，或者用拉馬克的用進廢退原理更好理解。（後者原理存在爭議。此處提出只是為了更好分析論證。）
動物尾巴退化大約發生在兩千萬年前到一千萬年前之間。
我們來看看人類的分類學地位。
哺乳動物綱-靈長目-人猿總科-人屬-智人
查了資料，我們會發現沒有尾巴的不只有人類，還包括人猿總科下的所有物種。
現存的人猿總科包括：
長臂猿 (gibbons)
猩猩 (orangutans)
大猩猩 (gorillas)
黑猩猩(chimpanzees)
人類（humans）
而且，靈長目那麼多動物之中，幾乎只有人猿總科沒有尾巴。於是我們便產生了疑問，為什麼人猿總科沒有尾巴？
根據資料顯示，尾巴的一個重要功能就是——在爬樹的過程中保持平衡。與此同時，尾巴有時候還能充當“手”的功能，增加靈長動物在樹上的靈活性。
擁有一條好的尾巴，相當於增加了不少樹上的敏捷。那麼為什麼人猿類要放棄敏捷呢？
面對捕食者，生物往往有兩種選擇：
1、逃跑 2、攻擊對方
當其它靈長類選了1的時候，人猿總科選擇了2。
（可能是因為淪落到樹少的環境，無處可逃。也有可能是被樹上的靈長類擠了下來。）
如果你仔細觀察人猿總科的其他特徵，你就會發現他們有一個共性——體重大。
對，沒錯。將近兩千萬年前，在其他靈長類動物還在不斷提高敏捷的時候，人猿類突然變向，開始瘋狂地在力量上加點。於此同時，人猿類的主要活動區域逐漸由樹轉向地面。(考慮到樹的承重，太重的話爬樹會不方便)
隨著體型、力量的提高，它們也不再有太多天敵值得畏懼。不需要再逃跑了。強大的猿，可以正面面對掠食者，用武力來保護自己！這時候，尾巴不再是逃跑時的工具，而成為了打架時的累贅。長長的尾巴不僅沒有拳頭一樣的力量，反而容易被抓住。而且容易受傷、感染。於是退化了。
的確，如果人有尾巴的話，靈活性會大大增強。現在的人看來，或許是件好事。
然而，在很久以前，在茹毛飲血的年代，不戰鬥是沒法生存的。所以在物競天擇之中退化掉了。
小林椰
用不著，退化了。
人人飛航空科技
我們人類本來是有尾巴的，為了更好的適應環境，尾巴進化消失了。動物的尾巴不管短還是長,都是為了平衡.有個別動物的尾巴是有保護自己的作用的.壁虎的尾巴可以在逃離危險時候斷掉吸引注意力. 不是短尾巴就沒有平衡作用,也許兔子的尾巴長了反而不平衡呢? 請相信,小白鼠的尾巴在逃跑的時候會放在一個不礙事的地方,而且會控制他跑步的平衡. 人最初是有尾巴的,但人直立行走以後,按照平衡需求,尾巴的用處沒有了,不再需要尾巴來支撐或者平衡,所以經過長久歲月退化掉了. 事實上人在母體裡孕育的過程中,都是有尾巴的,有空你可以搜索一下科教圖片,人在小小胚胎裡是拖著尾巴的.在十月懷胎過程中尾巴退化掉,這個幾乎是一個人類尾巴退化的微縮過程. 當到生產時,尾巴就完全退化,變成你現在都可以摸到的PP上突出的那個尾骨了。
無知識
人類也是有尾巴的，但只在胚胎髮育過程中存在很短的一段時間。人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明顯，然後就退化成四五塊融合在一起的尾椎骨。可見，人類的祖先是有尾巴的，只是在演化的某個階段消失了，早期胚胎仍保留著祖先的記憶。
在極少數情況下，有些人的尾巴退化不完整，需要在出生後進行手術切除。這種已消失很多代的祖先性狀，偶爾在某些個體身上重現的現象，我們稱之為返祖現象。
哈尼德德
隨著人類進化的發展，大腦越來越發達，動作越來越靈活，尾巴失去了原有的功能，反而會阻礙人類的運動，慢慢地，尾巴退化了。這一現象被遺傳下去，所以人沒有了尾巴。
從現代進化論的角度來看看達爾文提出的這兩個機理。用進廢退應該拆開來看：用進，即認為動物頻繁地使用某個器官，就能導致這個器官在後代中變得越來越發達，這是用後天獲得性遺傳解釋適應環境的進化，是與現代進化論相沖突的。
科學探秘室
動物的尾巴，各有功用。有的在樹上纏繞，防掉落，有的抖開搖晃，嚇唬入侵者，有的在奔跑中，掌握平衡，有的當武器，甩鞭子擊敵。故事武松打虎中，那大蟲用尾巴掃武松，武松跳起來躲開。題主問，人為什麼沒有尾巴？根據達爾文的說法，人原來是有尾巴的，後來經過進化，尾巴沒有了。我認為，遠古人有尾巴，當初從樹上下來，直立行走後，尾巴失去了功用，失去功用尾巴不常活動，不活動血液營養注入就少，營養少器官退化，尾巴越變越小。後來人的活動習慣改變，姿勢多是行走坐臥，其中坐的姿勢多。人坐在石頭上，尾巴沒處放，很不方便。在優勝淘劣中，女性鍾情小尾巴男性，在男性的潛意識裡，小尾巴好，大尾巴孬，所以，人的意識，也促進了尾巴的進化。經過慢長歲月的進化，人類失去了尾巴。人的尾椎骨，老百姓戲稱叫做尾巴骨，末端有個突起，那就是退化後的尾巴。誰如果不信？可以用手往自己後面摸摸。摸摸自己的尾巴？嘻嘻嘻嘻嘻！
俞遠通
跑起來起到平衡作用，人是直立，不用尾巴平衡。
滿江紅F4
猴子也沒有，這是進化過程
