歐洲疫情慘烈，法國和德國作為兩個大國，在抗疫中的表現備受關注，從目前來看，德國的整體表現要比法國強了太多。
德、法兩國疫情進程幾乎同步，都是在意大利、西班牙之後進入疫情爆發期，都是從3月15日前後開始，新增病例出現井噴，當時兩國病例都在4000例左右，法國稍多一點，兩國基本屬於同一起跑線。20多天過去，兩國累計病例都達到11萬級別，仍屬於同一量級。
但從病亡人數和死亡率來看，法國的表現就與德國相差甚遠。法國的病亡人數幾乎是德國的5倍，而德國的治癒人數是法國的約兩倍。法、德同為歐洲強國，均為歐盟核心成員國，為什麼抗疫表現差這麼大呢？
圖：4月8日，在法國巴黎近郊索鎮，人們戴口罩外出。新華社發
檢測能力、數量，德國更強大
抗疫的第一步就是檢測病患，得益於強大的科研能力和實驗室資源，德國的檢測能力在歐洲首屈一指，其檢測範圍之廣、速度之快、數量之多，在世界上也是名列前茅，德國人基本上可以敞開檢測，不設限制條件。
而法國檢測能力不足，據該國衛生署3月19日數據，其單日檢測能力大約在4000例，而在一週多之前的3月11日，德國每日就可以檢測1.2萬例。法國同期病例數基本與德國相當，但疫情其實比德國嚴重很多，主要就是檢測能力跟不上，只能優先檢測發病的患者。
正是得益於強大的檢測能力，德國可以早發現、早干預，從而降低重症率、死亡率，充分掌握病例底數，有針對性採取措施。從抗疫的這一步來看，德國就已經領先法國一截了。
圖：4月6日，在德國柏林一家醫院，醫務人員對病人進行新冠病毒檢測取樣。 新華社發
醫療資源、規模，德國優勢明顯
檢測出病例之後，拼的就是醫療資源、救治能力了。法國的醫療服務水準雖說是世界一流，但在總體規模、硬件配置上還是遠不如德國，據世衛組織2018年數據，法德兩國每千人重症床位數，法國是3.1個，而德國是6.0個，妥妥的是法國的兩倍。
救治重症患者需要呼吸機，德國的呼吸機配置數量在歐洲一騎絕塵。全法大約擁有5000臺呼吸機，德國就有10000臺呼吸機的配置，妥妥的又是法國的兩倍。
顯然，德法兩國醫療系統的接納能力、救治能力差別很大，再考慮到德國強大檢測能力的優勢，醫院接受的重症病例並不多，在法國醫療系統被病人逼爆時，德國醫院的重症病房尚有富餘，收治能力尚未充分施展，以致於有能力接收法國和意大利的病患。據德國媒體報道，該國有多個州已經接收或計劃接收法國患者。法國國防部長帕利對此“表示無盡的感謝”。可以說，救治能力的比拼，法國又是完敗。
圖： 4月6日，在德國柏林一家醫院的重症監護室，醫務人員對新冠肺炎患者進行治療。 新華社發
法國防疫物資自給能力弱於德國
戰疫是持續多日的消耗戰，考驗著一個國家的經濟實力、保障能力、調度水平。法德綜合國力相當，各有強弱。法國在政治地位、軍事實力上領先，但德國是歐洲經濟的火車頭，GDP總量是法國的1.5倍。
具體到抗疫，法國的政治、軍事優勢用不上，而德國作為經濟強國，底氣就足多了。德國是真正的工業強國，世界先進製造業的代表，工業體系相當完善。德國防疫物資的自給能力強大，大眾轉產呼吸機，奔馳轉產口罩，這就是基於德國強大的製造能力。
反觀法國，防疫物資自我供給能力就差多了，自疫情爆發醫護就缺口罩、缺防護服，一直得不到較好解決，近日還爆出新聞，部分醫護裸體出鏡抗議缺乏防護設備，法國只得全世界到處去採購。
圖：4月6日，在德國柏林一家醫院，醫務人員在隔離病房工作。新華社發
同樣的封城，不同的效果
防疫需要廣大民眾的配合，考驗著一個國家的動員能力。而民眾是否積極配合，又與國民的性格、氣質息息相關。
日爾曼民族的理性、嚴謹的特質，讓他們在執行政府的管控措施時，更加到位、更加守規矩，在政府的管控措施出臺後，很少有違規的新聞發生。
而天性浪漫的法國人就不同了，既使在疫情大爆發的時候，他們仍變著花樣出來遛遛狗透透氣，派對照搞舞照跳，塞納河畔的情侶照樣擁抱親吻、卿卿我我。
於是，同樣的封城，不同的效果。當德國人在考慮4月19日後擬取消部分管控措施時，法國人只能考慮目前的管制措施要延長到什麼時候。
從目前的疫情走勢來看，德國新增病例回落的趨勢比較明顯，而法國目前還處在膠著狀態。在這場疫情防控戰中，德國完勝法國，應該是沒有什麼懸念。
圖：4月8日，在法國巴黎，人們早晨在塞納河附近跑步。新華社發
閱讀更多 南方都市報 的文章
