人稱“張爸、文案鬼才、新晉男神”的華山醫院感染科主任張文宏近日刷屏，被鍵盤俠瘋狂diss，理由竟是如此幼稚, “早上不許吃粥”和崇洋媚外生硬捆綁在一起，網絡噴子的認知能力斷崖式下跌，分分鐘讓你三觀炸裂。
聽聞一句形容態度前後逆轉的話：你翻臉比翻書都快。這句略帶調笑的話有點兒誇張，但用在近日網絡噴子針對張文宏發表“早上不許吃粥”言論的迷之構陷上，這形象的比喻讓人寒心。快到什麼程度？在一個引爆的話題熱度下，曾經全民敬仰的英雄硬是被一群無腦噴子架上熱搜榜，接受來自黑粉刁鑽的審判臆斷，天上人間的距離，把張文宏神話又把他推進輿論漩渦，背後都隱藏著一個行為弔詭的群體—網絡噴子。艱難戰疫的白衣天使怎麼就能被硬說成膨脹的網紅磚家？憑藉反矯情的醫囑建議成爆款的張文宏金句怎麼就硬被黑成了講段子作秀? 出席講座時發表的科學問題，“早上不許吃粥”的硬核直言怎麼就成了崇洋媚外? 此三大疑問我著實找不到解，網絡噴子劍拔弩張無下限“霸凌”張文宏的樣子，真可恥。張文宏以四字回應：不用理會，如何不讓人心疼這位前線戰士，疫情還未完全消除，人間四月天裡又徒增了心寒。
當張文宏因為口出金句火爆網絡的時候，他說過：“等這事兒過了，大家又不要聽我講話了，你以為大家愛聽我講話，當新冠大幕落下，我自然會非常silently走開，躲在角落裡看書了。”初看到這句話時很感動，敬佩張文宏的清醒睿智，卻未嘗讀懂話裡深意。這樣一位好醫生，誰會不喜歡聽他講話呢？但現在從網絡噴子無節操秀下限的構陷中，意識到自己的認識太淺薄了。網絡噴子的反智傾向哪管什麼是非曲直，根本就沒有邏輯性可言，既不會以真相為準則，也不會以真實為原則，抓住一點，製造噱頭延伸事實，任何講道理只會換來噴子的詭辯，懟與槓，但只要稍加理性分析都可以得出正確的判斷，可任何言論被輿論場放大，“理性”就成了稀缺品。輿論場註定喧囂，不可能存在和諧無差異的聲音，我們包容多元，但決不縱容妥協，對於惡意的詆譭和攻擊必須落實追責機制。不想看到那個在採訪中反套路的張文宏醫生，因為硬核發言被過度闡釋變得如履薄冰，不要讓英雄流血又流淚，沒有任何理由可以黑他，輿論場製造話題資本需要重塑底線！
回顧整個事件，4月15日，復旦大學戶附屬華山醫院感染科主任張文宏出席一個防控新冠疫情講座時曾表示：“絕不要給他吃垃圾食品，一定要吃高營養高蛋白的東西，每天早上準備充足的牛奶雞蛋，吃了再上學，早上不許吃粥。” 這一番言論引起熱議，有人質疑為什麼不許吃粥，要吃雞蛋牛奶? 輿論發酵後，噴子評論張文宏是崇洋媚外。(what！小朋友，你心中是否也有很多問號???) 別管這腦回路何等清奇，關鍵是附和者不止一二，甚至給張文宏扣上了“美分”的罪名。按照這個邏輯是不是穿戴國外潮牌不使用國貨都是崇洋媚外呢? 這邏輯根本不通！
人紅是非多，事件再次升級，引爆點又轉移到了張文宏的所謂財產公示清單：華山醫院呼吸科主任年收入50萬;。國家重點項目科學帶頭人年收入120萬;。每年在全球頂級醫學雜誌《柳葉刀》上發表一篇署名論文專利費兩萬美元，也就是說年收入184萬。隨後有人翻出張文宏的掛號費，特許專家掛號費318元，接著又開始爆料張文宏擁有一輛老牌而沃爾沃，甚至謠傳張文宏的婚姻問題，諷刺他行為德行有虧。張文宏隨後闢謠說：“實際上我們醫院不實行年薪制，我們做科研也都是工作任務，不屬於營利行為，不可能通過科研獲得好處。謠言中還稱我是呼吸科主任，實際上我是感染科主任，可見連最基本的情況都沒有搞清楚就大肆造謠，我也不清楚目的何在。”網絡謠言漏洞百出，可是它的破壞力卻如此大，倒逼著戰疫骨幹出面澄清虛假傳播，不得不為力破謠言參與到這場網絡狂歡中。謠言滿天飛，不實消息裂變傳播，張文宏一人如何應對，華山感染科的公眾號已經停更20多天，幾年前註冊的微博再次啟用澄清謠言，給公眾一個透明的說法。
“人活著很難的”，張文宏的鐵嘴裡說出了這句話，他調侃自己滿嘴跑火車，這一撥自黑太過於沉重了。
在解答中西藥哪個抗疫作用大這個問題上，張文宏專業的做出解釋：“中醫藥在整個疫情防控過程中確實發揮了比較大的作用，在中國抗疫成功都是中醫藥跟我們西藥同時進行的，所以在我所帶的團隊，中藥西藥都是一起在用，到底是中藥作用大還是西藥作用大，這個我是很難區分的。”張文宏舉了個簡單的例子，就像一個孩子發育成長到底是你媽的作用大還是你爹的作用大一點呢？話已至此，解釋通透，可謠言並未制止，網絡噴子把張文宏的言論解讀成誇大西醫，貶低中醫，把一個醫學問題上綱上線到中醫西醫戰隊，雙方對擂的狀態。網絡噴子的意圖無非是把張文宏的言論斷章取義指向一個崇洋媚外的輿論風口，用心何其險惡。張文宏無論說什麼做什麼，都會被網絡噴子曲解原意，按照抨擊張文宏的意圖隨意解讀他的言論。如果謠言不制止，使英雄蒙受責難，出面澄清無力的話，又怎麼能夠淨化網絡風氣，給真正具有指向式意義，建設性言論的張文宏們提供自由空間和人權保護? 柏拉圖說過“當尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳，但溫和的批評也消失了，沉默就會被認為居心叵測，如果沉默也不夠允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。”如果張文宏的實話實說受到了謠言構陷，動輒得咎，隨意政治化，還會有多少硬核直言能夠還原信息過載下的事實真相？古語有言：黃鐘譭棄瓦釜雷鳴。真正有價值的內容被謠言攻擊被網絡遺忘，流於網絡空間的還能剩下什麼？滿屏瑣碎，一地雞毛。
輿論的槽點從質疑張文宏的發言又轉向他的收入問題，“作為一名醫生不應該一年賺到將近200萬肯定存在灰色收入”這種強盜邏輯過於野蠻，任何群體都沒有固化的收入額度，憑能力做事憑本事賺錢，有什麼權力要求我的收入符合你對固定群體的想像預期? 更加弔詭的是，明星牟取暴利上了熱搜，網絡噴子開始唱衰“英雄枯骨無人問，戲子家事天下知”，把深耕學識無人問津的科學家拿出來加溫熱捧，在明星和科學家收入上大肆編排，企圖帶動節奏把明星扯下神壇。當看到科學家有了關注度，又開始倒戈相向，深扒隱私，妄造黑料，只要科學家身上出現名牌裝飾，就好像一定會存在灰色的不法收入，在網絡噴子的意識裡，科學家們就應該兢兢業業，一貧如洗，窮困潦倒，這樣的形象才符合他們對醫生對科學家的角色預想。你永遠都無法知道網絡噴子的腦子裡到底是什麼，槓精體質根本就沒有最基本的是非善惡的價值評判，他們要的不是善惡曲直，而是沒有理由邏輯的構陷和懟人。
受到詆譭的戰疫骨幹還有鍾南山院士，1月18日，84歲的鐘南山院士乘無坐高鐵趕往武漢，在餐車車廂休息的圖片讓人稱讚鍾老的兢兢業業，可網絡噴子又怎麼能夠放過這個攻擊的點，有謠言稱這是作秀給公眾看，又發難鍾老1200塊的掛號費太高昂，試問這由醫院掛號費的定價系統決定，與鍾老何干? 網絡噴子打著愛國主義旗號，實則他們是無理預期沒有滿足後的暴戾情緒反彈，假借道德名義行精緻利己。鍾南山兒子鍾維德八年前接受的一次與父親相關的採訪中，繫了一條愛馬仕腰帶，價格幾千，關於鍾惟德的熱議也開始了，評頭論足，核心點是鍾南山的兒子應該簡樸。人們看到的是價格不菲的愛馬仕，卻不曾注意他的學識背景：廣州市第一人民醫院教授，主任醫師，博導，享受國務院特殊津貼。有什麼理由滿足“刁民”的道德預期? 馬雲評價鍾維德系愛馬仕：“有人說鍾南山的兒子不應該用奢侈品，這是我今年聽到的最大的笑話，別說他們用奢侈品，就是他用他們的名字命名奢侈品都不為過，它們本身就是我們的奢侈品，不僅無價而且稀有，你們是看慣的藝人的放火，反而看不慣英雄的點燈。”這段評論一針見血，專治各種不服。
昨天刷抖音，央視網評論：“不想喝粥是傳統，不喝粥才是愛國，所謂喝粥的“傳統”背後是民族的千年飢餓記憶。早餐吃什麼好是一個科學問題，不能隨意政治化。張文宏的話並不是崇洋媚外，而是滿滿的正能量，為了不喝稀的，中國人歷經千辛萬苦，現在一句不喝粥怎麼成了反傳統? ”為央視力量點贊？
網絡噴子的弔詭行為讓人費解，謠言的破壞力讓人錯愕，值得欣慰的是關於張文宏的刷屏文章裡見到的更多的是有著正確價值判斷能力和認知水平的理性評論，泛娛樂化的輿論舞臺需要這種時刻清醒的認知和是非的洞察。“娛樂至死”是尼爾波茲曼的警醒，嚴肅的東西被過度娛樂化的後果將走向迷失和毀滅。
閱讀更多 沉潛9494 的文章
