關於300萬暢銷書——《在路上》的前傳
鏡頭聚焦在1944年的哥倫比亞大學，在校生艾倫·金斯堡（丹尼爾·雷德克里夫飾）通過盧西安·卡爾（戴恩·德哈恩飾）結識了威廉·S·巴羅斯和傑克·凱魯亞克。
這裡，插入一句。沒錯，這裡的凱魯亞克就是大家所熟悉的《在路上》的作者。而這本暢銷小說，自1957年問世以來，就廣受傳播，甚至在我們國家上世紀六七十年代的特殊時期，藉由手抄本的方式大肆流傳，影響了相當的一批人。
同樣地，這本書也開啟了美國人的“垮掉的一代”稱謂。麥肯錫時代，充盈著高壓、束縛的社會，造就了一批離經叛道的年輕人，在酒精、兩性、音樂、禪宗裡尋求著終極的解脫，反撥著一切的正統世界和人間秩序。
這些景況，也就是今天所要介紹的電影《殺死汝愛》的背景資料。影片由約翰·克洛基達斯執導，丹尼爾·雷德克里夫、戴恩·德哈恩、傑克·休斯頓主演，根據真人真事改變，並已於2013年10月18日在北美上映。
如前所述的四個年輕人因志趣相投，展開“新視界”的文化運動，後又因一樁謀殺案，而分崩離析，各自散去。
我們甚至可以毫不誇張地說，如果沒有《殺死汝愛》的故事，也就不會有後來北美登頂暢銷書榜、熱度居高不下的《在路上》。
春光乍洩，究竟是尋求刺激，還是真愛無敵？
當下有一種說法，說大眾對於同性戀話題的討論，或者文字影視作品對於同性取向的展現，使得越來越多的青少年變成性少數群體，
青少年好像越來越多地有同性情節。
然而，事實真是這樣嗎？我們來看一組數據，即《少年與成人的性取向對比（%）》，如下表所示：
從表中不難發現，青少年和成年群體中，有一定比例的同性取向。值得注意的是，“心理上有同性戀傾向”這一維度現實，未成年佔比高達13.6%，而在成年之後，就沒有了數據。
對於同性戀來說，需要滿足兩個層面的條件，一是渴望性高潮的生理需要，二是渴望共同生活的心理需要。
這兩個條件缺一不可，才可以判斷是同性戀。否則，單純地追求性的滿足跟刺激，並沒有強烈的在一起生活的意願，是很難界定是同性戀的。
回看表格數據，青少年群體中，大膽追求探索，嘗試新鮮事物，是這個階段人群的特質，包括同性。但，未必是愛，或者戀。
影片中的主人公，在性事上，也有著大膽而多元的嘗試，既是向青春的獻祭，也是對世界的認知。根據真實故事改編的影片，劇中人後來都沒有出櫃，反倒都在異性戀的生活裡各生歡喜。
成長，或許是一個親手殺死自己的過程
影片最後，講戴維描繪成同性戀糾纏者，盧西安·卡爾承認一級過失謀殺罪，他在少管所服刑18個月。
在那雙寶藍的眼睛裡，有著對於青蔥歲月、對於少年輕狂、對於前塵往事，最美的藍。看著這份藍，像是品了一口瑪格麗特，有龍舌蘭的苦澀、有檸檬的酸澀、也有粗鹽的鹹澀，聊以告慰不諳世事的年紀。
後來，他成為美國合眾國際社編輯，直到2005年去世。這一生，他有過兩次婚姻，育有三名子女。後半生，跟同性再無瓜葛，彷彿一切都隨著監獄生活而消失殆盡。
威廉·S·巴羅斯離開自己的家族，在紐約過著罪惡的生活，並將自己的日常記錄在《癮君子》和《裸體午餐》中，姑妄是對過往的一份告解。
我們非常熟悉的傑克·凱魯亞克，也選擇步入婚姻，搬去密歇根州生活，回想起往事，動筆寫下《在路上》的長途旅行，用以致青春。
青春，或許就是用來試錯和嚐鮮的。不然，當自己垂垂老矣之際，竟發現，往昔無甚可供談資，這一生豈不是太辜負了嗎？
但是，成長，又是一個親手殺死自己青春的過程。其中，包括，青春時候，對於同性的蠢蠢欲動的渴望，和內心焦灼不安的悸動。
或者從某種角度上來說，我們生而都是“男同”，小時候會關注同性，比較大小，模擬行為，同吃同睡等等。
慢慢長大了，在同性的世界裡漸行漸遠，去找尋自己身上丟下的肋骨，迴歸到亞當夏娃的故事裡，享受著禁果的歡樂，認為，這就是自己要的愛情。
情況說明：作者原創，已投遞公眾號（CheLeeboys），並與該公眾號作者協商，後投放於此。特附原文鏈接，以供參詳。
閱讀更多 關外臣 的文章
