白巖鬆被冤枉了嗎?

近日美國再發撤僑令,引發了大家的再次關注和議論,其中有一條:央視名人白巖松前次在中央電視臺發聲,中國政府有責任動用國家力量,接回在從小就在英國學習的小留學生們,白巖松義正詞嚴:因為他們也是中國人。

白巖松成功了,政府響應國民“呼聲”有次序的開始動用專機接回那些小留學生們。白巖松為民請命,形象偉岸!然而畫風忽變,白巖松的兒子被曝光也在英國留學,這下尷尬了,網上一片質疑:白巖松為民請命出至私心,他是為了他自己的兒子在請命的。白巖松的形象又矮小了!撤僑一段時間後,人們發現白巖松的兒子並沒有回來,又開始議論:白巖松沒有私心,你看人家的孩子沒有回來,一直呆在英國,他的呼籲真的是為了他人,白巖松被冤枉了,噴子們欠一個道歉。

白巖松真的被冤枉了嗎?我覺得沒有。他的兒子沒能回來是有原因的!中國政府此次去英國接回這些小留學生,根據實際情況作出決定:為了國家責任,幼小的孩子必須接回,但有年齡限制,超過十七歲有自理能力的孩子不在接回之列。知道白巖松的兒子不能回來的原因嗎:他的兒子23歲了。也就是說如果他的孩子沒有超過年齡這個槓槓,也會被政府專機接回的。白巖松費盡心機、千算萬算沒有算到政府為了國內疫情的控制會有個年齡限制。白巖松是成功的,他利用央視和自己巨大的影響力,達到了自己的目的,可惜到頭來只為他人做了嫁衣。

這件事情大家怎麼看呢?白巖松真的被冤枉了嗎?



分享到:


相關文章: