近些日子，世界疫情，持续恶化……
确诊几十万、死亡好几万，在一些国家已稀松平常！
“别看疫情闹得欢，过些日子，人家实现“群体免疫了”，疫情就会大大好转。到时候，咱中国日子可就不好过喽！”
持此论者，并不鲜见。
类似文章 ，越来越多。
有些专家，还挺乐观，认为一些国家“形成群体免疫的速度可能很快。”
好家伙，咋办哩！
看到这些文章，有人电话问我，喂老詹老詹，你看你看，人外国“群体免疫”整得红红火火热热闹闹的，过些日子，人家把新冠病毒给弄住了，咱中国可咋办哩？
咱们中国，是不是也得走“群体免疫”这条路呢？
我说莫急呀老兄，且听俺来细说分明。
咱俩先得弄清楚，究竟什么叫“群体免疫”？
所谓群体免疫，就是，当一个国家大多数人已经感染某种病毒、对其产生免疫力后，其他人即使没有感染也不再会被感染了。这个国家整体也就OK，实现“群体免疫”了。
这是咋回事呢？还是以图说明。
红色，代表感染病毒并具有传染力的患者。蓝色，代表没有产生免疫的健康个体，黄色，代表对病毒产生免疫的健康个体。
上图表明，当少数感染者（红色）处于对病毒没有产生免疫的健康人群（蓝色）中时，病毒会很快在人群中传播。因为，此时，对病毒产生免疫的健康个体（黄色）人数较少，起不了什么保护作用。
但是，对病毒产生免疫的健康个体（黄色）已经很多，少数感染者（红色），被包围其中，要想把病毒传染给没有产生免疫的个体（蓝色），就很不容易了，因为，他周围充满了有免疫力的个体（黄色），病毒无法传播开来。
看完两张图，你就明白究竟什么是“群体免疫”了。
看完两张图，你还会得出结论：“群体免疫”有一个先决条件，即，在这个国家，对病毒产生免疫的人数（黄色）非常多，占到了总人数的60%、70%，甚至更多！
这样，才能达到将感染者（
红色）包围起来，阻断病毒传播的目的。其实，如此一讲解，你也会明白，所谓“群体免疫”，哪里是嘴上说说那么简单，那么容易！
一个多月前，英国首相就曾信了某些专家的“群体免疫”理论，打算放开手脚，让老百姓们尽管撒欢儿地到处吃喝玩乐，要感染就感染吧，等感染到了“群体免疫”的地步，病毒也就传播不起来了，
大不列颠也就安全了，统统OK了！
然而首相就没仔细算算，倘若真要“群体免疫”，贵国6600万百姓中，起码也得一半也就是3300万人先得染病吧？
甭管有症状无症状，这3300万人中，哪怕再有一半即1650万人必须得住院吧，你那医疗设备和卫生人员，能顶得住吗？
按照最小的死亡率1%计算，也得死33万人哪！
首相大人承受得了吗？
当然承受不了！
这不，英国后来也规规矩矩小心翼翼地戴上口罩了，宅在家里了，不聚集了，不踢球了，不到酒吧狂欢了，……这才总算把局面应对下来。
其实，就是在德国、法国，在意大利、在美国……如今也没有哪个国家敢于公开宣称要以“群体免疫”方法来对付这场疫情的。
针对一些人的“群体免疫”狂潮，法国免疫学家尼古拉·诺埃尔博士强调：“当人民在不断出现病情加重和死亡的时候，这种让60%的人口放任被感染的赌博是骇人听闻的！ ”
当然，据说，在德国，在某些地方，最近已经开始放松管制，半公开地想以“群体免疫”方式来赌上一把了。
此时，你再仔细读读下面两篇文章，到底是忽悠还是事实，你就会有自己的主见了。
至于说到中国，是的，没错，好象是有人主张，中国早迟也得走“群体免疫”这条路，否则，后期将面临被动局面。
不过，王辰院士是否真这样说，老詹存疑。
我想，王院士的意思，恐怕不会是真的希望中国也“群体免疫”一把吧。
因为，中国有14亿人，即使10%的人实现免疫，也是1亿4千万人之众哪！
这么多人患病，甭管有症状无症状，咱们受得了吗？
“群体免疫”在中国行不通，这是毫无疑问的！
“群体免疫”在世界也行不通，我以为。
閱讀更多 詹國樞 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 新冠 传染病
