隨著科技的發展，我們的生活發生了巨大的變化。互聯網經濟的快速發展催生了許多新興產業，為我們的生活提供了極大的便利。例如，淘寶、京東等電商巨頭的崛起，使我們的消費和購物不再受時間和空間的限制。支付寶和微信的發展使我們擺脫了傳統的支付方式，僅憑一部手機，我們就可以“無所畏懼的走遍全國”。
隨著支付寶的普及，我們現在可以不用帶現金出門了。甚至在城市和農村地區，移動支付也越來越受歡迎。事實上，從全球來看，中國國內的移動支付系統一直處於領先地位，系統非常完善。在中國推廣之後，支付寶逐漸走向世界。目前，很多國家都支持支付寶，這對一些出國旅遊的人來說非常方便。也許在不久的將來，一部手機遊遍“世界各地”也許不再是一個夢想。
移動支付已經如此深刻地改變了我們的生活。以前出門之前會仔細檢查有沒有帶著錢包，而現在出門什麼都可以忘，唯獨手機不能落下。而且不光是北上廣深這樣的一線城市，在很多三四線城市，早上出門買個燒餅油條都可以掃二維碼轉錢給攤販。之前馬雲喊出“無現金社會”的口號，大家還覺得不可思議，如今慢慢地卻已經成為了現實。
隨著支付寶的影響力越來越大，一些國際公司開始關注這個“大蛋糕”，比如全球最大的社交網絡巨頭臉書。前段時間，facebook宣佈將推出自己的數字貨幣libra，並將在全球範圍內直接發行。這顯示了Face book的野心，但是美國對Face book膨脹的野心高度緊張。
不久前，美國眾議院舉行了聽證會。作為回應，libra首席執行官馬庫斯承認，他將在支付領域與支付寶和微信競爭，並希望libra成為全球電子貨幣。
不過Libra的聽證會卻傳遞出一條“有意思”的消息。在面對美國眾議院金融服務委員會議員詢問“如果你們（Facebook）要和支付寶與微信支付競爭，那麼為何要在瑞士註冊？為何要和一籃子貨幣掛鉤？”時，Libra項目負責人默認了Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實。
馬庫斯在聽證會上說，如果美國在電子支付領域不處於領先地位，它將不可避免地被其他國家取代。此外，馬庫斯還有意針對支付寶和馬化騰的微信。試圖利用美國對一些潛在公司的壓制來實施自己的貨幣計劃。但美國怎麼會看不到這種把戲呢？
儘管馬庫斯堅稱libra不會威脅美元，但它將更好地服務於金融行業。畢竟，facebook是一個擁有近27億用戶的巨大企業巨頭。libra的總部設在瑞士，很難被美國監管，所以美國人不會喜歡馬庫斯的libra。由此，我們可以看到，雖然馬庫斯想借機跟中國支付巨頭微信和支付寶競爭，但是還沒等馬雲和馬化騰出手，美方卻先慌了……怕libra影響美元的地位，美國勢必要監管libra的舉動。
那麼問題的關鍵是，雖然馬庫斯的想法很好，他的貨幣是否能普及，是否能撼動支付寶和微信。顯然很難。
國內的支付寶和微信可以發展，主要推動還是監管放鬆。之前網絡上有個笑話，說銀行不努力，於是才成就了支付寶。換句話說，假如當初銀行要壓制支付寶，這並不難，如果之前銀行真的這樣做了，也就不會有後來的支付寶和微信了。
此外，我們現在還不能說libra能不能挑戰支付寶。關鍵得看libra能否成功釋放。但是在我看來，還是有點難度，因為在國外很多機構看來，libra只是想挑戰目前的主流貨幣。
但眾所周知，微信和支付寶只是一個第三方支付平臺，不是數字貨幣。馬科斯的評論無疑是在竊取概念，實施自己的計劃。然而，美國對此表示“關切”。畢竟，與華為在中國的遭遇一樣，其影響比預期的要大。一方面，全球流通中的數字貨幣正受到許多國家的質疑和抵制。另一方面，它可能威脅美元的地位，所以有不同的看法。
當然，作為Face book的數字貨幣，libra在未來可能會有一些粉絲。然而，支付寶和微信在中國擁有很高的地位和龐大的用戶基礎。libra想顛覆支付寶和微信，但只是一廂情願。另外，支付寶和微信最近一直在對支付流程進行不斷的改革和規範，它們的功能也會越來越完善和多樣化，這是libra完全無法做到的。因此，即使馬庫斯的計劃得到了美國的支持，支付寶和微信仍然難以撼動。
閱讀更多 致富小精靈 的文章
