昨天朋友圈被這條新聞刷屏了：
事情起因是一個名為“芝士小餛飩”的睡訓付費群，裡面一個暱稱為s霞的媽媽一邊參與群學習，一邊在自家監控視頻裡觀察孩子的動靜。
女兒是二胎，才三個月大，趴在床上撕心裂肺的哭。
正常的情況下，父母都會過去查看情況，但這位媽媽不敢，她擔心“進去就功虧一簣了，睡訓失敗，還得複訓。”
輔導老師不在，就問群友。群友說只要不是大哭就沒關係，這位媽媽又問什麼算大哭……
涉事機構聊天群記錄
就這樣，在她諮詢別的媽媽的時候，在她琢磨“哭”成什麼樣的程度才需要管的時候，孩子哭聲越來越小，氣息越來越弱。等到發現時，孩子早已窒息，口鼻流血。
孩子沒了，她無助的身影永遠停留在監控視頻中。
監控記錄下孩子趴睡的樣子，腳步被床卡住
這場悲劇的始作俑者是誰？單單是那個人人都可以罵一句的蠢媽媽嗎？
“睡訓”行業，一塊灰色地帶的大肥肉
出事前，除非家裡有嬰幼兒，否則一般人可能連“睡訓”是啥都沒聽說過。
很尷尬的是，出了事以後，回應的既不是教育部門，也不是衛生保健部門，更不是食藥監部門，而是市場監管部門，還只能“介入調查”。這說明“睡訓”在中國根本沒有專業的監管機構，現在只能作為一家涉事企業進行調查。
根據南都新聞的報道，這個名為“芝士小餛飩”的團隊並沒有相關的睡訓權威認證，創始人有很高的海外學歷，但並不是專業的睡眠引導師。
創始人“餛飩媽媽”
處於國家認證的灰色地帶，沒有從業資格證，沒有指定監管機構，沒有可遵循的監督體系……什麼都沒有的一個團隊，就輕而易舉招攬了大把的新手媽媽，結合國外一些理論，自己“創新”一下來進行嬰兒睡眠訓練。
不，其實是在用孩子檢驗理論吧？
參與過群學習的家長感受
母嬰行業需要很強的專業性，不專業，直接影響到的是孩子或媽媽的身心健康。
或許你我有分辨機構資質的能力，但不是每一個父母都有能力去辨認，更不用說是某些國外機構頒發的認證，這件事不應該交給家長們來做。
事發後，涉事機構在群裡的發言
過度的“雞娃”風氣，毀了多少孩子
剛知道這件事的時候有一點震驚，但再想想，又覺得這是這個時代必然會發生的悲劇。什麼時候小孩子睡覺也需要額外訓練了？是現在，是現在這個讓家長過分焦慮的時代。
孩子沒滿月，就開始比劃生字卡片教；
孩子咿呀學語，就開始忙著用珠算搞數學啟蒙；
孩子蹣跚學步，就開始報各種游泳班體能班；
……
不願意讓孩子閒著，甚至買超齡玩具、教具，冒著風險讓孩子感受不屬於ta年齡的活動，只因為擔心孩子慢人一步，因為滿世界都是“XXX，孩子越早掌握越好”。
孩子就像樹一樣，ta會在該長高的時候長高，該發芽的時候發芽，該開花的時候開花。古人說了千年的“揠苗助長”，現在卻被人忘光了。
什麼讓母親喪失了母性的本能？
或許這麼說有點殘忍，但可以肯定的是，有相當一部分參與“哭聲免疫法”訓練的家長，都把孩子的啼哭視作“麻煩”、“問題”、“夢魘”。
哭聲免疫法在國內一直都存在爭議，也有很多育兒界大V為此公開“撕”過。我們今天不討論這個理論的正確性，因為很多機構並不是用的真正的哭聲免疫法，他們的做法就是：孩子哭，別管，讓ta哭，哭一會沒人理就不哭了。
這樣的理論等同於說孩子是一個“騙子”，在用自己的哭泣聲來“騙”取家長的關注，或是說哭本身就是沒意義的情緒表達，誤導家長無視孩子的哭聲。
嬰兒的哭是天性，是本能，ta有需求或不舒服了才會哭；而在孩子哭泣時攬入懷中，這是母性，是根植於我們血液裡，如今卻被某些理論貶低的一文不值。
或許在很多人眼中，這個意外把孩子憋死的媽媽是個蠢貨，但不要忘了，群裡像這樣的媽媽還有很多，這樣的群還有很多，這樣的機構還有很多。
可有誰關心過，為什麼這些媽媽們要依賴於素不相識的機構，把6000多塊錢白花花的銀子送給人家，讓人家教自己怎麼帶孩子，甚至連孩子哭成什麼算大哭都要問？
因為她們除了這些人，可能生活中再無人可傾訴了吧。
她們想為孩子好，但沒人告訴她們怎麼做，恰好“壞人”就趁虛而入了。
這件事，從頭到尾沒有提到孩子的爸爸是做什麼的，但我想一定又是個“喪偶式育兒”的家庭。
如果爸爸平時能稍微關心一下媽媽，聊聊天，不難知道媽媽在群裡學什麼、孩子有什麼問題。
養孩子不是易事，半夜熱奶、換尿布，哭了哄，餓了喂，如果只讓媽媽一個人來做，真的有可能逼瘋一部分人。
很多爸爸覺得養孩子是媽媽的事：我又沒奶，又上班掙錢，憑什麼我還要管孩子的事？
就憑你是孩子的爸。
我從來不嘲笑那些繫著圍裙做家務、或者抱著孩子餵奶的爸爸，有什麼可笑的？他們不是出於老婆的“威懾”而做，而是出於對家庭的責任感、出於一個父親的責任感。
就算幫不了什麼，哪怕在言語上多溝通，多交流，也可能避免類似的悲劇發生。
所以現在看到這個媽媽，感覺即可恨，又可憐。可恨在於她用無知害了自己的孩子，可憐在於她成了罪人，但很少有人在乎，是誰把她變成這樣的。
這個事件，不是一個蠢就能概括，值得全社會反思。
希望所有的寶寶都能健康成長，再無悲劇。
閱讀更多 伊頓家長大學 的文章
