孩子的內在驅動力,家長該如何激發?

段德順


參與教學改革開放,激發學生的天賦展示。

中小學教學改革開放,提高學習效率。

加快教學改革開放,讓應試教育和素質教育相輔相成、相得益彰、相映生輝,比翼齊飛。

家長要參與自己孩子的學習過程,家長的選擇比學生的努力更重要。

教育界被僵化的陳舊理念和既得利益者控制,誤人子弟。中小學教學需要改革開放,幫助學生形成智慧學習習慣,擯棄記憶學習習慣,推動素質教育。

中小學教學改革,雙向選擇,想跟誰學就跟誰學。中小學教學必須改革開放,引進競爭機制,提高學生的學習效率。

中小學教學改革刻不容緩

改革開放四十年了,各行各業都取得了驚人的變化和進步,唯獨中小學的教學模式似一潭死水,顯然不適應新時代的要求。

很多人抱怨中小學學生是“勞動模範”,超時工作 沒有節假日;睡眠不足,近視率居高不下;書沒讀多少,身體卻弱不禁風。授課老師認為一撥不如一撥,“你們是我教的最差的一屆。”學生苦水一肚子,“吃奶的力都用上了,怎麼還說我不努力呢?”家長心急如焚,求爺爺告奶奶,“為了你的學習,操碎了心。”學生累,老師累,家長累,這說明了什麼?

中小學能不能雙向選擇,學生自主選擇老師,願意跟誰學就跟誰學。老師雙向選擇可能性不大,因為有義務教育法。在中小學中引進競爭機制會怎樣呢?適度競爭會提高效率,各行各業如此,中小學教學亦如此。據統計,目前有數萬名中小學生選擇了體制外學習,他們不參加中高考,不參加中小學的考試,結果如何呢?仁者見仁,智者見智,說法不一,總歸是一個選擇吧。曾經有人邀請我去體制外的“私塾”授課,被我拒絕,理由是不認可不參加中高考的觀點。我認為可以不必每天去學校上學,但考試必須參加,這是社會層面的競爭,結果被社會記錄並承認。

我傾向每位學生都參加中高考,這是難得的人生經歷,不可或缺。我的一位學生參加了高考(我要求他),在國內一流大學讀了兩年,帶著學分在美國的大學再讀兩年,畢業後立刻被美國LinkedIn公司(現為微軟)錄用,在硅谷。他比較成功,心想事成,為他驕傲。我的一個小學生,不是每天上學,最少的一學期上學天數是19天(老師的統計),別人上學時,他去了遊樂場、游泳池、圖書館……很“悠閒”,但期中期末考試都去,各科都在90分以上,數學幾乎都是滿分。今年上初中(北京一流的“附中”),分班考試成績很好,進了所謂的好班(科技班),數學提優“混進”了A班(年級前30名)。我在想:是他的小夥伴“讓著他”,還是我的教學新法效率高。段子:“豬八戒成佛是因為跟對了人。”

小學數學教學的內容和手法說是數百年前的模式不為過(可以考證),特別是所謂奧數的教法不倫不類,搞得小學生神魂顛倒,痛苦不堪,家長談“奧”色變,社會驚慌失措,大喊取消。一件簡單的事情人為複雜化了,是故弄玄虛“撈錢”,還是另有所圖,不得而知。奧數是數學的初級部分,初一初二數學提優課中隨處可見。授課老師試圖用“生活類語言”替代“數學語言”講解數學問題,如同用中文教英語,結果能好嗎?我們二十年的教學研究和實踐得出結論:授課“語言”的偏差導致學生思維混亂,學習效率低下,形成記憶學習的習慣(記題型)。記憶學習具有“封閉性”,後患無窮,想想中國人為什麼鮮有獲得諾貝爾獎?

我們主張小學教學的目的是幫助學生形成“智慧學習”的習慣(先入為主,尤為重要)。智慧學習具有開放性、包容性和愉悅性,有利於今後的創新。偉人說“從娃娃抓起”,那中小學教學改革就從小學開始吧。承認“錯誤”,改正錯誤,俊傑也。


吳偉2361


首先,我想問問,這位家長你是不是現在還在一直保持學習,喜歡接觸著新鮮的事物,休息時間還堅持健身?又或者你是下班回到家就看手機、看電視、伸懶腰、葛優躺?

如果,你自己本身就經常找各種“上班忙”、“沒時間”、“年紀大”的理由,拒絕做很多事情。那你想激發孩子學習和上進的動力,實話說,蠻難的!

因為家長都沒有做到,只有口號沒有參照,他不知道該怎麼努力。

如果家長現在開始想成為孩子的榜樣,以激發孩子的內在驅動力。那麼試試以下的方法會事半功倍。

第一,當孩子主動向學習的時候,要予以鼓勵,不能打擊。

第二,當孩子面對困難時,幫助孩子客觀分析,引導孩子自己想出解決辦法。儘管不是最好的解決方式,父母要給孩子一定的信任。

第三,給孩子報一個興趣班,專業的比你想象的省事、省時間。


分享到:


相關文章: