許可馨事件應該有個結局

在發達的互聯網時代,一個人要想爆紅爆紫,是件很容易的事,只要你放得下面子,丟得了裡子,萬眾矚目時刻的到來必然以分秒計。

許可馨事件已經摺騰了一些時日了,她的驚世駭俗的“辱國”“辱民”言論,在這個眾志成城、全民抗疫的非常時期,嚴重刺傷了國人的神經。我們不是當事人,很難揣測其言論背後的動機,就如同高調“跪舔”美國的空氣是甜的楊舒平到底是出於一種怎樣的心理,我們都不得而知。

許可馨事件應該有個結局

“紅”遍網絡,許可馨以另一種無節操無底線的方式“贏”得了國人的高度關注,這是另一種成名的途徑。但作為一個現代文明社會的公民,不會因為你跑到了國外,就擺脫了公民應盡的義務,以及必須承擔的責任。更何況,你中國的國籍仍在,你是一個海外留學生。

事件中有一個關鍵性存疑,就是“公費留學”,還是“自費留學”。如果是“公費留學”,那許可馨的行為無異於背信棄義,端起碗來吃飯放下筷子罵娘,性質之惡劣不僅超出了法律的框架,也超出了道德倫理的容忍度。

許可馨事件應該有個結局

即使真的如近期網絡報道的是“自費留學”,也同樣可窺見不少問題。能夠“自費留學”的家庭,在當下的中國仍然非富即貴,當然也有普通家庭省吃儉用送子女出國留學的,但畢竟是鳳毛麟角,而且,從許可馨自己爆出的信息——“利用父母的人脈和蘇州的資源”——來看,許家絕非普通家庭。在任何一個法制國家,就憑許可馨的這句話,也應該“起底”許家,徹查此女海外留學的來龍去脈。背後究竟動用了哪些“人脈關係”哪些“蘇州資源”,牽一髮而動全身,拔出蘿蔔帶出泥,一個許可馨或許成為新時代的反腐大功臣也未為可知呢。

許可馨事件發酵多日,萬眾並沒有等到期待中的結果,而且事態漸有平息之勢,如此下去,必將不了了之。於是,網絡上有人堅守,有人吶喊,希望有關方面能給出一個明確的調查結果和處理措施。對此,我擁護,我贊成,哪怕被人視為“鍵盤俠”也在所不惜。文明在發展,時代在進步,法制觀念深入人心,一切魑魅魍魎都難逃法律的捆繩。不努力,怎麼會有結果?每個人都應該吶喊,不管你的呼聲是強還是弱!


許可馨事件應該有個結局


分享到:


相關文章: