明明“租”比“買”便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

如果仔細算一筆錢,你就會發現,原來自己虧了這麼多。有人會花上百萬一年租房住,但是卻不肯買房。有人會花十幾萬買車位,卻不肯定拿十幾萬租車位。明明“租”比“買”划算,但是現實生活中,買房的人和買車位的人,比租房以及租車位的人多多了,這到底是什麼奇怪的現象?

樓市情況的現象不少,但是作為購房者,為何這樣選擇看起來更花錢的事情呢?明明“租”比“買”更便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

明明“租”比“買”便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

其實很多時候,單單的計算錢,已經沒有什麼意義了,因為買房的意義租房是代替不了的,而買車位的意義,租車位似乎也代替不了,兩種選擇之間有一個最大的區別,那就是“租”的,永遠不是自己的,而“買”的,則是自己可以隨意使用的,就如買房和租房一樣,買的房子是自己的,租的房子,租一輩子也不是自己的。

明明“租”比“買”便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

常常有人會拿幸福感、安全感來表示買房比租房要好,實際上,買房和買車位的人比較多,是因為社會大環境決定的。在我國,買房的人特別多,大家對買房有一種執念,覺得租房住是不體面的,租房是傻子才做的,並且租房是浪費金錢的。於是,買房的觀念慢慢形成,這讓後代人即使知道租房比買房划算,但是依然會選擇買房,似乎不買房一直租房住,你就不如人家過得好。其實,這並不是一個好現象,因為買房的人多,反而房價越來越高,購房壓力越來越多,社會壓力越來越大,造成了如今的局面。但是既然是既已形成的局面,自然是很難改變的,於是,無論是買還是租划算,大家都選擇去買。

明明“租”比“買”便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

買一套房,按照一般的價格來說,也需要一百來萬。租一套房,一百萬可以租很久很久,很多地方一年的租金也就一萬多,一百來萬,看起來就可以租一百年的房子。然而人家卻還是選擇買房,你以為人家傻嗎?不,人家這是為以後考慮。

買一套房雖然價格不便宜,但是房子是自己的,買了不僅體面,以後還能出租,還能轉賣出去,按照原來的價格賣出去,現在來看不是難事。另外,租的房子便宜,但一定好嗎?房東不會把房子租給你一輩子,你會時不時被迫搬離這裡然後又去找一個地方住,很麻煩,還要看人臉色。另外,租金不是一成不變的,大多數房東會在租房給租客一兩年之後選擇漲租金。所以,租房有許多不確定性以及弊端,在我國來看,租房不是一件好事。

明明“租”比“買”便宜,為何“買房和買車位”的人反而更多?

但是買車位和租車位又不一樣了,雖然和買房以及租房差不多,但是買不買車位是可以選擇的。現在都提倡綠色出行,但幾乎家家戶戶都有車,不過你會發現,車子的作用似乎在平常體現不出來。所以筆者不認為租車位不是一個好選擇,當然如果你有錢,還是選擇買車位比較好。

長期堅持創作不易,如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦,謝謝。


分享到:


相關文章: