要說今年暑期檔最火的兩部電影，當然非《哪吒之魔童降世》和《烈火英雄》莫屬了。
截止8月6日16:23，《哪吒之魔童降世》，上映12天票房突破26億元，超過去年暑期檔熱映影片《西虹市首富》（25.48億元）。
目前，《哪吒之魔童降世》在中國電影票房總榜上又躍升一位至第9名。可喜可賀，都進前十了！在今天凌晨，已經27億了！
今天我們聊聊另一個爆品：黃曉明主演，表現“最美逆行者”消防員英勇事蹟的《烈火英雄》。上映5天票房狂轟6.5億以上，日均票房1.28億元！
幾天前看的《烈火英雄》。起初，我以為是根據前兩年天津港的大火災改編的，後來才明白是改編自鮑爾吉·原野的長篇報告文學《最深的水是淚水》，故事的原型，是2010年7月16日發生的大連新港油罐區火災。
具體情節就不說了，談一下自己的感受吧。
優點很明顯：
宣揚消防英雄、弘揚主旋律，不少爆炸和大火的場面還是很真實震撼的，特別是開頭飯店的最後一爆，嚇了一跳。
幾處情感戲處理比較細膩，比如消防隊員絕境之處堅守職責，錄最後視頻；以及杜江分犧牲戰友吃雞腿，感動哭了。
還有就是說可能造成化工原料洩漏，危及800萬市民，造成全民恐慌，全城大逃亡時，也是比較有代入感，心想萬一是真的那天來了，那可咋辦？這麼亂。
片子主要方向還是不錯的，特效不是五毛，但是也算不上特別好，及格吧。
缺點呢，也很明顯：
很多地方是“為賦新詞強說愁”，煽情處理的太刻意，劇情也不夠嚴謹：
1、明明是油罐區著火，但是主要滅火措施竟然是用水，雖然也有表現運輸滅火粉末的鏡頭，但80%的時間是用水滅吧。油著火了，不能用水澆的方式，這個小學的時候就被教育過，電影中大部分時間用水滅火，是不是這種方式比較有表現力又簡單呀？
2、黃曉明視死如歸要去擰閥門前，和杜江借煙抽的劇情，雖然在表現兄弟情誼和嚴肅中幽之一默效果可以，但是這個橋段用在身處火場救火的消防員身上，合適嗎？消防員工作中可以隨身帶煙吸菸？如果是警察或戰場上的士兵等，沒有啥說的，但是消防員，這個不妥吧？
3、十萬火急的救火現場，節奏那麼緊張，停下來進行敘事、默哀、頻頻敬禮等情節，讓人感覺到為煽情而煽情的尷尬，不符合實際邏輯。
4、那麼重要的關閥門工作，值派了兩個人去。即便現場指揮知道了真相：要擰8萬轉才能關上，也沒有派增員去支援他們一下；還有，說好的全是消防已經周邊的消防都來支援了，結果也就只看到他們幾個在忙活，幾個被氣浪爆掉的井蓋就撂倒了一大片人；來的直升機邊邊角角扔了些乾粉就沒影了，飛來的兩架運輸機也沒幹啥就低空巡場看一眼走了？......
5、黃曉明在萬分緊急關頭，看家人照片，為什麼要把防火手套摘掉（之前還不怕死把頭盔摘了）？即使戴著拿照片不方便，那看完要繼續幹活，也得戴上吧？為何就直接赤裸雙手開擰了？太不符合邏輯了吧？那鐵傢伙被火烤了那麼久，還能直接用肉手接觸？還不一下子就焦了？怎麼還可以轉那麼久，手還沒事？為凸顯主角不畏死，簡直了就是為了一死了（好洗淨別人對他的誤解和自己心理上的罪過?）。
6、關於犧牲，誠然在英雄電影中，唯有犧牲更讓人激憤痛惜和激發鬥志，但是電影中的三個犧牲者中，除了臨近退伍的老兵比較符合劇情外，其他兩個簡直就是“導演讓你死，你不得不死”。先說清理水中垃圾的徐曉斌，那麼重要的源頭設施，居然就兩個人守護，還沒有任何裝備，完全靠徒手，最後死於被漁網纏住（真實的據說是累死的）。還有就是黃曉明，其實是已經完成任務了，結果一個氣浪把他拋向火海，完成了他的死亡救贖解脫。這兩個其實沒有必要去死啊，如果讓人活著，說不定更能激發感情，珍愛生命。
7、最後一點吧（有也不想說了，就這估計又會有一群噴子說我矯情了），就是最表現消防員大無畏精神的，用血肉之軀保護化工罐。雖然說精神可嘉，但是在現在這個時代，各種物資後勤保障比較充分了，我們還要用這種方式來抵禦大火嗎？那麼重要的危險設施怎麼就派了除了精神無敵，物質沒有任何區別的小隊來保護呢？起碼在與火場中間應該設立好幾道防線吧？裝備也應該有不少吧？據說人家紀實小說中就有五六道防線呢，電影中為突出人物精神，就直接撤掉了！
哎，不說了。劇本漏洞簡直太多。按說對於表現消防員英雄的電影不該這麼挑刺，但是編劇導演的不嚴謹實在讓我忍不住吐槽。我這裡沒有對“最美逆行者”消防員的不敬，只是對錶現他們故事的編劇導演的不認真不滿意。
可以這麼說，滅火英雄可歌可泣，但是強行煽情就未免有點刻意了！為煽情而煽情就更過猶不及了。如今《烈火英雄》口碑評分並不高，我看這些漏洞佔很大部分原因。當然，為了致敬英雄不影響我去貢獻一張電影票。
好了，我說完了，你還有補充的嗎？
閱讀更多 飛哥觀影 的文章
