AV黨和HIfI黨為和相互鄙視?雙修、三修黨笑而不語卻樂在其中?

緣起:

AV黨和HIfI黨為和相互鄙視?雙修、三修黨笑而不語卻樂在其中?

秉承無舉證不嗶嗶的原則,先來一組HIFI聽音室皇帝位的Sony D100錄音;

無廣告B站: https://www.bilibili.com/video/av60507795/

騰訊視頻: https://v.qq.com/x/page/g0903lofpsa.html

歡迎壇友與QQ音樂不充值的在線免費MP3對比,在發佈之前,個人也幾十個群先民調過:

人聲的關鍵就是弱音的信息量要豐富,氣息漸變起伏的微動態要細膩,細節豐富起來了之後聲音的空白就減少,聲音的割裂感減少,連貫性變好連續性好,情感自然就很豐富,就更容易感染人,從這段錄音來看系統人聲表現明顯超過普羅大眾所容忍的在線免費音樂的音質;

QQ音樂對比鏈接:鍾志剛(一達)《忘了我是誰》 https://c.y.qq.com/base/fcgi-bin/u?__=MyT9NOz @QQ音樂

為何要先發一段這個的對比呢?只是先讓大家親見一下,HIFI系統的聲音表現還湊合過得去;接下來以一段AV發燒友耳熟能詳的美國大片《馬戲之王》裡的片曲《NeverEnough》的兩種狀態:

1.在視聽室裡的藍光直接播放影片的皇帝位錄音;

2.在HIFI聽音室放此片的電影原聲大碟同一首的皇帝位錄音,給大家作個直觀對比;

第一組《NeverEnough》HIFI聽音室皇帝位錄原聲大碟:

無廣告B站: https://www.bilibili.com/video/av62284222/

騰訊視頻: https://v.qq.com/x/page/a09094r1gim.html

錄音設備:Sony D100:

前後級之間線材:Xlo;解碼器到前級線材:線聖qudioquest eagle eye signature ;音箱:瑞典XTZ alpha旗艦;功放:金音輪(變色龍)2200S(師祖級錄音監聽功放);前級:柏林之聲877;解碼:Auralic Vega;播放器:PC Jriver

第二組《NeverEnough》影院視聽室皇帝位錄同首電影片段:

無廣告B站:https://www.bilibili.com/video/av61311903/

騰訊視頻: https://v.qq.com/x/page/k084247luuo.html

此段錄音其實是今年2月份在論壇舉行的先鋒LX500藍光機評測時錄的,原貼子鏈接:彪悍Fibbr加持先鋒LX500&Oppo203的4天AB對比,個人詞窮的主觀不負責體驗...;https://www.jdbbs.com/thread-8515082-1-1.html

錄音設備:蘋果5手機;

播放器:OPPO203;

投影機:奧圖碼566;

功放:先鋒LX59;

聲道後級:QSC ISA750,ISA450;

音箱主箱和中置為:XTZ 旗艦雙6.5寸德國艾卡頓陶瓷中低音和1寸陶瓷高音;

環繞音箱4只:QSC SR-110;

頂環繞4只:亞特蘭大6.5吸頂;

低音炮:主炮XTZ3X12,100HZ以下回放(AV倒相消聲室模式,演唱會密閉消聲室模式;

低音炮:副炮 SVS PB13U,40HZ低通高切,負責極低頻排量增強;

從錄音中可以AB對比出,在比較弱的電平表現方面例如氣息吞吐方面 影院系統的情感表達,"我努力想屏住呼吸,讓時間凝固,不願讓這一刻結束"每一句的換氣都會讓人感覺心在悸動!氣息呈現哽咽狀。高頻的延展自然順暢,這首音樂低頻基礎音電平比較低,超低頻表現表現綿密舒緩柔軟的格調。同時影院系統因為聲道數量多,直接用環繞聲道來回放表現環境聲場,低音也有獨立聲道的低音炮(3000瓦*2)來負擔下潛,所以影院在空氣感和體感上這些氛圍渲染上要強烈得多(並不是音量更大),而HIFI要單薄清透許多,清晰度高。

同時HIFI的設備級別單個聲道來說,都是超AV系統N多倍以上,例如主箱,AV和HIFI是同系列的,主箱原定價12萬一對,而影院用的是相當於中置音箱4萬一對,解碼器HIFI的是2萬多的,而AV是12個聲道合併機幾千錢的。

所以個人覺得AV和HIFI並不相互存在洪水猛獸般的互斥關係,只是因為只玩其中一樣的,對於未知事物的本能恐懼而導致的本能抗拒,而對於HIFI、AV、演唱會三修或雙修的其實一直不存在這個問題。

歡迎壇友討論!

為了更嚴謹:下面依然附上兩個不同空間的關鍵聲學指標:

影院聽音室物理聲學指標:轉家電論壇總編:成都小春展室採訪記

聽音室物理聲學指標:聽音該用書架箱還是落地箱?來兩段錄音對比就直觀。


分享到:


相關文章: